Irrecevabilité 16 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 16 avr. 2026, n° 25-50.031 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-50.031 25-50.031 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Besançon, 6 août 2025, N° 25/01104 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000054026448 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C200352 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (présidente) |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 16 avril 2026
Irrecevabilité
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 352 F-D
Pourvoi n° Y 25-50.031
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 16 AVRIL 2026
M. [P] [G], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 25-50.031 contre l’ordonnance de rejet d’une requête en récusation d’un juge rendue le 6 août 2025 par le premier président de la cour d’appel de Besançon.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Techer, conseillère référendaire, et l’avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocate générale, après débats en l’audience publique du 11 mars 2026 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Techer, conseillère référendaire rapporteure, Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Recevabilité du pourvoi examinée d’office
Vu l’article 973 du code de procédure civile :
1. Il résulte de ce texte que les parties sont tenues, sauf disposition contraire, de constituer un avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation pour former un recours devant la Cour de cassation.
2. Par une déclaration reçue à la Cour de cassation le 26 août 2025, M. [G] a formé un pourvoi contre une ordonnance rendue le 6 août 2025 par le premier président de la cour d’appel de Besançon, qui a statué sur sa requête en récusation du juge des enfants en charge de la mesure d’assistance éducative prononcée à l’égard de ses deux enfants mineurs.
3. À défaut d’avoir été formé par un avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation, en l’absence de dispositions spéciales de la loi, ce pourvoi n’est pas recevable.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne M. [G] aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le seize avril deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Successions ·
- Renonciation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bien immobilier ·
- Cour de cassation ·
- Pièces ·
- Recel ·
- Cadastre ·
- Clôture ·
- Conclusion
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Cour d'appel ·
- Cour de cassation ·
- Exclusion ·
- Prestation compensatoire ·
- Saisie-attribution ·
- Monétaire et financier ·
- Jugement ·
- Condamnation
- Mayotte ·
- Guinée ·
- Sociétés ·
- Ciment ·
- Demande de remboursement ·
- Appel ·
- Prétention ·
- Omission de statuer ·
- Cour de cassation ·
- Reconventionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fins de non-recevoir ·
- Renvoi ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Participation ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Cour de cassation ·
- Statuer ·
- Pourvoi
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Audience ·
- Demande ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Comparution ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Personnes
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Audience ·
- Demande ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Comparution ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Textes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dispositif ·
- Prétention ·
- Effet dévolutif ·
- Conclusion ·
- Jugement ·
- Infirmation ·
- Sociétés ·
- Critique ·
- Décret ·
- Adresses
- Trouble manifestement illicite ·
- Annulation ·
- Sociétés ·
- Action sociale ·
- Appel ·
- Syndicat ·
- Cliniques ·
- Effet dévolutif ·
- Ordonnance ·
- Comités
- Caducité ·
- Appel ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Consorts ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Révocation ·
- Clôture ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Conclusion ·
- Prestation compensatoire ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Prêt
- Dispositif ·
- Prétention ·
- Jugement ·
- Infirmation ·
- Cour de cassation ·
- Décret ·
- Conclusion ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Référendaire
- Appel ·
- Compétence d'attribution ·
- Pouvoir juridictionnel ·
- Statuer ·
- Irrecevabilité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Cour de cassation ·
- Décret ·
- Ordonnance ·
- Attribution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.