Conseil d'Etat, 10/ 6 SSR, du 5 octobre 1988, 65449, publié au recueil Lebon
TA Grenoble 14 octobre 1964
>
CE
Annulation 28 avril 1967
>
TA Paris 6 novembre 1984
>
TA Paris 21 janvier 1986
>
CE
Annulation 5 octobre 1988
>
CAA Paris
Annulation 26 novembre 1991
>
CE
Rejet 19 février 1997

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur de droit dans la déclaration de caducité

    La cour a estimé que le décès de M me X… n'affecte pas la validité de la déclaration d'intention d'aliéner et que le maire a donc agi à tort en déclarant cette déclaration caduque.

  • Accepté
    Illégalité de la décision du maire

    La cour a jugé que la décision du maire était illégale, car elle ne tenait pas compte des dispositions légales relatives à la déclaration d'intention d'aliéner.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation après un jugement du tribunal administratif de Paris qui avait rejeté la demande d'annulation de la décision du maire du Pré-Saint-Gervais déclarant caduque la déclaration d'intention d'aliéner de Mme X. La société ISORE invoquait l'illégalité de cette décision, arguant que le décès de Mme X avant l'expiration du délai de deux mois n'affectait pas la validité de la déclaration. Le Conseil d'État casse le jugement du tribunal administratif, considérant que le maire a commis une erreur de droit en déclarant caduque la déclaration, et déclare illégale la décision du 10 juillet 1980.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Les clauses annexées à une DIA sont-elles toutes opposables ?Accès limité
droit-urbanisme-et-amenagement.efe.fr · 19 octobre 2021

2CE, 19 février 1997, Commune du Pré-Saint-Gervais, no 133249Accès limité
Légibase · 3 octobre 2014

3La récéption et l’instruction de la DIA
clairance-urba.fr · 30 juin 2009
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 10/ 6 ss-sect. réunies, 5 oct. 1988, n° 65449, Lebon
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 65449
Importance : Publié au recueil Lebon
Type de recours : Appréciation de légalité
Décision précédente : Tribunal administratif de Paris, 6 novembre 1984
Textes appliqués :
Code de l’urbanisme L211-8, R211-9
Dispositif : Annulation partielle déclaration d'illégalité
Identifiant Légifrance : CETATEXT000007767302
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:1988:65449.19881005

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de l'urbanisme
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 10/ 6 SSR, du 5 octobre 1988, 65449, publié au recueil Lebon