Conseil d'État, 10ème chambre jugeant seule, 31 décembre 2024, n° 494667
TA Cergy-Pontoise 29 mars 2024
>
CE
Rejet 31 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit et insuffisance de motivation

    Le Conseil d'Etat a estimé que les moyens avancés ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier

    Le Conseil d'Etat a jugé que ce moyen ne permet pas d'admettre le pourvoi.

  • Rejeté
    Méconnaissance des règles d'urbanisme

    Le Conseil d'Etat a considéré que ces arguments ne justifient pas l'admission du pourvoi.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 10e ch. jugeant seule, 31 déc. 2024, n° 494667
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 494667
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 29 mars 2024, N° 2203319-2210307
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 2 janvier 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2024:494667.20241231
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 10ème chambre jugeant seule, 31 décembre 2024, n° 494667