Conseil d'État, 8ème chambre jugeant seule, 24 novembre 2025, n° 501499
TA Melun
Rejet 22 décembre 2022
>
CAA Paris
Rejet 13 décembre 2024
>
CE
Rejet 24 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Méconnaissance des dispositions fiscales

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par M. D… et Mme A… après le rejet de leur appel par la cour administrative d'appel de Paris concernant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2014 et 2015. Ils invoquent une méconnaissance de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales, arguant que la proposition de rectification n'était pas suffisamment motivée. Le Conseil d'État considère que ce moyen n'est pas sérieux et n'admet donc pas le pourvoi. Par conséquent, la décision de la cour administrative d'appel est confirmée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 8e ch. jugeant seule, 24 nov. 2025, n° 501499
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 501499
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Paris, 13 décembre 2024, N° 23PA00755
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 25 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:501499.20251124
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 8ème chambre jugeant seule, 24 novembre 2025, n° 501499