Conseil d'État, 9ème chambre jugeant seule, 30 décembre 2025, n° 505121
TA Paris
Rejet 3 avril 2024
>
CAA Paris
Rejet 11 avril 2025
>
CE
Rejet 30 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit sur la charge de la preuve

    La cour a estimé que les moyens avancés ne permettent pas d'admettre le pourvoi, car ils ne démontrent pas d'erreur de droit.

  • Rejeté
    Application erronée de la jurisprudence Sodefra Finances

    La cour a jugé que ce moyen n'était pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

  • Rejeté
    Insuffisance de motivation sur le lien des dépenses avec l'activité taxable

    La cour a considéré que ce moyen ne permettait pas d'admettre le pourvoi.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur la déductibilité de la taxe sur la valeur ajoutée

    La cour a estimé que ce moyen n'était pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier

    La cour a jugé que ce moyen ne permettait pas d'admettre le pourvoi.

  • Rejeté
    Droit à la restitution des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la société Générale de Textile Balsan après le rejet de son appel par la cour administrative d'appel de Paris concernant des demandes de remboursement de cotisations fiscales. La société invoquait plusieurs moyens, notamment des erreurs de droit sur la charge de la preuve et la déductibilité de la taxe sur la valeur ajoutée, ainsi qu'un manque de motivation de la décision. Le Conseil d'État a jugé que ces moyens n'étaient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi. Par conséquent, le pourvoi n'est pas admis, et la décision de la cour administrative d'appel est confirmée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 9e ch. jugeant seule, 30 déc. 2025, n° 505121
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 505121
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Paris, 11 avril 2025, N° 24PA02389
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 1 janvier 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:505121.20251230
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 9ème chambre jugeant seule, 30 décembre 2025, n° 505121