Conseil d'État, 2ème chambre jugeant seule, 18 avril 2025, n° 496230
TA Toulon
Rejet 8 juillet 2024
>
CE
Rejet 18 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance de motivation de l'ordonnance

    La cour a estimé que l'ordonnance était suffisamment motivée et que le moyen soulevé n'était pas pertinent.

  • Rejeté
    Irrégularité de l'arrêté interruptif de travaux

    La cour a jugé que les éléments présentés ne permettaient pas de douter de la légalité de l'arrêté.

  • Rejeté
    Erreur de droit concernant la caducité du permis de construire

    La cour a considéré que les conditions de caducité du permis étaient correctement interprétées par le juge.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 2e ch. jugeant seule, 18 avr. 2025, n° 496230
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 496230
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Toulon, 8 juillet 2024, N° 2401963
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 22 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:496230.20250418
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 2ème chambre jugeant seule, 18 avril 2025, n° 496230