Conseil d'État, 1ère chambre, 5 septembre 2025, n° 504018
TA Nîmes
Rejet 25 février 2025
>
CE
Désistement 5 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à un recours effectif

    La cour a constaté que M me B a été réputée s'être désistée de son pourvoi en raison de l'absence de production d'un mémoire complémentaire dans le délai imparti, ce qui ne permet pas d'examiner le fond de sa demande.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du désistement de M me B, ce qui rend inapplicable l'article L. 761-1 du code de justice administrative dans ce cas.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 1re ch., 5 sept. 2025, n° 504018
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 504018
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Nîmes, 25 février 2025, N° 2404555
Dispositif : R.822-5 Désistement d'office PAPC
Date de dernière mise à jour : 16 septembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:504018.20250905
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 1ère chambre, 5 septembre 2025, n° 504018