Conseil d'État, 6ème chambre, 14 mars 2025, n° 496520
TA Limoges 15 juillet 2024
>
CE
Non-lieu à statuer 14 mars 2025
>
CE
Non-lieu à statuer 14 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Période de vénerie écoulée

    La cour a constaté que la période complémentaire de vénerie avait cessé de produire des effets, rendant le pourvoi sans objet.

  • Rejeté
    Absence de fondement de la demande de suspension

    La cour a jugé que la demande de suspension n'avait plus d'objet, ce qui a conduit au rejet des conclusions.

  • Rejeté
    Droit à la restitution des frais

    La cour a décidé qu'il n'y avait pas lieu de faire droit à cette demande dans les circonstances de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 6e ch., 14 mars 2025, n° 496520
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 496520
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Limoges, 15 juillet 2024, N° 2401142
Dispositif : R.822-5 Non-lieu PAPC
Date de dernière mise à jour : 12 juin 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:496520.20250314
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 6ème chambre, 14 mars 2025, n° 496520