Conseil d'État, 7ème chambre, 5 février 2026, 501663, Inédit au recueil Lebon
TA Paris
Rejet 23 février 2023
>
CAA Paris
Annulation 18 décembre 2024
>
CE
Annulation 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Mauvaise interprétation des écritures d'Universcience

    La cour a reconnu que la cour administrative d'appel avait effectivement méconnu la portée des écritures d'Universcience, justifiant ainsi l'annulation des articles contestés.

  • Accepté
    Absence de fondement des demandes de la société Onet Services

    La cour a jugé que les demandes de la société Onet Services étaient infondées, ce qui justifie leur rejet.

  • Accepté
    Partie perdante dans l'instance

    La cour a décidé de mettre à la charge de la société Onet Services une somme de 3 000 euros, considérant qu'elle était la partie perdante dans cette instance.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par Universcience après l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris, qui avait annulé un jugement du tribunal administratif de Paris et condamné Universcience à payer 217 362,72 euros HT à Onet Services. Universcience invoquait une méconnaissance des écritures, arguant que la suspension des prestations était justifiée par des raisons de sécurité selon l'article 7 du CCTP. Le Conseil d'État a annulé les articles 2 à 5 de l'arrêt, considérant que la cour avait omis de prendre en compte le troisième alinéa de l'article 7. Il a également condamné Onet Services à verser 3 000 euros à Universcience au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Sans service fait, mais avec règlement s’il-vous-plaît !
admys-avocats.com · 10 janvier 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 7e chs, 5 févr. 2026, n° 501663
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 501663
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Paris, 18 décembre 2024, N° 23PA01591
Dispositif : Renvoi après cassation
Date de dernière mise à jour : 7 février 2026
Identifiant Légifrance : CETATEXT000053446827
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2026:501663.20260205
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 7ème chambre, 5 février 2026, 501663, Inédit au recueil Lebon