Conseil d'État, 1ère chambre, 19 mars 2026, 497275, Inédit au recueil Lebon
CE
Annulation 19 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Incompétence des signataires de la circulaire

    La cour a jugé que la circulaire était entachée d'incompétence, car elle n'avait pas été signée par tous les ministres compétents, ce qui la rend illégale.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    La cour a décidé de mettre à la charge de l'État une somme à verser à la fédération, reconnaissant son droit au remboursement des frais de justice.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en premier ressort par la Fédération de l'hospitalisation privée – Soins médicaux et de réadaptation (FHP – SMR) afin d'annuler une circulaire relative à la campagne tarifaire et budgétaire 2024 des établissements de santé. La FHP – SMR invoquait l'incompétence de la ministre signataire, arguant que la circulaire fixant des montants populationnels et pédiatriques au sein de la dotation forfaitaire des établissements aurait dû être cosignée par le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, ou son délégué, en raison de leurs attributions conjointes sur les finances sociales.

Le Conseil d'État a accueilli ce moyen, considérant que la circulaire attaquée, signée uniquement par la ministre de la santé et son délégué, était entachée d'incompétence au regard des exigences de l'article R. 162-34-4 du code de la sécurité sociale. Il a donc annulé la circulaire dans la mesure demandée par la fédération, sans se prononcer sur les autres moyens soulevés.

Cependant, le Conseil d'État a jugé que l'annulation rétroactive de la circulaire aurait des conséquences manifestement excessives sur les délégations de crédits déjà réalisées par les agences régionales de santé. Par conséquent, il a décidé que les effets produits par la circulaire antérieurement à son annulation seraient réputés définitifs, sous réserve des actions contentieuses déjà engagées. L'État a été condamné à verser 3 000 euros à la FHP – SMR au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 1re chs, 19 mars 2026, n° 497275
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 497275
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction totale
Date de dernière mise à jour : 21 mars 2026
Identifiant Légifrance : CETATEXT000053705873
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2026:497275.20260319
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 1ère chambre, 19 mars 2026, 497275, Inédit au recueil Lebon