Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CEDH, 5 juil. 2000 |
|---|---|
| Type de document : | Communiqués de presse |
| Opinion(s) séparée(s) : | Non |
| Identifiant HUDOC : | 003-69058-69526 |
Texte intégral
COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME
511
5.7.2000
Communiqué de presse du greffier
Une chambre de la Cour européenne des Droits de l’Homme examine l’affaire Ilascu, Leşco, Ivanţoc et Petrov-Popa c. Moldova et la Russie
Une chambre composée de sept juges s’est aujourd’hui réunie à huis clos pour débattre d’une requête dirigée par MM. Ilie Ilaşcu, Alexandru Leşco, Andrei Ivanţoc et Tudor Petrov-Popa contre Moldova et la Russie.
Les requérants, ressortissants moldaves, sont actuellement détenus en Transnistrie, région de Moldova autoproclamée république indépendante en 1991. Le premier requérant, M. Ilie Ilaşcu, a été condamné en 1993 à la peine capitale par un tribunal de cette république autoproclamée et à la confiscation de ses biens. Le requérant n’a pas été exécuté. Les autres requérants ont été condamnés par le même tribunal à des peines privatives de liberté de 12 à 15 ans, assorties de la confiscation de leurs biens.
Les intéressés dénoncent une violation de l’article 6 de la Convention, au motif que leur condamnation n’aurait pas été prononcée par un tribunal compétent et qu’en tout état de cause la procédure à l’issue de laquelle ils ont été condamnés n’a pas été équitable. Ils prétendent aussi que leur détention n’est pas régulière, au mépris de l’article 5 de la Convention. Les requérants dénoncent de surcroît leurs conditions de détention, invoquant à cet égard les articles 2, 3 et 8 de la Convention.
Ils estiment que les autorités moldaves sont responsables des violations susmentionnées, car elles n’ont pris aucune mesure pour y mettre fin. Selon les requérants, la Fédération de Russie partage cette responsabilité, car le territoire de la Transnistrie se trouve sous le contrôle de facto de la Russie.
La chambre a décidé, en application de l’article 54 § 3 b) du règlement de la Cour et sans préjuger le fond, de donner connaissance de la requête aux Parties contractantes défenderesses et d’inviter celles-ci à soumettre par écrit des observations sur la recevabilité et le fond de la requête.
***
Greffe de la Cour européenne des Droits de l’Homme
F – 67075 Strasbourg Cedex
Contacts :Roderick Liddell (téléphone : (0)3 88 41 24 92)
Emma Hellyer (téléphone : (0)3 90 21 42 15)
Télécopieur : (0)3 88 41 27 91
La Cour européenne des Droits de l’Homme a été créée en 1959 à Strasbourg, dans le cadre d’un système à deux degrés (Commission et Cour) fonctionnant à temps partiel, pour connaître des allégations de violation de la Convention européenne des Droits de l’Homme de 1950. Le 1er novembre 1998, date d’entrée en vigueur du Protocole n° 11 à ladite Convention, elle est devenue permanente, la Commission ayant quant à elle cessé d’exister le 31 octobre 1999.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conseil d'etat ·
- Scientifique ·
- Sûretés ·
- Religion ·
- Risque ·
- L'etat ·
- Question ·
- Liberté ·
- Agent de sécurité ·
- Avis
- Risque ·
- Résumé ·
- Religion ·
- Conseil d'etat ·
- Question ·
- Personne concernée ·
- Sûretés ·
- Menaces ·
- Agent de sécurité ·
- Scientifique
- Résumé ·
- Acquittement ·
- Protocole ·
- Cour suprême ·
- Question ·
- Abandon ·
- Infractions pénales ·
- Roumanie ·
- Russie ·
- Demande d'avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résumé ·
- Roumanie ·
- Question ·
- Protocole ·
- Jurisprudence ·
- Demande d'avis ·
- Patrimoine ·
- Juridiction ·
- Commission d'enquête ·
- Évaluation
- Résumé ·
- Roumanie ·
- Question ·
- Protocole ·
- Demande d'avis ·
- Jurisprudence ·
- Patrimoine ·
- Juridiction ·
- Commission d'enquête ·
- Évaluation
- Résumé ·
- Révocation ·
- Roumanie ·
- Question ·
- Expertise ·
- Suspension ·
- Jurisprudence ·
- Juge ·
- Maladies mentales ·
- Demande d'avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chasse ·
- Associations ·
- Environnement ·
- Conseil d'etat ·
- Protocole ·
- Différences ·
- Création ·
- Traitement ·
- Retrait ·
- Question
- Résumé ·
- Adoption ·
- Statut ·
- Parents ·
- Traduction ·
- Vie privée ·
- Europe ·
- Langue ·
- Caractère ·
- Procédure
- Adoption ·
- Adulte ·
- Parents ·
- Cour suprême ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Droit interne ·
- Droit de recours ·
- Question ·
- Mère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Torture ·
- Prescription ·
- Arménie ·
- Traitement ·
- Droit international ·
- Turquie ·
- Observation ·
- Infraction ·
- Code pénal ·
- Question
- Thé ·
- Torture ·
- For ·
- International ·
- Prescription ·
- Observation ·
- Crime ·
- Pénal ·
- Prohibition ·
- Infraction
- Protocole ·
- Chasse ·
- Différences ·
- Traitement ·
- Critère ·
- Conseil d'etat ·
- Associations ·
- Résumé ·
- Objectif ·
- Ingérence
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.