Commentaires • 12
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 10 sept. 2025, T-625/22 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-625/22 |
| Affaire T-625/22: Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2025 – Autriche/Commission [ Environnement – Règlement délégué (UE) 2022/1214 – Taxonomie – Activités économiques liées au gaz fossile et à l’énergie nucléaire – Inclusion dans les activités économiques durables – Investissements – Contribution à la transition vers une économie neutre en carbone en conformité avec l’objectif de 1,5 °C de l’accord de Paris – Objectif de zéro émission nette d’ici à 2050 – Contribution substantielle à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci – Articles 10 et 11 du règlement (UE) 2020/852 – Notion d’activité sobre en carbone – Préjudice important causé aux objectifs environnementaux – Risques liés aux accidents graves de réacteur – Risques liés aux déchets radioactifs de haute intensité – Risques liés aux sécheresses et aux aléas climatiques – Principe de précaution – Critères d’examen technique – Réduction des émissions de gaz à effet de serre – Article 290 TFUE – Notion d’éléments essentiels d’un acte législatif – Preuves scientifiques – Marge d’appréciation de la Commission – Erreur manifeste d’appréciation ] | |
| Date de dépôt : | 7 octobre 2022 |
| Identifiant CELEX : | 62022TA0625 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/5690 |
3.11.2025 |
Arrêt du Tribunal du 10 septembre 2025 – Autriche/Commission
(Affaire T-625/22) (1)
(Environnement – Règlement délégué (UE) 2022/1214 – Taxonomie – Activités économiques liées au gaz fossile et à l’énergie nucléaire – Inclusion dans les activités économiques durables – Investissements – Contribution à la transition vers une économie neutre en carbone en conformité avec l’objectif de 1,5 °C de l’accord de Paris – Objectif de zéro émission nette d’ici à 2050 – Contribution substantielle à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci – Articles 10 et 11 du règlement (UE) 2020/852 – Notion d’«activité sobre en carbone» – Préjudice important causé aux objectifs environnementaux – Risques liés aux accidents graves de réacteur – Risques liés aux déchets radioactifs de haute intensité – Risques liés aux sécheresses et aux aléas climatiques – Principe de précaution – Critères d’examen technique – Réduction des émissions de gaz à effet de serre – Article 290 TFUE – Notion d’«éléments essentiels» d’un acte législatif – Preuves scientifiques – Marge d’appréciation de la Commission – Erreur manifeste d’appréciation)
(C/2025/5690)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: République d’Autriche (représentants: M. Klamert et F. Koppensteiner, agents, assistés de S. Lünenbürger, K. Reiter et M. Kottmann, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: C. Ladenburger, R. Tricot, G. von Rintelen, C. Auvret et B. De Meester, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie requérante: Grand-Duché de Luxembourg (représentants: A. Germeaux et T. Schell, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: République de Bulgarie (représentants: T. Mitova et S. Ognianova Ruseva, agents), République tchèque (représentants: J. Vláčil et L. Dvořáková, agents), République française (représentants: T. Stéhelin, B. Fodda et M. de Lisi, agents), Hongrie (représentants: M. Fehér et K. Szíjjártó, agents), République de Pologne (représentants: B. Majczyna, M. Rzotkiewicz et K. Rudzińska, agents), Roumanie (représentants: E. Gane, M. Chicu et O.-C. Ichim, agents), République de Slovénie (représentants: A. Grum et B. Jovin Hrastnik, agents), République slovaque (représentant: E. Larišová, agent), République de Finlande (représentant: H. Leppo, agent)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la République d’Autriche demande l’annulation du règlement délégué (UE) 2022/1214 de la Commission, du 9 mars 2022, modifiant le règlement délégué (UE) 2021/2139 en ce qui concerne les activités économiques exercées dans certains secteurs de l’énergie et le règlement délégué (UE) 2021/2178 en ce qui concerne les informations à publier spécifiquement pour ces activités économiques (JO 2022, L 188, p. 1).
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
La République d’Autriche est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne. |
|
3) |
La République de Bulgarie, la République tchèque, la République française, le Grand-Duché de Luxembourg, la Hongrie, la République de Pologne, la Roumanie, la République de Slovénie, la République slovaque et la République de Finlande supporteront leurs propres dépens. |
(1) JO C 24 du 23.1.2023.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5690/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conseil et expertise ·
- Analyse économique ·
- Analyse financière ·
- Droit des marques ·
- Aide judiciaire ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Comptabilité ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Espagne ·
- Recours ·
- Usage sérieux ·
- Règlement (ue) ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Édition
- Principe de proportionnalité ·
- Conservation des pêches ·
- Eaux internationales ·
- Capture par espèce ·
- Pêche en haute mer ·
- Écosystème marin ·
- Océan atlantique ·
- Droit de pêche ·
- Poisson de mer ·
- Zone de pêche ·
- Eaux de l'UE ·
- Royaume d’espagne ·
- Règlement d'exécution ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Commission ·
- Pêche ·
- Liste
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Entrepreneur ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Liste ·
- Gel ·
- Politique étrangère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Contentieux territorial ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Conseil ·
- Liste ·
- Action ·
- Union européenne ·
- République de lettonie ·
- Lettonie
- Adjudication de marché ·
- Industrie informatique ·
- Prestation de services ·
- Conseil et expertise ·
- Dommages et intérêts ·
- Soumission d'offres ·
- Marché de services ·
- Marché public ·
- Consortium ·
- Luxembourg ·
- Marchés financiers ·
- Appel d'offres ·
- Grèce ·
- Système d'information ·
- Droit social ·
- Marchés publics ·
- Droit du travail
- Conseil et expertise ·
- Gestion d'entreprise ·
- Services financiers ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Publicité ·
- Internet ·
- Logiciel ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Classes ·
- Prévision économique ·
- Programmation informatique ·
- Sondage d'opinion ·
- Recours ·
- Caractère descriptif ·
- Promotion de vente ·
- Informatique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Politique commune de la pêche ·
- Compétence institutionnelle ·
- Principe de précaution ·
- Abus de pouvoir ·
- Droit de pêche ·
- Poisson de mer ·
- Pêche durable ·
- Règlement (ue) ·
- Stock ·
- Union européenne ·
- Pêche ·
- Commission européenne ·
- Royaume-uni ·
- Avis scientifique ·
- Conservation des ressources ·
- Environnement ·
- Conseil
- Programme-cadre de recherche et développement ·
- Recherche et développement ·
- Remboursement des aides ·
- Critère d'éligibilité ·
- Financement de projet ·
- Innovation ·
- Subvention ·
- Agence exécutive ·
- Développement technologique ·
- Moyenne entreprise ·
- Hongrie ·
- Commission européenne ·
- For ·
- Recouvrement
- Boisson non alcoolisée ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Eau-de-vie ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Liban ·
- Marque verbale ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Enregistrement ·
- Journal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Gel ·
- Politique étrangère ·
- Ressource économique
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Action ·
- Conseil ·
- Union européenne ·
- Gel ·
- Politique étrangère ·
- Ressource économique
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Compétence institutionnelle ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Droit d'agir en justice ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Abus de pouvoir ·
- Règlement (ue) ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Ressource économique ·
- Gel ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Obligation de déclaration ·
- Politique étrangère ·
- Conseil
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.