CJUE, n° C-659/24, Arrêt (JO) de la Cour, 16 octobre 2025
CJUE, Demande (JO) 9 octobre 2024
>
CJUE, Arrêt 16 octobre 2025
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 16 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Interprétation des règlements européens

    La cour a jugé que l'exemption du droit antidumping étendu peut être combinée avec d'autres exemptions dans la même autorisation de destination particulière, et que l'autorisation peut prévoir une exemption pour moins de 300 unités par type de parties essentielles de bicyclettes.

  • Rejeté
    Dépassement du seuil d'exemption

    La cour a confirmé que le dépassement du seuil de 299 unités par type de parties essentielles de bicyclettes sur une base mensuelle implique que la partie ne bénéficie d'aucune exemption de droits antidumping étendus.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 16 oct. 2025, C-659/24
Numéro(s) : C-659/24
Affaire C-659/24, A-GmbH & Co. KG (Importations de certaines parties de bicyclettes): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 octobre 2025 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof – Allemagne) – A-GmbH & Co. KG / Hauptzollamt C (Renvoi préjudiciel – Antidumping – Droit antidumping étendu – Exemption des importations de certaines parties de bicyclettes en provenance de Chine – Exemption pour l’importation de petites quantités par des opérateurs à petite échelle – Seuil de 300 unités par type de parties essentielles de bicyclettes déclarées pour la mise en libre pratique par une partie ou livrées à celle-ci)
Date de dépôt : 9 octobre 2024
Précédents jurisprudentiels : C-659/24
Identifiant CELEX : 62024CA0659
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-659/24, Arrêt (JO) de la Cour, 16 octobre 2025