CJUE, n° T-44/24, Arrêt (JO) du Tribunal, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, 2 avril 2025
CJUE, Demande (JO) 29 janvier 2024
>
CJUE, Arrêt 2 avril 2025
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 2 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Risque de confusion entre les marques

    Le Tribunal a jugé que les éléments de preuve fournis par la requérante ne suffisent pas à démontrer l'absence de risque de confusion, confirmant ainsi la décision de l'EUIPO.

  • Rejeté
    Absence de forclusion par tolérance

    Le Tribunal a estimé que l'usage sérieux de la marque antérieure a été prouvé, justifiant ainsi la décision de l'EUIPO.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Contrefaçon de marque et nullité de marque confrontées à la forclusion par 4 arrêts en 2025
schmitt-avocats.fr · 23 septembre 2025

2Contrefaçon de marque et nullité de maque confrontée à la forclusion par 4 décisions en 2025
schmitt-avocats.fr · 22 septembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 2 avr. 2025, T-44/24
Numéro(s) : T-44/24
Affaire T-44/24: Arrêt du Tribunal du 2 avril 2025 – Porczyńska/EUIPO – Gap (ITM) (gappol) [ Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale gappol – Marque de l’Union européenne verbale antérieure GAP – Cause de nullité relative – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence de forclusion par tolérance – Article 54, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 (devenu article 61, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 57, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 (devenu article 64, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 56, paragraphe 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 63, paragraphe 3, du règlement 2017/1001) – Remboursement des frais de représentation – Article 109, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 ]
Date de dépôt : 29 janvier 2024
Précédents jurisprudentiels : EUIPO ) du 4 décembre 2023 ( affaire R 634/2023-5
T-44/24
Tribunal du 2 avril 2025 – Porczyńska/EUIPO – Gap ( ITM
Identifiant CELEX : 62024TA0044
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-44/24, Arrêt (JO) du Tribunal, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 8, 2 avril 2025