CJUE, n° T-400/24, Arrêt (JO) du Tribunal, du règlement (UE) 2017/1001 ], 19 mars 2025
CJUE, Demande (JO) 1 août 2024
>
CJUE, Arrêt 19 mars 2025
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 19 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère distinctif de la marque

    Le Tribunal a estimé que la marque en question ne présentait pas un caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001, justifiant ainsi le refus d'enregistrement.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Figurative désignant des "véhicules à moteurs, pneumatiques" / Distinctivité intrinsèque du signe (NON) / Rejet du dépôt (OUI)
benoliel-avocats.com · 8 mai 2025

2Comment garantir la validité d’une marque figurative ?
dreyfus.fr
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 19 mars 2025, T-400/24
Numéro(s) : T-400/24
Affaire T-400/24: Arrêt du Tribunal du 19 mars 2025 – Mercedes-Benz Group/EUIPO (Représentation d’un véhicule montant) [ Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative représentant un véhicule montant – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 ]
Date de dépôt : 1 août 2024
Précédents jurisprudentiels : EUIPO ) du 24 mai 2024 ( affaire R 2056/2023-5
T-400/24
Tribunal du 19 mars 2025 – Mercedes-Benz Group/EUIPO
Identifiant CELEX : 62024TA0400
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-400/24, Arrêt (JO) du Tribunal, du règlement (UE) 2017/1001 ], 19 mars 2025