Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 11 juin 2025, T-462/24 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-462/24 |
| Affaire T-462/24: Arrêt du Tribunal du 11 juin 2025 – SHS/EUIPO (Pure Steel+) [ Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative Pure Steel+ – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Examen d’office des faits par l’EUIPO – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 ] | |
| Date de dépôt : | 4 septembre 2024 |
| Identifiant CELEX : | 62024TA0462 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/4048 |
28.7.2025 |
Arrêt du Tribunal du 11 juin 2025 – SHS/EUIPO (Pure Steel+)
(Affaire T-462/24) (1)
(Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative Pure Steel+ – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Examen d’office des faits par l’EUIPO – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)
(C/2025/4048)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: SHS – Stahl-Holding-Saar GmbH & Co. KGaA (Dillingen, Allemagne) (représentant: J. Meyer, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: A. Ringelhann, agent)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 juin 2024 (affaire R 190/2024-1).
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
SHS – Stahl-Holding-Saar GmbH & Co. KGaA est condamnée aux dépens. |
(1) JO C, C/2024/6110 du 21.10.2024.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4048/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des marques ·
- Produit agricole ·
- Fruit à pépins ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Horticulture ·
- Légume frais ·
- Fruit frais ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Fruit ·
- Nouvelle-zélande ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Global ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel
- Complément alimentaire ·
- Produit pharmaceutique ·
- Aliment pour enfant ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Allemagne ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Journal
- Secrétaire général d'une institution ·
- Indemnité parlementaire ·
- Parlementaire européen ·
- Droit à la justice ·
- Indemnité et frais ·
- Parlement européen ·
- Ligne budgétaire ·
- Titre de crédit ·
- Député ·
- Recouvrement ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Procès équitable ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Corps gras végétal ·
- Corps gras animal ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Fromage ·
- Risque de confusion ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Distinctif ·
- Risque
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Article de sport ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Thaïlande ·
- Marque antérieure ·
- Absence de consentement ·
- Journal officiel ·
- Espagne ·
- Édition
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Statut des parlementaires ·
- Indemnité parlementaire ·
- Retraite complémentaire ·
- Parlementaire européen ·
- Égalité de traitement ·
- Droit à la propriété ·
- Pension complémentaire ·
- Statut des députés ·
- Parlement européen ·
- Régime de pension ·
- Bureau du parlement ·
- Parlementaire ·
- Exception d’illégalité ·
- Sécurité juridique ·
- Modification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Boisson non alcoolisée ·
- Commerce de détail ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Appenzell ·
- Recours ·
- Usage sérieux ·
- Règlement (ue) ·
- Pologne ·
- Journal officiel ·
- Édition
- Conseil et expertise ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Entretien ·
- Logiciel ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- Édition ·
- Journal
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Caractère descriptif ·
- Règlement (ue) ·
- Marque verbale ·
- Recours ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Descriptif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Boisson non alcoolisée ·
- Produit de confiserie ·
- Articles de toilette ·
- Boisson alcoolisée ·
- Produit diététique ·
- Aliment du bétail ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Caractère distinctif ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Marque ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Nullité relative ·
- Propriété
- Réaffectation professionnelle ·
- Mauvaise administration ·
- Procédure disciplinaire ·
- Prescription d'action ·
- Indemnisation ·
- Licenciement ·
- Union européenne ·
- Investissement ·
- Recours ·
- Banque ·
- Fonction publique ·
- Journal officiel ·
- Délai raisonnable ·
- Édition ·
- Autonomie ·
- Langue
- Production cinématographique ·
- Industrie des programmes ·
- Droit des marques ·
- Jeu électronique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Télévision ·
- Marque ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Risque de confusion ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.