CJUE, n° C-40/25, Demande (JO) de la Cour, CRIF: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Wien (Autriche) le 23 janvier 2025 – YO/CRIF GmbH, 23 janvier 2025
CJUE, Demande (JO) 23 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Interprétation de l'article 17 du RGPD

    La cour doit examiner si l'article 17 du RGPD permet à la personne concernée d'exiger une telle interdiction sans effacement des données, en tenant compte des implications pour la conclusion de contrats.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 23 janv. 2025, C-40/25
Numéro(s) : C-40/25
Affaire C-40/25, CRIF: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Wien (Autriche) le 23 janvier 2025 – YO/CRIF GmbH
Date de dépôt : 23 janvier 2025
Précédents jurisprudentiels : C-40/25
Identifiant CELEX : 62025CN0040
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-40/25, Demande (JO) de la Cour, CRIF: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Wien (Autriche) le 23 janvier 2025 – YO/CRIF GmbH, 23 janvier 2025