CJUE, n° C-190/25, Demande (JO) de la Cour, 10 mars 2025
CJUE, Demande (JO) 10 mars 2025
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 30 avril 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Interprétation du règlement Bruxelles II bis

    La cour doit examiner si la procédure de reconnaissance d'une sentence ecclésiastique répond aux critères définis par le règlement Bruxelles II bis.

  • Autre
    Application des dispositions du droit national

    La cour doit déterminer si le droit national permet à la juridiction allemande de suspendre la procédure en cours au profit de la juridiction italienne, malgré les dispositions du règlement Bruxelles II bis.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Hof van Justitie van de Europese Unie
CJUE
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 10 mars 2025, C-190/25
Numéro(s) : C-190/25
Affaire C-190/25, Zelabrich: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Stuttgart (Allemagne) le 10 mars 2025 – LS/GT
Date de dépôt : 10 mars 2025
Précédents jurisprudentiels : C-190/25
Identifiant CELEX : 62025CN0190
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-190/25, Demande (JO) de la Cour, 10 mars 2025