CJUE, n° C-444/25, Demande (JO) de la Cour, Ersatz-Pilot: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Dresden (Allemagne) le7 juillet 2025 – Ersatz-Pilot GmbH/Ryanair DAC, 7 juillet 2025
CJUE, Demande (JO) 7 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Interprétation de l'article 4, paragraphe 4, du règlement (CE) n° 861/2007

    La cour doit examiner si le renvoi à une pièce jointe peut compenser l'absence de motivation dans le formulaire de demande lui-même.

  • Autre
    Irrecevabilité d'une demande sans motivation explicite

    La cour doit déterminer si l'absence de motivation dans le formulaire de demande justifie son rejet en tant qu'irrecevable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 7 juil. 2025, C-444/25
Numéro(s) : C-444/25
Affaire C-444/25, Ersatz-Pilot: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Dresden (Allemagne) le7 juillet 2025 – Ersatz-Pilot GmbH/Ryanair DAC
Date de dépôt : 7 juillet 2025
Précédents jurisprudentiels : Amtsgericht Dresden ( Allemagne ) le 7 juillet 2025 – Ersatz-Pilot GmbH/Ryanair DAC
C-444/25
Identifiant CELEX : 62025CN0444
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Règlement (CE) 861/2007 du 11 juillet 2007 instituant une procédure européenne de règlement des petits litiges
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-444/25, Demande (JO) de la Cour, Ersatz-Pilot: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Dresden (Allemagne) le7 juillet 2025 – Ersatz-Pilot GmbH/Ryanair DAC, 7 juillet 2025