Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 6 août 2025, T-539/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-539/25 |
| Affaire T-539/25: Recours introduit le 6 août 2025 – RM/Parlement | |
| Date de dépôt : | 6 août 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0539 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/5356 |
13.10.2025 |
Recours introduit le 6 août 2025 – RM/Parlement
(Affaire T-539/25)
(C/2025/5356)
Langue de procédure: le lituanien
Parties
Partie requérante: RM (représentant: D. Aukštuolytės-Kapp, avocate)
Partie défenderesse: Parlement européen
Conclusions
La partie requérante conclut qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision du secrétaire général du Parlement européen du 23 mai 2025; |
|
— |
annuler la note de débit du Parlement européen no 7050001084 du 2 juin 2025; |
|
— |
condamner le Parlement aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.
|
1. |
Premier moyen, tiré du dépassement du délai de 5 ans prévu à l’article 98, paragraphe 2, du règlement financier (1), dans lequel la note de débit doit être présentée selon les modalités prévues à l’article 68 des mesures d’application (2), en ce que, depuis le 17 juin 2016, le Parlement était en mesure de faire valoir sa créance sur le requérant et disposait de toutes les pièces comptables justificatives liées à sa créance, mais n’a envoyé la note de débit au requérant que le 6 juin 2025. |
|
2. |
Deuxième moyen, tiré de tiré de ce que, sans justification, de manière déloyale et déraisonnable, le Parlement a tardé à ouvrir la procédure de recouvrement, en violation du principe du délai raisonnable qui est consacré à l’article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Le Parlement a ainsi porté atteinte aux droits de défense du requérant puisque, du fait de l’ouverture tardive de la procédure de recouvrement, le requérant a perdu la possibilité de se défendre effectivement des faits qui lui sont imputés en rassemblant les éléments de preuve nécessaires lorsqu’il était encore possible de rassembler lesdits éléments. |
|
3. |
Troisième moyen, tiré de l’erreur d’appréciation: le Parlement a apprécié de manière erronée les éléments de preuve et explications présentés pour établir le travail effectué par une personne en tant qu’assistant du requérant, exigeant en cela du requérant un niveau de preuve trop élevé. |
(1) Règlement (UE, Euratom) 2024/2509 du Parlement européen et du Conseil du 23 septembre 2024 relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union (refonte) (JO L, 2024/2509).
(2) Décision du Bureau du Parlement européen des 19 mai et 9 juillet 2008 portant mesures d’application du statut des députés au Parlement européen (JO 2009, C 159, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5356/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Dommages et intérêts ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Syrie ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Règlement d'exécution ·
- Conseil ·
- Émirats arabes unis ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- Liste ·
- Journal officiel ·
- Édition
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Présomption d'innocence ·
- Sanction internationale ·
- Dommages et intérêts ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Indemnisation ·
- Union européenne ·
- Syrie ·
- Conseil ·
- Règlement (ue) ·
- Tiré ·
- Règlement d'exécution ·
- Décision d'exécution ·
- Matériel ·
- Préjudice moral ·
- Liste
- Contrôle des aides d'État ·
- Procédure d'infraction ·
- Réseau de transmission ·
- Aide de l'État ·
- État de droit ·
- Allemagne ·
- Règlement (ue) ·
- Commission ·
- Aide ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Plainte ·
- Tiré ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Inspection phytosanitaire ·
- Produit phytosanitaire ·
- Autorisation de vente ·
- Règlement d'exécution ·
- Approbation ·
- Adoption ·
- Commission ·
- Rejet ·
- Non-renouvellement ·
- Environnement ·
- Parlement européen ·
- Huile de colza ·
- Torts
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Dommages et intérêts ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Abus de pouvoir ·
- Ministre ·
- Syrie ·
- Union européenne ·
- Règlement d'exécution ·
- Charte ·
- Conseil ·
- Illégalité ·
- Règlement (ue) ·
- Détournement de pouvoir ·
- Règlement
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Transport de marchandises ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Produit originaire ·
- Produit pétrolier ·
- Bateau-citerne ·
- Robot ·
- Thé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Appareil de mesure ·
- Dessin et modèle ·
- Dessin ·
- Pays-bas ·
- Drenthe ·
- Union européenne ·
- Recours ·
- International ·
- Détournement de pouvoir ·
- Partie ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Droits de la défense ·
- Sanction économique ·
- Droit à la justice ·
- Personne physique ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Syrie ·
- Violation ·
- Règlement d'exécution ·
- Partie ·
- Décision d'exécution ·
- Conseil ·
- Règlement (ue) ·
- Liban
- Conseil et expertise ·
- Contrat commercial ·
- Droit des marques ·
- Acte de commerce ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Climatisation ·
- Publicité ·
- Logiciel ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement délégué ·
- Allemagne ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appréciation du personnel ·
- Mission de police de l'UE ·
- Droits de la défense ·
- Cessation d'emploi ·
- Contrat de travail ·
- Travail temporaire ·
- Conflit d'intérêt ·
- Palestine ·
- Légalité ·
- Tiré ·
- Mission ·
- Charte ·
- Union européenne ·
- Violation ·
- Erreur ·
- Recours ·
- Développement ·
- Formulaire
- Appareil électrodomestique ·
- Dispositif antipollution ·
- Installation sanitaire ·
- Traitement de l'eau ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Climatisation ·
- Chauffage ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Parlement européen ·
- Marque ·
- Recours ·
- Autriche ·
- Partie ·
- Violation ·
- Chine ·
- Journal officiel
- Appréciation du personnel ·
- Mauvaise administration ·
- Fonctionnaire européen ·
- Droits de la défense ·
- Indemnisation ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Recours ·
- Langue ·
- Violation ·
- Argument
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.