Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 15 oct. 2025, T-703/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-703/25 |
| Affaire T-703/25: Recours introduit le 15 octobre 2025 – Sabormex/EUIPO – Tierra Brands España (TIERRA GARAT MÉXICO ES CAFÉ Y CHOCOLATE) | |
| Date de dépôt : | 15 octobre 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0703 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/114 |
5.1.2026 |
Recours introduit le 15 octobre 2025 – Sabormex/EUIPO – Tierra Brands España (TIERRA GARAT MÉXICO ES CAFÉ Y CHOCOLATE)
(Affaire T-703/25)
(C/2026/114)
Langue de dépôt de la requête: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Sabormex SAPI de CV (México, Mexique) (représentants: J. F. Gallego Jiménez, E. Sanz Valls, P. Bauzá Martínez et Y. Hernández Viñes, avocats)
Partie défenderesse: l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
Autre partie devant la chambre de recours: Tierra Brands España, SL (Madrid, Espagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse concernée: demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne figurative TIERRA GARAT MÉXICO ES CAFÉ Y CHOCOLATE – demande d’enregistrement no 18 906 730
Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition
Décision attaquée: décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 4 août 2025 dans l’affaire R 292/2025-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision attaquée; |
|
— |
en conséquence, annuler la décision d’opposition formée contre la marque contestée, en admettant la coexistence paisible possible des marques en conflit et autoriser l’enregistrement de la marque contestée; |
|
— |
condamner l’EUIPO et la partie intervenante aux dépens. |
Moyens invoqués
|
— |
Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
|
— |
Erreur dans l’appréciation de la preuve de l’usage produite par la défenderesse en ce que la chambre de recours a considéré que l’usage sérieux de la marque antérieure au cours de la période pertinente était suffisamment établi et qu’elle a ignoré les arguments et les éléments factuels invoqués par la requérante. |
|
— |
Erreur dans l’appréciation globale de la marque antérieure et de la marque contestée, en ce que la chambre de recours a disséqué et décomposé chaque marque, en omettant de tenir compte des éléments supplémentaires de la marque contestée et en ignorant les différences globales évidentes. |
|
— |
Erreur dans l’appréciation du degré de caractère distinctif de l’élément commun «TIERRA» en ce qui concerne les services compris dans la classe 43. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/114/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe pollueur-payeur ·
- Rétroactivité de la loi ·
- Pollution industrielle ·
- Égalité de traitement ·
- Droit à la propriété ·
- Industrie pétrolière ·
- Neutralité carbone ·
- Technologie propre ·
- Industrie du gaz ·
- Règlement délégué ·
- Règlement (ue) ·
- Tiré ·
- Parlement européen ·
- Violation ·
- Décision (ue) ·
- Charte ·
- Commission européenne ·
- Producteur
- Principe de sécurité juridique ·
- Élaboration du droit de l'UE ·
- Principe pollueur-payeur ·
- Rétroactivité de la loi ·
- Pollution industrielle ·
- Égalité de traitement ·
- Droit à la propriété ·
- Neutralité carbone ·
- Technologie propre ·
- Industrie du gaz ·
- Règlement délégué ·
- Règlement (ue) ·
- Décision (ue) ·
- Parlement européen ·
- Commission ·
- Écosystème ·
- Partie ·
- Pétrole ·
- Recensement ·
- Roumanie
- Principe de proportionnalité ·
- Principe général du droit ·
- Principe de subsidiarité ·
- Transfert de compétence ·
- Pollution industrielle ·
- Industrie pétrolière ·
- Neutralité carbone ·
- Technologie propre ·
- Industrie du gaz ·
- Base juridique ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement délégué ·
- Charte ·
- Décision (ue) ·
- Parlement européen ·
- Commission ·
- Contribution ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Principe
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Principe général du droit ·
- Principe de subsidiarité ·
- Transfert de compétence ·
- Pollution industrielle ·
- Industrie pétrolière ·
- Neutralité carbone ·
- Technologie propre ·
- Industrie du gaz ·
- Base juridique ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement délégué ·
- Parlement européen ·
- Charte ·
- Union européenne ·
- Commission ·
- Contribution ·
- Obligation ·
- Attaque ·
- Illégal
- Principe de proportionnalité ·
- Principe général du droit ·
- Principe de subsidiarité ·
- Transfert de compétence ·
- Pollution industrielle ·
- Industrie pétrolière ·
- Neutralité carbone ·
- Technologie propre ·
- Industrie du gaz ·
- Base juridique ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement délégué ·
- Décision (ue) ·
- Commission ·
- Parlement européen ·
- Contribution ·
- Allemagne ·
- Écosystème ·
- Partie ·
- Obligation
- Principe de proportionnalité ·
- Principe général du droit ·
- Principe de subsidiarité ·
- Transfert de compétence ·
- Pollution industrielle ·
- Industrie pétrolière ·
- Neutralité carbone ·
- Technologie propre ·
- Industrie du gaz ·
- Base juridique ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement délégué ·
- Parlement européen ·
- Commission ·
- Contribution ·
- Obligation ·
- Allemagne ·
- Écosystème ·
- Attaque ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Principe de sécurité juridique ·
- Fonctionnaire européen ·
- Égalité de traitement ·
- Travail à plein-temps ·
- Échelle des salaires ·
- Contrat de travail ·
- Abus de droit ·
- Indemnisation ·
- Conversion ·
- Partie ·
- Tiré ·
- Union européenne ·
- Base juridique ·
- Politique ·
- Banque centrale européenne ·
- Principe de non-discrimination ·
- Réparation du préjudice ·
- Violation
- Transparence du processus décisionnel ·
- Principe de proportionnalité ·
- Sécurité et gardiennage ·
- Égalité de traitement ·
- Travail temporaire ·
- Abus de pouvoir ·
- Abus de droit ·
- Licenciement ·
- Agent de sécurité ·
- Tiré ·
- Commission européenne ·
- Service ·
- Violation ·
- Contournement ·
- Détournement de pouvoir ·
- Contrat d'engagement ·
- Installation ·
- Durée du mandat
- Principe de proportionnalité ·
- Compétence institutionnelle ·
- Principe pollueur-payeur ·
- Pollution industrielle ·
- Égalité de traitement ·
- Industrie pétrolière ·
- Neutralité carbone ·
- Technologie propre ·
- Base juridique ·
- Capacité de stockage ·
- Pétrole ·
- Union européenne ·
- Gaz ·
- Producteur ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement délégué ·
- Parlement européen ·
- Parlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accès à l'information de l'UE ·
- Protection de la vie privée ·
- Protection des données ·
- Dommages et intérêts ·
- Données personnelles ·
- Indemnisation ·
- Europol ·
- Charte ·
- Données ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Règlement (ue) ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Partie ·
- Pays-bas
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Vice-président d'une institution ·
- Principe de proportionnalité ·
- Représentation du personnel ·
- Liberté d'association ·
- Communiqué de presse ·
- Droits de la défense ·
- Liberté d'expression ·
- Témoignage ·
- Syndicat ·
- Tiré ·
- Banque centrale européenne ·
- Interprétation ·
- Représentant du personnel ·
- Presse ·
- Lettre ·
- Médias ·
- Banque
- Machine électrique industrielle ·
- Industrie mécanique ·
- Machine hydraulique ·
- Machine pneumatique ·
- Droit des marques ·
- Automatisation ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Machine-outil ·
- Robotique ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Turquie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.