Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 24 oct. 2025, T-742/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-742/25 |
| Affaire T-742/25: Recours introduit le 24 octobre 2025 – NL/Commission | |
| Date de dépôt : | 24 octobre 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0742 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/6520 |
15.12.2025 |
Recours introduit le 24 octobre 2025 – NL/Commission
(Affaire T-742/25)
(C/2025/6520)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: NL (représentants: A. Guillerme et L. Marchal, avocates)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision de la Commission du 13 août 2025 enregistrée sous la référence Ares(2025)6590900 notifiant au requérant son exclusion de la participation aux procédures de passation et d’attribution de marchés régis par le règlement (EU, Euratom) 2024/2509 (1) et le règlement (EU) 2018/1877 (2) et de la sélection pour l’exécution des fonds européens pour une durée de 18 mois, en ce compris la décision de publier les informations relatives à l’exclusion du requérant; |
|
— |
condamner la Commission au paiement de la somme de 17 250 001 euros, à titre provisionnel, en réparation du préjudice moral et financier subi par le requérant; |
|
— |
condamner la Commission aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, le requérant invoque un moyen à titre principal et quatre moyens à titre subsidiaire.
|
1. |
Premier moyen, soulevé à titre principal, tiré du fait que la prescription était acquise avant l’intervention de tout acte de poursuite ou de sanction du premier manquement reproché. |
|
2. |
Deuxième moyen, soulevé à titre subsidiaire, tiré de l’erreur de droit dans la manière dont la Commission a qualifié les manquements allégués. |
|
3. |
Troisième moyen, soulevé à titre subsidiaire, tiré de l’inexactitude matérielle des faits retenus par la Commission, de l’erreur manifeste d’appréciation des manquements allégués et de la violation de l’article 106, point (c), du règlement financier n° 966/2012 (3) amendé. |
|
4. |
Quatrième moyen, soulevé à titre subsidiaire, tiré de la violation du principe de proportionnalité dans la détermination de la sanction infligée au requérant. |
|
5. |
Cinquième moyen, soulevé à titre subsidiaire, tiré de l’impossibilité d’appliquer la décision de publier les informations relatives à l’exclusion du requérant pour les faits antérieurs au 1er janvier 2016. |
(1) Règlement (UE, Euratom) 2024/2509 du Parlement européen et du Conseil, du 23 septembre 2024, relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union (refonte) (JO L, 2024/2509).
(2) Règlement (UE) 2018/1877 du Conseil, du 26 novembre 2018, portant règlement financier applicable au 11e Fonds européen de développement, et abrogeant le règlement (UE) 2015/323 (JO 2018, L. 307, p. 1).
(3) Règlement (UE, Euratom) n° 966/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 25 octobre 2012, relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union et abrogeant le règlement (CE, Euratom) n° 1605/2002 du Conseil (JO 2012, L 298, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6520/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Dommages et intérêts ·
- Cessation d'emploi ·
- Période de stage ·
- Parlement européen ·
- Critique ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Éléments de preuve ·
- Violation ·
- Erreur ·
- Journal officiel ·
- Commentaire
- Complément alimentaire ·
- Produit pharmaceutique ·
- Alimentation animale ·
- Produit vétérinaire ·
- Commerce de détail ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Commerce de gros ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Roumanie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Recours
- Complément alimentaire ·
- Alimentation animale ·
- Produit vétérinaire ·
- Commerce de détail ·
- Produit cosmétique ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Commerce de gros ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Roumanie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Complément alimentaire ·
- Alimentation animale ·
- Produit vétérinaire ·
- Commerce de détail ·
- Produit cosmétique ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Commerce de gros ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Roumanie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Recours
- Complément alimentaire ·
- Alimentation animale ·
- Produit vétérinaire ·
- Commerce de détail ·
- Produit cosmétique ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Commerce de gros ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Roumanie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Recours
- Complément alimentaire ·
- Produit pharmaceutique ·
- Alimentation animale ·
- Produit vétérinaire ·
- Commerce de détail ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Commerce de gros ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Enregistrement ·
- Règlement (ue) ·
- Roumanie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Recours ·
- Partie ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Nullité ·
- Belgique
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Recours ·
- Nullité ·
- Partie ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Belgique
- Dénonciation des dysfonctionnements ·
- Principe de sécurité juridique ·
- Réaffectation professionnelle ·
- Principe de proportionnalité ·
- Droits de la défense ·
- Échelle des salaires ·
- Base juridique ·
- Indemnisation ·
- Transfert ·
- Tiré ·
- Violation ·
- Sécurité juridique ·
- Poste ·
- Cadre ·
- Politique ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonction publique européenne ·
- Principe de proportionnalité ·
- Procédure disciplinaire ·
- Sanction administrative ·
- Droits de la défense ·
- Régime de retraite ·
- Indemnisation ·
- Licenciement ·
- Tiré ·
- Charte ·
- Violation ·
- Droits fondamentaux ·
- Interruption ·
- Matériel ·
- Suspension ·
- Sanction ·
- Principe
- Produit d'emballage ·
- Dessin et modèle ·
- Article ménager ·
- Dessin ·
- Union européenne ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- Partie ·
- Propriété intellectuelle ·
- Règlement ·
- Édition ·
- Recours ·
- Langue
- Transport de voyageurs ·
- Droits des passagers ·
- Aviation civile ·
- Contrôle aérien ·
- Ligne aérienne ·
- Indemnisation ·
- Voyageur ·
- Iata ·
- Sécurité aérienne ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Capacité ·
- Management ·
- Changement ·
- Attribution ·
- Air ·
- Restriction
Textes cités dans la décision
- Règlement (UE, Euratom) 2024/2509 du 23 septembre 2024 relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union (refonte)
- Règlement (UE, Euratom) 966/2012 du 25 octobre 2012 relatif aux règles financières applicables au budget général de l'Union
- Règlement (UE) 2018/1877 du 26 novembre 2018 portant règlement financier applicable au 11e Fonds européen de développement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.