Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 18 déc. 2025, T-869/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-869/25 |
| Affaire T-869/25: Recours introduit le 18 décembre 2025 – Ezz Steel e.a./Commission | |
| Date de dépôt : | 18 décembre 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0869 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/678 |
9.2.2026 |
Recours introduit le 18 décembre 2025 – Ezz Steel e.a./Commission
(Affaire T-869/25)
(C/2026/678)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Ezz Steel SAE (Le Caire, Égypte), Al Ezz Dekheila Steel Company – Alexandria (Le Caire, Égypte), Al Ezz Flat Steel (Suez, Égypte) (représentants: R. Mehta, S. De Knop et A. Moroni, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler le règlement d’exécution (UE) 2025/1919 de la Commission, du 25 septembre 2025, instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certains produits plats laminés à chaud en fer, en aciers non alliés ou en autres aciers alliés, originaires d’Égypte, du Japon et du Viêt Nam, et clôturant l’enquête sur les importations de ces produits originaires de l’Inde (1); |
|
— |
condamner la Commission aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, les parties requérantes invoquent trois moyens.
|
1. |
Premier moyen, tiré de ce que la Commission a violé l’article 2, paragraphe 10, et l’article 2, paragraphe 10, sous j), du règlement (UE) 2016/1036 (2) (ci-après le «règlement de base») et a commis une erreur manifeste d’appréciation en appliquant l’ajustement de conversion de monnaies et en ne procédant pas à une comparaison équitable entre le prix à l’exportation et la valeur normale lors de l’établissement de la marge de dumping en ce qui concerne les parties requérantes et les importations en provenance d’Égypte. |
|
2. |
Deuxième moyen, tiré de ce que la Commission a violé l’article 3 et l’article 9 du règlement de base et a commis une erreur manifeste de droit en procédant à une évaluation cumulative des effets des importations en provenance d’Égypte avec ceux des importations en provenance du Japon et du Viêt Nam et en concluant que le préjudice causé par les importations en provenance d’Égypte n’était pas négligeable. |
|
3. |
Troisième moyen, tiré de la violation par la Commission des droits de la défense des parties requérantes et du principe de bonne administration, en ce qu’elle n’a mis à leur disposition les informations pertinentes pour leur défense, relatives à la date applicable pour le taux de change pour le prix à l’exportation, que trop tard dans la procédure pour que les parties requérantes aient la possibilité adéquate de défendre leurs intérêts, et en ce qu’elle n’a pas procédé à un examen impartial et minutieux des circonstances liées à la date correcte du taux de change. |
(1) Règlement d’exécution (UE) 2025/1919 de la Commission, du 25 septembre 2025, instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certains produits plats laminés à chaud en fer, en aciers non alliés ou en autres aciers alliés, originaires d’Égypte, du Japon et du Viêt Nam, et clôturant l’enquête sur les importations de ces produits originaires de l’Inde (JO L, 2025/1919).
(2) Règlement (UE) 2016/1036 du Parlement européen et du Conseil, du 8 juin 2016, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de l’Union européenne (JO 2016, L 176, p. 21).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/678/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Principe de précaution ·
- Autorisation de vente ·
- Égalité de traitement ·
- Dommages et intérêts ·
- Substance dangereuse ·
- Produit cosmétique ·
- Produit chimique ·
- Santé publique ·
- Indemnisation ·
- Colorant ·
- Commission européenne ·
- Illégalité ·
- Branche ·
- Substance chimique ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Applicabilité ·
- Atteinte ·
- Journal officiel
- Manifestation culturelle ·
- Restauration collective ·
- Industrie hôtelière ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Radiodiffusion ·
- Œuvre d'art ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Thé ·
- Recours ·
- Management ·
- International ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- États-unis
- Droits des passagers ·
- Aviation civile ·
- Indemnisation ·
- Réservation ·
- Pays tiers ·
- Aéroport ·
- Voyageur ·
- Vol ·
- Correspondance ·
- Air ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Transport aérien ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administration électronique ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Remboursement fiscal ·
- Droit fiscal ·
- Facturation ·
- Etats membres ·
- Directive ·
- Facture ·
- Électronique ·
- L'etat ·
- Demande de remboursement ·
- Données ·
- Information ·
- Question préjudicielle ·
- Valeur ajoutée
- Accès à l'information de l'UE ·
- Droit à un recours effectif ·
- Communication des données ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Maladie à coronavirus ·
- Transport aérien ·
- Confidentialité ·
- Aide de l'État ·
- Allemagne ·
- Épidémie ·
- Charte ·
- Règlement ·
- Union européenne ·
- Présomption ·
- Irlande ·
- Commission européenne ·
- Motivation ·
- Recours ·
- Partie
- Industrie du jouet ·
- Support magnétique ·
- Droit des marques ·
- Jeu électronique ·
- Bande dessinée ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Logiciel ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Sri lanka ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Partie ·
- International ·
- Règlement (ue) ·
- Royaume-uni ·
- Parlement européen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Traitement des données ·
- Commerce électronique ·
- Conseil et expertise ·
- Opération de change ·
- Réseau informatique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Publicité ·
- Logiciel ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Parlement européen ·
- Chine ·
- Recours ·
- Partie ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Règlement ·
- Édition
- Produit pharmaceutique ·
- Droit des marques ·
- Produit chimique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Déchéance ·
- Autriche ·
- Partie
- Principe de proportionnalité ·
- Critère d'éligibilité ·
- Aide à l'agriculture ·
- Dépense agricole ·
- Royaume des pays-bas ·
- Feader ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement délégué ·
- Feaga ·
- Commission ·
- Parlement européen ·
- Développement rural ·
- Règlement du parlement ·
- Parlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Équipement de véhicule ·
- Véhicule à deux roues ·
- Véhicule électrique ·
- Droit des marques ·
- Article de sport ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Holding ·
- Règlement (ue) ·
- Autriche ·
- Recours ·
- Royaume-uni ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel
- Coiffure et soins esthétiques ·
- Appareil électrodomestique ·
- Commerce électronique ·
- Articles de toilette ·
- Commerce de détail ·
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Union européenne ·
- Violation ·
- Marque ·
- Règlement délégué ·
- Conseil ·
- Recours ·
- Roumanie ·
- Royaume-uni
- Économie de l'entreprise ·
- Gestion d'entreprise ·
- Aliment pour enfant ·
- Produit diététique ·
- Recherche médicale ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Médicament ·
- Publicité ·
- Union européenne ·
- Roumanie ·
- Iasi ·
- Partie ·
- Règlement (ue) ·
- Marque verbale ·
- Recours ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Nullité
Textes cités dans la décision
- Règlement d’exécution (UE) 2025/1919 du 25 septembre 2025 instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certains produits plats laminés à chaud en fer, en aciers non alliés ou en autres aciers alliés, originaires d’Égypte, du Japon et du Viêt Nam, et clôturant l’enquête sur les importations de ces produits originaires de l’Inde
- Règlement (UE) 2016/1036 du 8 juin 2016 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de l'Union européenne (texte codifié)
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.