Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 19 déc. 2025, T-875/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-875/25 |
| Affaire T-875/25: Recours introduit le 19 décembre 2025 – Pays-Bas/Commission | |
| Date de dépôt : | 19 décembre 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0875 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/957 |
23.2.2026 |
Recours introduit le 19 décembre 2025 – Pays-Bas/Commission
(Affaire T-875/25)
(C/2026/957)
Langue de procédure: le néerlandais
Parties
Partie requérante: Royaume des Pays-Bas (représentants: J. Langer, P. Huurnink et A. Hanje, agents)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler en partie la décision d’exécution (UE) 2025/2054 de la Commission, du 13 octobre 2025, déduisant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) (JO L, 2025/2054, p. 1), à savoir pour autant que cette décision vise le Royaume des Pays-Bas pour un montant de 9 218 991,69 euros; |
|
— |
condamner la Commission aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.
|
1. |
Premier moyen: violation de l’obligation de motivation, en ce que, dans la décision, la Commission se borne à constater que les dépenses relevant du Feader déclarées par le Royaume des Pays-Bas n’ont pas de réalisation correspondante au sens des règlements (UE) 2021/2115 (1) et (UE) 2021/2116 (2), sans justifier (davantage) pourquoi, au vu de toutes les circonstances, cela conduit à une réduction du financement de l’Union; |
|
2. |
Deuxième moyen: violation des principes de diligence et de coopération loyale, en ce que la Commission n’a pas considéré l’augmentation du montant unitaire moyen maximal prévu dans le cadre de l’apurement annuel des performances pour l’exercice 2024 comme étant une mesure corrective au sens de l’article 54 du règlement 2021/2116, lu conjointement avec l’article 13, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2022/127 (3), et n’a pas tenu compte des efforts du Royaume des Pays-Bas; |
|
3. |
Troisième moyen: violation du principe de proportionnalité, étant donné que, compte tenu de l’ensemble des circonstances, il n’est ni approprié ni nécessaire de réduire le financement de l’Union en faveur du Royaume des Pays-Bas d’un montant de 9 218 991,69 euros. |
(1) Règlement du Parlement européen et du Conseil du 2 décembre 2021 établissant des règles régissant l’aide aux plans stratégiques devant être établis par les États membres dans le cadre de la politique agricole commune (plans stratégiques relevant de la PAC) et financés par le Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader), et abrogeant les règlements (UE) no 1305/2013 et (UE) no 1307/2013.
(2) Règlement du Parlement européen et du Conseil du 2 décembre 2021 relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune et abrogeant le règlement (UE) no 1306/2013.
(3) Règlement délégué de la Commission du 7 décembre 2021 complétant le règlement (UE) 2021/2116 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les organismes payeurs et autres entités, la gestion financière, l’apurement des comptes, les garanties et l’utilisation de l’euro.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/957/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Produit à base de céréales ·
- Droit des marques ·
- Plante aromatique ·
- Aliment préparé ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Sri lanka ·
- Recours ·
- Partie ·
- Règlement (ue) ·
- Royaume-uni ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Bien personnel ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Estonie ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle
- Accès à l'information de l'UE ·
- Président de la commission ·
- Communication des données ·
- Industrie de l'armement ·
- Parlementaire européen ·
- Communication mobile ·
- Réponse ·
- Commission européenne ·
- Question parlementaire ·
- Berlin ·
- Réseau social ·
- Armement ·
- Communiqué de presse ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Université
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Remboursement des aides ·
- Aide à l'agriculture ·
- Aide aux entreprises ·
- Grande exploitation ·
- Production agricole ·
- Assurance agricole ·
- Aide de l'État ·
- Tchéquie ·
- Commission ·
- Branche ·
- Décision (ue) ·
- Régime d'aide ·
- Recours ·
- République tchèque ·
- Règlement (ue) ·
- Grande entreprise ·
- Marché intérieur
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Restriction aux échanges ·
- Contentieux territorial ·
- Sanction internationale ·
- Droits de la défense ·
- Sanction économique ·
- Russie ·
- Règlement (ue) ·
- Navire ·
- Ukraine ·
- Union européenne ·
- Conseil ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Organisation maritime internationale ·
- Pétrole brut
- Industrie de la restauration ·
- Produit alimentaire complexe ·
- Industrie hôtelière ·
- Aliment transformé ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Franchisage ·
- Livraison ·
- Vêtement ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Marque ·
- Union européenne ·
- Recours ·
- Partie ·
- Journal officiel ·
- Espagne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Règlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administration électronique ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Remboursement fiscal ·
- Droit fiscal ·
- Facturation ·
- Etats membres ·
- Directive ·
- Facture ·
- Électronique ·
- L'etat ·
- Demande de remboursement ·
- Données ·
- Information ·
- Question préjudicielle ·
- Valeur ajoutée
- Accès à l'information de l'UE ·
- Droit à un recours effectif ·
- Communication des données ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Maladie à coronavirus ·
- Transport aérien ·
- Confidentialité ·
- Aide de l'État ·
- Allemagne ·
- Épidémie ·
- Charte ·
- Règlement ·
- Union européenne ·
- Présomption ·
- Irlande ·
- Commission européenne ·
- Motivation ·
- Recours ·
- Partie
- Industrie du jouet ·
- Support magnétique ·
- Droit des marques ·
- Jeu électronique ·
- Bande dessinée ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Logiciel ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Sri lanka ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Partie ·
- International ·
- Règlement (ue) ·
- Royaume-uni ·
- Parlement européen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de précaution ·
- Autorisation de vente ·
- Égalité de traitement ·
- Dommages et intérêts ·
- Substance dangereuse ·
- Produit cosmétique ·
- Produit chimique ·
- Santé publique ·
- Indemnisation ·
- Colorant ·
- Commission européenne ·
- Illégalité ·
- Branche ·
- Substance chimique ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Applicabilité ·
- Atteinte ·
- Journal officiel
- Manifestation culturelle ·
- Restauration collective ·
- Industrie hôtelière ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Radiodiffusion ·
- Œuvre d'art ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Thé ·
- Recours ·
- Management ·
- International ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- États-unis
- Droits des passagers ·
- Aviation civile ·
- Indemnisation ·
- Réservation ·
- Pays tiers ·
- Aéroport ·
- Voyageur ·
- Vol ·
- Correspondance ·
- Air ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Transport aérien ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.