Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 22 avr. 2026, T-233/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-233/25 |
| Affaire T-233/25, Mokoryte: Arrêt du Tribunal (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) du 22 avril 2026 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Cluj – Roumanie) – Mokoryte SRL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj (Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de TVA – Base d’imposition – Réduction en cas d’annulation, de résiliation, de non-paiement ou de réduction de prix – Article 90, paragraphe 1, de la directive 2006/112/CE – Acquisition par un sous-traitant d’une créance détenue par un entrepreneur sur le maître d’ouvrage – Créance irrécouvrable – Droit pour le sous-traitant de bénéficier de la réduction de la base d’imposition) | |
| Date de dépôt : | 25 mars 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TA0233 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/2894 |
8.6.2026 |
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) du 22 avril 2026 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Cluj – Roumanie) – Mokoryte SRL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
(Affaire T-233/25 (1) , Mokoryte)
(Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de TVA – Base d’imposition – Réduction en cas d’annulation, de résiliation, de non-paiement ou de réduction de prix – Article 90, paragraphe 1, de la directive 2006/112/CE – Acquisition par un sous-traitant d’une créance détenue par un entrepreneur sur le maître d’ouvrage – Créance irrécouvrable – Droit pour le sous-traitant de bénéficier de la réduction de la base d’imposition)
(C/2026/2894)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Curtea de Apel Cluj
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Mokoryte SRL
Parties défenderesses: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
Dispositif
L’article 90, paragraphe 1, de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, doit être interprété en ce sens qu’il s’oppose à ce qu’un sous-traitant, ayant acquis par cession la créance qu’un entrepreneur détenait à l’égard d’un maître d’ouvrage en vertu d’un contrat d’entreprise, puisse procéder à la régularisation de la base d’imposition de la taxe sur la valeur ajoutée en cas de non-paiement de cette créance par ce maître d’ouvrage.
(1) JO C, C/2025/3065 du 10.6.2025.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2894/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Industrie textile ·
- Article de sport ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Monaco ·
- Marque ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Colombie ·
- Règlement (ue) ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Partie
- Produit inflammable ·
- Droit des marques ·
- Produit du bois ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Parachimie ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Pologne ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- Édition
- Industrie de pâte et papier ·
- Industrie horlogère ·
- Matériel électrique ·
- Droit des marques ·
- Industrie du cuir ·
- Industrie optique ·
- Industrie textile ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Métal précieux ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- International ·
- Marque ·
- Expédition ·
- Journal officiel ·
- Nullité ·
- Suisse ·
- Journal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Coiffure et soins esthétiques ·
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Sécurité juridique ·
- États-unis ·
- Égalité de traitement ·
- Journal officiel
- Industrie électrotechnique ·
- Industrie mécanique ·
- Matériel mécanique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Nullité relative ·
- Pologne ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Nullité
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Bien personnel ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Recours ·
- Usage sérieux ·
- Règlement (ue) ·
- Journal officiel ·
- Italie ·
- Édition ·
- Journal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des marques ·
- Produit textile ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- Édition ·
- Journal
- Accord de coopération ·
- Coopération douanière ·
- Prix à l'exportation ·
- Territoire douanier ·
- Valeur en douane ·
- Union douanière ·
- Exportation ·
- Importation ·
- Accord international ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Règlement d'exécution
- Industrie de la restauration ·
- Prestation de services ·
- Industrie hôtelière ·
- Boisson alcoolisée ·
- Droit des marques ·
- Article ménager ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Franchisage ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Recours ·
- Usage sérieux ·
- Règlement (ue) ·
- Autriche ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Règlement d'exécution ·
- Union européenne ·
- Liste ·
- Gel ·
- Action ·
- Politique étrangère ·
- Ressource économique
- Coiffure et soins esthétiques ·
- Industrie de la restauration ·
- Économie de l'entreprise ·
- Gestion d'entreprise ·
- Industrie hôtelière ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Soins de santé ·
- Publicité ·
- Union européenne ·
- Hôtel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Presse ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Grèce ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Distinctif
- Coiffure et soins esthétiques ·
- Industrie de la restauration ·
- Économie de l'entreprise ·
- Gestion d'entreprise ·
- Industrie hôtelière ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Soins de santé ·
- Publicité ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Presse ·
- Hôtel ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Grèce ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Distinctif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.