Conseil de prud'hommes de La Rochelle, 17 mai 2021, n° F 20/00134
CPH La Rochelle 17 mai 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des conditions d'un contrat à durée déterminée saisonnier

    Le Conseil a constaté que le contrat n'était plus un contrat à durée déterminée saisonnier car il prévoyait un renouvellement, ce qui ne correspond pas à la définition d'un emploi saisonnier.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. La Rochelle, 17 mai 2021, n° F 20/00134
Juridiction : Conseil de prud'hommes de La Rochelle
Numéro : F 20/00134

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de La Rochelle, 17 mai 2021, n° F 20/00134