Conseil de prud'hommes de Marseille, 9 septembre 2021, n° 21/00240
CPH Marseille 9 septembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Obligation de paiement des salaires

    Le Conseil a estimé que l'obligation de paiement n'était pas évidente, notamment en raison de l'absence de présentation du contrat de travail et des éléments nécessaires pour établir le montant des salaires dus.

  • Rejeté
    Incidence des salaires sur le 13ème mois

    Le Conseil a jugé que, sans la détermination précise des salaires dus, il n'était pas possible de statuer sur l'incidence sur le 13ème mois.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Marseille, 9 sept. 2021, n° 21/00240
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Marseille
Numéro(s) : 21/00240

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Marseille, 9 septembre 2021, n° 21/00240