DIVISION D’ANNULATION
Annulation no 28 121 C (REVOCATION)
BURLINGTON Fashion GmbH, Oststr.5, 57392 Schmallenberg, Allemagne (demandeur), représentée par Betten & Resch Patent- und Rechtsanwälte PartG mbB, Maximiliansplatz 14, 80333 Munich, Allemagne (mandataire agréé)
i-n s t
Tulliallan Burlington Limited, 31 Hill Street, London W1J 5LS, Royaume-Uni (titulaire de marque de l’ Union européenne), représentée par CSY London, 10 Fetter Lane, Londres EC4A 1BR (Royaume-Uni) (mandataire agréé),
Le 19/10/2020, la division d’annulation rend la présente
DÉCISION
1. la demande en déchéance est partiellement accueillie.
2. les droits de la titulaire de la MUE sur la marque de l’Union européenne no 8 131 468 sont révoqués à compter du 01/10/2018 pour certains des produits et services contestés, à savoir:
Classe 18: peaux d’animaux; cannes; fouets et sellerie; bourses de mailles; cadres de parapluies ou de parasols; carcasses de sacs à main; fers à cheval; filets à provisions; musettes mangeoiressacs à provisions; fourreaux de parapluies; poignées de parapluies; baleines pour parapluies ou parasols; anneaux pour parapluies; cannes de parapluies; poignées de cannes; Sacs à roulettes.

Classe 21: verrerie, porcelaine et faïence.
Classe 35: rassemblement pour le compte de tiers de plusieurs produits, à savoir des peaux d’animaux, cannes, fouets et sellerie, verrerie, porcelaine et faïence, afin de permettre aux clients de visualiser et d’acheter facilement ces produits dans une gamme de magasins de vente au détail de commerce non spécialisé; services de vente au détail dans le cadre de la vente de peaux d’animaux, cannes, fouets et sellerie, articles de verrerie, porcelaine et faïence; Rassemblement pour le compte de tiers, permettant aux clients de les voir et de choisir dans un centre commercial, de faire des achats ou de la galerie commerciale d’une variété de services de divertissement, à l’exception de l’organisation d’expositions et de divers points de vente au détail, sauf par rapport à la vente de produits cosmétiques et de toilette, parfums, parfums, eaux de parfum, eau de toilette, métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué, à l’exception des articles de bijouterie, des sacs à main, des portefeuilles et autres objets en cuir ou en imitation du cuir (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport tels que des malles et valises) et des vêtements, chaussures, chapellerie; le rassemblement, pour le compte de tiers, par l’intermédiaire d’une galerie virtuelle, centre commercial ou galerie commerciale, permettant aux clients de

---

Décision sur la décision attaquée Page sur225 no 28 121 C
visualiser et de choisir facilement ces services, par le biais de la télécommunication de divers services de divertissement, à l’exception de l’organisation d’expositions et de toute une série de points de vente au détail, sauf dans le cadre de la vente de produits cosmétiques et de toilette, parfums, parfums, eaux de parfum, eau de toilette, métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué, à l’exception des articles de bijouterie, des sacs à main, des portefeuilles et autres supports de cuir et imitations du cuir (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport, comme des malles et valises); services de centres commerciaux liés à la vente de produits de toilette et de bain non médicinaux, savons non médicinaux, shampooings et préparations non médicamenteuses pour les cheveux, produits anti-transpirants et déodorants à usage personnel, produits anti-transpirants et déodorants à usage personnel, peau de massage, lotions pour les mains et le corps, produits en métaux précieux et leurs alliages, produits en ces matières ou plaqués de bijouterie, articles de bijouterie, sacs à main, portefeuilles et accessoires similaires, et produits en ces matières (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport, comme des malles et sacs de voyage), fouets, harnais, cuir et articles en ces matières, articles de verrerie, porcelaine et faïence, tissus et produits textiles, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table; pour les services liés à la vente de produits de toilette et de bain, savons corporels, exfoliants, shampooings et préparations non médicamenteuses pour les cheveux, les produits anti-transpirants et les déodorants à usage personnel, les produits anti-transpirants et les déodorants à usage personnel, les crèmes pour le massage, les lotions pour les mains et le corps, les métaux précieux et leurs alliages, les produits en métaux précieux ou plaqués de cuir, ainsi que les produits en ces matières (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport tels que bijoux, sacs à main, portefeuilles et autres objets de voyage, articles de bijouterie, harnais, cuir et articles de papeterie, tissus et articles textiles et produits textiles, linge de table, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table; les services de galerie commerciale liés à la vente de produits de toilette et de bain non médicinaux, savons, savons pour le corps, shampooings et préparations non médicamenteuses pour les cheveux, contre la transpiration et déodorants à usage personnel, les produits anti-transpirants et les déodorants à usage personnel, les cosmétiques antitranspirants, les lotions pour les mains et le corps, les métaux précieux et leurs alliages, les produits en métaux précieux ou plaqués de cuir, ainsi que les produits en ces matières (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport tels que bijoux, sacs à main, portefeuilles et autres objets de voyage, articles de fantaisie, cannes, parasols et cannes, fouets et sellerie, verrerie, porcelaine, faïence, tissus et produits textiles, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;
Classe 36: location de bureaux; location de bâtiments; placements de fonds; constitution de fonds; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;

---

Décision sur la décision attaquée Page sur325 no 28 121 C
Classe 41 : services de divertissement, à l’exception de l’organisation d’expositions; organisation de compétitions; fourniture d’informations en matière de loisirs; représentation de spectacles; mise à disposition d’installations sportives; mise à disposition de musique en direct et de divertissement en direct; mise à disposition d’équipements et d’installations pour représentations de groupes de musique en direct; fourniture de divertissement en direct; services de musique en direct; services de représentations musicales en direct; organisation de spectacles en direct; Services d’informations et de conseils en matière de services précités;
3. la marque de l’Union européenne reste enregistrée pour tous les autres services, à savoir:
Classe 35: location d’espaces publicitaires et location d’espaces publicitaires; organisation d’expositions à buts commerciaux ou publicitaires; organisation de foires à des fins commerciales; services de publicité et de promotion et services d’informations correspondants; rassemblement pour le compte de tiers, afin de permettre aux clients de visualiser et de choisir facilement ces services; dans un centre commercial; une galerie commerciale ou une galerie commerciale de services de divertissement, à savoir organisation d’expositions et de divers points de vente au détail proposant des produits cosmétiques et de toilette, des parfums, des parfums, des eaux de parfum, des eaux de toilette, des articles de bijouterie, des sacs à main, des portefeuilles et autres produits en cuir ou en imitation de cuir, à savoir des sacs, sacs à main, des portefeuilles et autres objets de transport, comme des malles et valises, des vêtements, des chaussures et des articles de chapellerie;Le regroupement pour le compte de tiers, par l’intermédiaire d’une galerie virtuelle, centre commercial ou galerie commerciale, permettant aux clients de visualiser et de choisir facilement ces services, par le biais de services de télécommunications de divertissement, à savoir organisation d’expositions et vente de produits cosmétiques et de toilette, parfums, parfums, eaux de parfum, eau de toilette, produits en métaux précieux ou en plaqué, à savoir bijoux, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport, tels que des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport, comme des malles et valises, articles d’habillement, chaussures et chapellerie; services de centres commerciaux liés à la vente de produits cosmétiques et de toilette, parfums, eaux de toilette, eaux de parfum, eaux de toilette, produits en métaux précieux ou en plaqué, à savoir bijoux, articles de montres et chronométriques, produits en cuir et imitations du cuir, à savoir sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport (comme des malles et valises), des vêtements, des chaussures et des articles de chapellerie; services de galerie de viande, parfums, parfums, eaux de parfum, eaux de toilette, produits en métaux précieux ou en plaqué, à savoir bijoux, sacs à main, portefeuilles et autres produits en cuir ou en imitations du cuir, à savoir sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de toilette (tels que des malles et valises), articles d’habillement, chaussures, chapellerie; services de galerie commerciale liés à la vente de produits cosmétiques et de toilette, parfums, eaux de parfums, eaux de parfum, eaux de toilette en métaux précieux ou en plaqué, à savoir bijoux, cordes et instruments chronométriques,

---

Décision sur la décision attaquée Page sur425 no 28 121 C
produits en cuir et imitations du cuir, à savoir sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de toilette (tels que des malles et valises), des vêtements, des chaussures et des articles de chapellerie; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;
Classe 36: location de magasins; crédit-bail ou gestion de biens immobiliers; crédit-bail d’espace entre les bâtiments ou à l’intérieur de ceux-ci; services de gestion immobilière; services de biens immobiliers; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;
Classe 41: O rganisation d’expositions et services d’informations et de conseils liés à ces services.
4. chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
La demanderesse a déposé une demande en déchéance de l’ enregistrement de la
marque de l’Union européenne no 8 131 468 ( marque figurative) (la marque de l’Union européenne).La demande est dirigée contre l’ensemble des produits et services désignés par la MUE, à savoir
Classe 18: peaux d’animaux; cannes; fouets et sellerie; bourses de mailles; cadres de parapluies ou de parasols; carcasses de sacs à main; fers à cheval; filets à provisions; musettes mangeoiressacs à provisions; fourreaux de parapluies; poignées de parapluies; baleines pour parapluies ou parasols; anneaux pour parapluies; cannes de parapluies; poignées de cannes; Sacs à roulettes.

Classe 21: verrerie, porcelaine et faïence.
Classe 35: R Location et crédit-bail d’espaces publicitaires; organisation d’expositions à buts commerciaux ou publicitaires; organisation de foires à des fins commerciales; services de publicité et de promotion et services d’informations correspondants; rassemblement pour le compte de tiers de produits divers: peaux d’animaux, cannes, fouets et sellerie, verrerie, porcelaine et faïence, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément dans une gamme de magasins de vente au détail de commerce non spécialisé; services de vente au détail dans le cadre de la vente de peaux d’animaux, cannes, fouets et sellerie, articles de verrerie, porcelaine et faïence;Rassemblement pour le compte de tiers d’une variété de services de vente au détail et de divertissement, afin de permettre aux clients de visualiser et de choisir facilement ces services, dans un centre commercial, une galerie commerciale ou une galerie commerciale;Le regroupement, pour le compte de tiers, par le biais de l’internet, d’une variété de services de vente au détail et de divertissement, par le biais d’un centre commercial virtuel, d’un centre commercial ou d’une galerie commerciale, permettant aux clients de les voir et de choisir facilement ces services, par

---

Décision sur la décision attaquée Page sur525 no 28 121 C
le biais des télécommunications; services de centres commerciaux liés à la vente de produits cosmétiques et de toilette, produits de toilette et de toilette non médicinaux, parfums, parfums, eaux de parfum, shampooings et préparations pour déodorants à usage personnel, savons antitranspirants et déodorants à usage personnel, articles de fantaisie, crèmes de massage, lotions pour les mains, parapluies, parasols et cannes, articles en cuir et imitations du cuir, produits en ces matières, parasols et cannes, articles de maroquinerie, articles de verrerie, porcelaine et faïence, tissus et produits textiles, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison,
linge de maison, linge de table, linge de maison, linge de table, linge de table,
linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table, linge de maison,
linge de table, linge de table, linge de table, linge de maison, linge de table,
linge de table, chaussures et chapellerie; d’autres services liés à la vente de produits cosmétiques et de toilette, produits de toilette et de toilette non médicinaux, parfums, parfums, eaux de parfum, shampooings et préparations pour déodorants à usage personnel, savons antitranspirants et déodorants à usage personnel, articles de fantaisie, crèmes, sacs à main et corporels, cuir et imitations du cuir, produits en ces matières, joaillerie, parasols et cannes, articles de maroquinerie, articles de verrerie, porcelaines et faïence, textiles et produits textiles, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de table,
linge de maison, linge de table, linge de table, linge de maison, linge de table,
linge de table, linge de table, linge de maison, linge de table, linge de table,
linge de table, linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table,
linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table, linge de maison,
linge de table, linge de table, linge de table, linge de maison, linge de table,
linge de table, chaussures et chapellerie; les services de galerie commerciale liés à la vente de produits cosmétiques et de toilette, produits de toilette et de toilette non médicinaux, parfums, parfums, eaux de parfum, shampooings et préparations pour déodorants à usage personnel, savons antitranspirants et déodorants à usage personnel, joaillerie, bijoux, pierres précieuses, crèmes, sacs à main et à main, cuir et articles en ces matières, joaillerie, parasols et cannes, articles de maroquinerie, articles de verrerie, porcelaines et faïence, textiles et produits textiles, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de table,
linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table, linge de maison,
linge de table, linge de table, linge de maison, linge de maison, articles d’habillement, chaussures et chapellerie; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;
Classe 36: location de magasins et bureaux; crédit-bail ou gestion de biens immobiliers; location de bâtiments; crédit-bail d’espace entre les bâtiments ou à l’intérieur de ceux-ci; services de gestion immobilière; services de biens immobiliers; placements de fonds; constitution de fonds; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;
Classe 41: services de divertissement; organisation de compétitions; organisation d’expositions; fourniture d’informations en matière de loisirs; représentation de spectacles; mise à disposition d’installations sportives; mise à disposition de musique en direct et de divertissement en direct; mise à disposition d’équipements et d’installations pour représentations de groupes de musique en direct; fourniture de divertissement en direct; services de musique en direct; services de représentations musicales en direct; organisation de spectacles en direct; Services d’informations et de conseils en matière de services précités;

---

Décision sur la décision attaquée Page sur625 no 28 121 C
L’ opposante a invoqué l’article 58, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque de l’Union européenne (JO L 78, p. 1, ci-après le «RMUE»).
RÉSUMÉ DES ARGUMENTS DES PARTIES
Le demandeur a fait valoir que les conditions de l’article 58, paragraphe 1, point a), du RMUE s’appliquent.
Afin de prouver l’usage de la marque, la titulaire de la marque de l’Union européenne a déposé un témoignage accompagné de 14 pièces (CL1-CL14) à l’annexe A et d’un rapport d’enquête évaluant les informations concernant les médias et l’information promotionnelle de la marque à l’annexe B. La titulaire a également expliqué ce qui suit:
La nature de la marque telle qu’utilisée est conforme à l’article 18, paragraphe 1, point a), du RMUE puisqu’elle a été utilisée avec des variations qui n’ont pas d’incidence sur son caractère distinctif, comme indiqué dans la décision d’opposition no B 1 543 902 et dans les décisions connexes B 1 543 910, B 1 665 846 et B 1 711 996 qui concernent la renommée des marques, un fait pouvant également être appliqué à la nature des marques quant à la preuve de leur usage.
En ce qui concerne le lieu de l’usage, la titulaire de la marque de l’UE indique que le lieu d’usage principal se trouve à l’adresse de cette dernière; Néanmoins, il ressort clairement des éléments de preuve que la galerie est une destination touristique connue au niveau international auprès d’une large clientèle au Moyen- Orient et en Extrême-Orient.
S’ agissant de la durée de l’usage, la titulaire allègue que la marque verbale a fait l’objet d’un usage continu depuis sa création en 1819.
En ce qui concerne l’importance de l’usage, la titulaire se réfère aux chiffres de l’footballeur, à la fréquentation du site web, à la publicité et aux dépenses de promotion, au grand nombre de mentions de la marque dans des journaux et articles de presse britannique et européens.
En ce qui concerne l’usage pour les produits et services, la titulaire prétend que l’usage a été prouvé pour ses activités de base, à savoir le rassemblement pour le compte de tiers, d’une variété de points de vente au détail et de services de divertissement, afin de permettre aux clients de visualiser et de choisir facilement ces services, dans un centre commercial, une galerie commerciale ou une galerie commerciale, et de termes similaires comme les services de vente au détail dans le cadre de la vente de […].La titulaire prétend que la marque a également été utilisée en lien avec une série de services de gestion immobilière en faveur d’entreprises qui sont des locataires de la galerie, un éventail d’événements et d’installations et de services de divertissement, ainsi qu’en rapport avec une gamme de services privés de location et d’événements.
Dans sa réponse, la demanderesse a indiqué que la marque telle qu’elle a été enregistrée ne figure pas dans les éléments de preuve et, uniquement sur cette base, son usage ne saurait être reconnu. La chambre de recours a par ailleurs fait valoir qu’aucune preuve de l’usage n’a été établie pour les produits compris dans les classes 18 et 21 et qu’il existe, en ce qui concerne les services compris dans la classe 35, une différence entre les services de vente au détail et les services d’un centre commercial.

---

Décision sur la décision attaquée Page sur725 no 28 121 C
Elle a également fait valoir que l’utilisation de certains des services compris dans les classes 36 et 41 a été documentée alors que, pour les autres services, elle n’a pas été utilisée. Elle renvoie également aux conclusions de l’avocat général Hogan dans les affaires jointes C 155/18 et- C 158/18,- concernant le fait que les services de vente au détail n’incluent pas de services de galerie commerciale en rapport avec les ventes.
Dans ses dernières observations, la titulaire de la marque de l’Union européenne a déclaré que la marque a été utilisée sous la forme sous laquelle elle a été enregistrée ou avec de légères variations, et que l’usage était principalement à l’entrée de la galerie, en tant que structure permanente affichée à l’extérieur du bâtiment, sur les tapis d’entrée à la galerie, et sur les drapeaux apparaissant en dehors de la galerie.La titulaire a présenté avec ces observations finales un document recensé comme seconde annexe C (la première a été soumise avec les observations de 07/03/2019 et qui contenaient des chiffres relatifs à l’footitre).Ce dernier document contient des extraits de l’archive internet du site internet de la titulaire et extraits du compte Facebook de la titulaire de la titulaire afin de présenter des exemples représentatifs de la nature de l’usage de la marque. La titulaire ajoute quelques observations concernant l’usage de la marque pour les services en cause.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 58, paragraphe 1, point a), du RMUE, le titulaire d’une marque de l’Union européenne sera déclaré déchu de ses droits, sur demande présentée auprès de l’Office si, pendant une période ininterrompue de cinq ans, la marque n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union européenne pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage.
Une marque fait l’objet d’un usage sérieux lorsqu’elle est utilisée, conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, aux fins de créer ou de conserver un débouché pour ces produits ou services.Un usage sérieux nécessite un usage réel sur le marché des produits et des services enregistrés et n’inclut pas un usage symbolique dans le seul but de préserver les droits conférés par la marque ni un usage qui est exclusivement interne (11/03/2003,- 40/01, Minimax, EU: C: 2003: 145, en particulier les § 35-37, 43).
L’appréciation du caractère sérieux de l’usage de la marque doit reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci, en particulier les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché pour les produits ou les services protégés par la marque (11/03/2003,- 40/01, Minimax, EU: C: 2003: 145, § 38).Toutefois, l’objet de la disposition selon laquelle la marque antérieure doit avoir fait l’objet d’un usage sérieux «ne vise ni à évaluer la réussite commerciale ni à contrôler la stratégie économique d’une entreprise ou encore à réserver la protection des marques à leurs seules exploitations commerciales quantitativement importantes» (08/07/2004,- 203/02, Vitafruit, EU: T: 2004: 225, § 38).
Conformément à l’article 19, paragraphe 1, du RDMUE, lu conjointement avec l’article 10, paragraphe 3, du RDMUE, les indications et les preuves de l’usage doivent établir le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage qui a été fait de la marque contestée pour les produits et/ou services pour lesquels elle est enregistrée.
Dans le cadre d’une procédure de déchéance fondée sur le non-usage, la charge de la preuve incombe à la titulaire de la marque de l’Union européenne dans la mesure où l’on ne saurait attendre du demandeur qu’il prouve un fait négatif, à savoir que la marque

---

Décision sur la décision attaquée Page sur825 no 28 121 C
n’ait pas été utilisée pendant une période ininterrompue de cinq ans.Dès lors, c’est le titulaire de la marque de l’Union européenne qui doit prouver l’usage sérieux au sein de l’Union européenne, ni un juste motif pour le- non-usage.
En l’espèce, la marque de l’Union européenne a été enregistrée le 26/09/2013.La demande en déchéance a été déposée le 01/10/2018. Par conséquent, la marque de l’UE était enregistrée depuis plus de cinq ans à la date de dépôt de la demande;La titulaire de la marque de l’Union européenne devait démontrer l’usage sérieux de la marque de l’Union européenne contestée pendant la période de cinq ans précédant la date de la demande en déchéance, à savoir de 01/10/2013 à 30/09/2018 compris, pour les produits et services contestés énumérés dans la section «Reasons» ci-dessus.

Les 20/02/2018 et 07/03/2019, la titulaire de la marque de l’Union européenne a produit un témoignage et des annexes de l’annexe A, un rapport d’enquête à l’annexe B, ainsi qu’un témoignage de celui-ci à l’annexe C.
Annexe A
Témoignage daté du 20/02/2019 d’un consultant adressé à Tulliallan Burlington Limited, chargé de la gestion de la promotion, du marketing et des relations publiques pour la galerie commerciale détenue par la titulaire de la marque de l’Union européenne, avec les déclarations suivantes et les pièces jointes suivantes:
La propriété de l’entreprise et de la société BURLINGTON ARCADE a changé de mains le 01/06/2018. Cela a impliqué un changement dans la salle des fournisseurs de services dans une galerie commerciale dans un certain nombre de domaines, dont les relations publiques et la commercialisation, un fait qui a entravé la capacité du signataire à obtenir tous documents promotionnels et promotionnels, et d’autres données, concernant les marques «BURLINGTON» sur toute la période 2013-2018.
Les détails de l’enregistrement faisant l’objet de la présente procédure en déchéance sont indiqués en tant que pièce CL1.
Les marques
La marque contestée (à savoir dans le témoignage comme «la marque Flower Device») est une stylisation qui a été adoptée par la société depuis environ 2009 et plus. Cette utilisation était, à un stade, largement utilisée sur le site internet de la société (www.burlinqtonarcade.com), mais cet usage a été abandonné à deux reprises, car le logo n’était pas optimal pour la visualisation de téléphones portables sur le site web de la société. Néanmoins, la société a toujours fait usage de la marque Flower Device dans certaines de ses activités de marque, en plus de l’utilisation de la marque verbale «BURLINGTON ARCADE» et de l’utilisation d’une autre marque figurative représentant une représentation graphique de BURLINGTON ARCADE (marque «Arcade Device»).La marque demandée est enregistrée sous la marque de l’Union européenne no 3 618 857. Que les détails de cet enregistrement soient indiqués comme étant la preuve no CL2.La marque Flower Device et la marque (et les variations de ces images) sont les deux principaux logos stylisés que l’entreprise a utilisés au cours des cinq dernières années. Tous les exemples exposant de l’usage de la marque BURLINGTON ARCADE dans la déclaration seraient utilisés sur la marque verbale (notamment sur le site web de la société) ou sur la marque de la marque Flower ou Arcade ou Arcade.

---

Décision sur la décision attaquée Page sur925 no 28 121 C
Contexte de la marque «BURLINGTON»
Le service de base fourni au consommateur par la société, dans le cadre de la marque Flower et et des variations de cette marque, est un service de galerie commerciale, à savoir que le service fourni dans les galeries commerciales «BURLINGTON ARCADE», située à Londres Piccadilly,Néanmoins, à titre d’élément accessoire à ce service de base, la société propose également occasionnels des expositions, des foires, des fêtes et des divertissements en direct, dans son espace commercial.
En outre, la société fournit une série de services accessoires aux détaillants au sein de la BURLINGTON ARCADE en ce qui concerne la gestion immobilière, la gestion de propriétés et la gestion similaire.
La société a fourni tous ces services dans l’Union de façon continue au cours de la période pertinente aux termes de la marque Flower Device ou des marques verbales ou de la marque verbale; il est précisé que, en fait, la société BURLINGTON ARCADE a exploité sur son site actuel depuis 1819, ce qui en fait l’une des plus anciennes galeries commerciales de Londres.
BURLINGTON ARCADE
Pendant de nombreuses années, BURLINGTON ARCADE a eu une réputation établie, en apportant une expertise et une renommée spécialisées dans les domaines des articles d’horlogerie, de la mode/accessoires, de la chaussures et des articles de cuir, ainsi que des parfums et cosmétiques.(la galerie décrite dans la galerie est décrite dans les termes suivants: «[la galerie] s’est positionnée d’emblée en tant que lieu d’achat d’une plate-forme commerciale extrêmement élégante et exclusive, disposant de magasins proposant des produits de luxe».Un extrait de Wikipedia concernant la galerie est joint en tant que pièce CL3).La pièce CL est jointe en tant que pièce CL4 une copie d’une brochure récente présentant ces gammes de produits spécifiques au titre des marques BURLINGTON ARCADE, et comprenant une liste des détaillants opérant dans la galerie commerciale. Cette brochure avait accès aux sites web de la société pendant la période pertinente et a été mise à la disposition des consommateurs. Un autre exemple de matériel promotionnel reflétant la gamme des produits disponibles dans la galerie est joint en tant que pièce CL5.Il s’agit d’un «Guide de Gift» qui a été distribué, pendant environ les trois dernières années, en copies papier deux fois par an pour traiter en Angleterre: une fois en été à une liste d’adresses comprenant environ 10 000 adresses et une fois en hiver à environ 20 000 adresses.
Site web de la société
Le site internet de la société, à l’adresse www.burlingtonarcade.com, est également opérationnel sur l’ensemble de la période considérée. En annexe CL6, il s’ agit d’extraits du site web actuel, montrant de nouveau la gamme de produits de luxe fournis dans la galerie, en particulier dans les domaines des montres/joaillerie, des articles de mode/accessoires, des chaussures et des articles de maroquinerie, des parfums et des cosmétiques. Les informations obtenues d’une agence de marketing précédemment contractée par la société démontrent qu’au 01/05/2017, il y avait 128 293 visites sur le site Internet de la société. Les nationalités des visiteurs de ce site ont été divisées comme suit:
ROYAUME UNI: 63,45 %

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1025 no 28 121 C
US: 8,75 % Allemagne: 2,03 % Australie: 1,84 % Canada: 1,80 %
La pièce CL6 présente également des instantanés du site internet de la société pendant la période 2013-2018, achetés par les avocats des marques dans les archives de l’internet (Wayback Machine).
Numéros de visiteur
L’entreprise a commercialisé, sous l’enregistrement Flower Device et ses variantes de la marque BURLINGTON ARCADE, au travers de la société Piccadilly, Londres tout au long de la période pertinente. Des informations supplémentaires concernant l’importance de cet usage en termes de nombre annuel de visiteurs dans la galerie, sont les suivantes:
2013 H 3 300 746
2014 H 3 275 885
2015 H 3 256 829
2016 H 3 130 958
2017 H 3 019 840
2018 H 3 200 527
Ces informations ont été fournies par Metrus Limited, agent délégué de la société BURLINGTON ARCADE, agissant sous contrat de la société. Cependant, ces données proviennent en définitive de données de «rentrées de pieds» (c’est-à-dire des données mesurant le nombre de visiteurs dans la galerie) collectées par des sociétés de surveillance indépendantes, telles que l’Experian.La pièce CL7 contient des exemples représentatifs de données sur les pieds pour la galerie commerciale. Les données soumises sont simplement destinées à fournir un instantané des chiffres des visiteurs à des moments particuliers dans le temps et à démontrer l’utilisation continue de la marque «BURLINGTON ARCADE» pour la période 2013-2018. Alors qu’il sera constaté que les chiffres des visiteurs fluctuent pendant des saisons, ces données montrent, par exemple, que la galerie a eu un total de 184 028 visiteurs au cours du mois d’février 2018.
Tout visiteur connaîtra la marque BURLINGTON ARCADE qui est affichée bien en vue dans les entrées de la galerie. Il convient de souligner que la marque Flower est représentée de manière largement au-dessus d’une des entrées de la galerie et a suivi toute la période de référence. C’est ce qui ressort clairement de la lettre «Retail Gazette», jointe en tant que pièce CL8, qui relate l’histoire de la vente de la galerie à de nouveaux titulaires en juin 2018. En outre, les drapeaux portant la marque Flower sont généralement utilisés dans l’entrée de la galerie commerciale. Le travail sur papier fourni par le fournisseur de l’entreprise, indiquant les coordonnées des drapeaux, est joint en tant que pièce CL9.

Dépenses de publicité et de publicité
La pièce CL10 est jointe en tant que copie des «rapports de dépenses détaillés» fournis aux tenants de cette dernière pour l’exercice 2017/2018. Sont également joints les «Service Charge Budgets» pour l’exercice clos 31/03/2018. Il est visible que les locataires sont à la charge des «Promotions» et «Publicité» (sous l’intitulé «Soft Services») et que, au cours de l’année financière du 01/04/2017 au

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1125 no 28 121 C
31/03/2018, par exemple, les locataires ont payé 144 572,26 GBP pour des activités de promotion et 141 105,00 GBP pour la publicité.
Marketing et activités promotionnelles
La pièce C11 est accompagnée d’un rapport de marketing résumant les activités de marketing de la galerie en 2017/2018 et de sa stratégie commerciale. Il décrit également le large éventail d’événements qui se sont déroulés dans la galerie. La société fournit également des services de marketing et promotionnel concernant la galerie commerciale par l’intermédiaire d’agences de marketing spécialisées. La pièce CL12 est jointe en tant que pièce CL: rapport de l’entreprise no 8, une société de communication numérique, détaillant l’activité des médias sociaux en rapport avec la galerie commerciale. Jointe en tant que pièce CL13 est un rapport de 11K Consulting, une société de communication spécialisée spécialisée à l’attention des consommateurs chinois. Enfin, à titre d’exemple de la variété des types d’événements qui ont lieu dans les affaires BURLINGTON ARCADE, la pièce CL14 contient des éléments décrivant une exposition d’art florale et, séparément, un événement de lumière de Noël.
La liste des pièces fournies dans le cadre du témoignage est la suivante:
1. pièce CL1: Détails concernant la MUE no 8 131 468.
2. pièce CL2: Détails concernant la MUE no 3 618 857.
3. pièce CL3: Extrait de Wikipédia relatif à BURLINGTON ARCADE.
4. pièce CL4: Brochure «BURLINGTON ARCADE».
5. pièce CL5: Guide cadeau.
6. pièce CL6: Extraits des sites actuels et historiques
7. pièce CL7: Exemple de données relatives à l’exposition au pied.
8. pièce CL8: Extrait de commerce de détail.
9. pièce CL9: BURLINGTON ARCADE du drapeau ARCADE et image.
10. pièce CL10: Rapports de dépenses détaillés.
11. pièce CL11: Rapport de marketing 2017/2018.
12. pièce CL12: Rapport de l’allusion 8.
13. pièce CL13: Rapport de consultation 11K.
14. pièce CL14: Exposition d’art florale et de Noël.
Annexe B
Une enquête évaluant les médias et l’information promotionnelle concernant l’actualité de la marque contestée, datée du 20/02/2019; La présente enquête avait pour objet de localiser les références aux arrêts BURLINGTON ARCADE au Royaume-Uni et dans l’Union européenne dans le but de fournir des documents mis à jour sur l’usage continu de la marque «BURLINGTON ARCADE» dans l’Union européenne du 30 septembre 2013 au 30 septembre 2018.
Appréciation de l’usage sérieux — facteurs
Pour examiner, dans un cas d’espèce, le caractère sérieux de l’usage de la marque antérieure, il convient de procéder à une appréciation globale en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.Cette appréciation implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte.Ainsi, un faible volume de produits commercialisés sous ladite marque peut être compensé par une forte intensité ou une

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1225 no 28 121 C
certaine constance dans le temps de l’usage de cette marque et inversement (08/07/2004,- 334/01, Hipoviton, EU: T: 2004: 223, § 36).
Comme mentionné ci-avant, la titulaire de la marque de l’Union européenne a produit une déclaration de témoin signée par un consultant à l’attention de Tulliallan Burlington Limited. À cet égard, il convient de prendre position sur certaines considérations antérieures.
En ce qui concerne les témoignages, l’article 10, paragraphe 4, du RDMUE (applicable aux procédures d’annulation en vertu de l’article 19, paragraphe 2, du RDMUE) mentionne expressément les déclarations écrites visées à l’article 97, paragraphe 1, point f), du RMUE en tant que moyen de preuve de l’usage recevable. L’article 97, paragraphe 1, point f), du RMUE énumère comme moyens de preuve, les déclarations écrites faites sous serment ou solennellement ou les autres déclarations ayant un effet équivalent d’après la législation de l’État dans lequel elles ont été faites.Pour ce qui est de la valeur probante de ce type de preuve, les déclarations établies par les parties intéressées elles-mêmes ou par leurs employés se voient généralement accorder moins d’importance que les preuves indépendantes.Cela est dû au fait que la perception d’une partie prenante au litige pourrait être affectée dans une plus ou moins grande mesure par son propre intérêt dans l’affaire.
Le résultat final en ce qui concerne la valeur probante du document dépend toutefois de l’appréciation globale des preuves dans chaque cas d’espèce.Dans le cadre de ces procédures, le mémoire propose des informations détaillées, relatives à des nombres de visiteurs au centre commercial, des chiffres relatifs aux dépenses promotionnelles et publicitaires et certaines activités de commercialisation et de promotion, toutes étant étayées par de nombreuses preuves émanant de tiers.
Nature de l’usage: usage en tant que marque et usage de la marque telle qu’enregistrée
La nature de l’usage exige, entre autres, que la marque de l’Union européenne contestéesoit utilisée en tant que marque, c’est-à-dire pour identifier l’origine, de façon à permettre au public pertinent de distinguer les produits et services d’entreprises différentes;En outre, la «nature de l’usage» dans le contexte de l’article 10, paragraphe 3, du RDMUE exige en outre la preuve de l’usage de la marque telle qu’elle est enregistrée, ou d’une variante de celle-ci qui, en vertu de l’article 18, paragraphe 1, point a), du RMUE, n’altère pas le caractère distinctif de la marque de l’Union européenne contestée.
Il existe plus que suffisamment de preuves dans tous les documents établissant un lien entre les services proposés et la marque contestée; par conséquent, le signe est conforme à l’exigence d’identifier l’origine.
La marque a été enregistrée en tant que marque figurative dont l’élément dominant est «BURLINGTON».Les éléments graphiques ont un caractère plutôt décoratif et, par conséquent, sont secondaires. L’élément «Dece 1819» possède un caractère distinctif faible, étant donné qu’il exprime la durée de la base de la galerie

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1325 no 28 121 C
et, par conséquent, la date à laquelle les services ont été proposés. Le mot «ARCADE» est moins dominant que l’élément principal «BURLINGTON»;
Il y a suffisamment de preuves de l’usage du signe avec des modifications qui n’altèrent pas son caractère distinctif tel qu’il a été enregistré. Par exemple:
1 Certains extraits de sites web de la preuve CL6.
2 Extrait de commerce de détail de la preuve CL8.
Il présente également les représentations suivantes:
1 Article wikipedia de la pièce CL3.
2 brochure (pièce CL4), Gift Guide (pièce CL5), rapport marketing 2017/2018 (pièce CL11), pages d’expositions et d’expositions florales (pièce CL14).

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1425 no 28 121 C
3 Extraits des sites web (pièce CL6).
4. informations et image du drapeau ARCADE et
BURLINGTON (pièce CL9);

Contrairement aux affirmations de la demanderesse, même les signes qui ne reflètent pas exactement le signe ainsi qu’ils ont été enregistré peuvent être acceptés comme preuves de l’usage de la marque, étant donné qu’ils sont tous conformes aux exigences de l’article 18, paragraphe 1, point a), du RMUE.En effet, les variations n’altèrent pas le caractère distinctif de la marque de l’Union européenne contestée. Les deux principaux éléments verbaux «BURLINGTON» et «ARCADE» sont toujours présents dans les signes, occasionnellement aux éléments graphiques mais, comme expliqué ci-dessus, ils sont décoratifs, et parfois il y a un autre élément décoratif dans la forme d’une galerie («arcade»), qui traduit simplement en un graphisme graphique le concept sémantique que l’élément verbal «ARCADE» véhicule.
Par conséquent, les dispositions de l’article 10, paragraphe 3, du RDMUE et de l’article 18, paragraphe 1, point a), du RMUE ont été respectées.
Durée et lieu de l’usage
Les éléments de preuve doivent démontrer l’usage sérieux de la marque de l’Union européenne pendant la période pertinente et l’usage sérieux de la marque dans l’Union européenne (article 18, paragraphe 1, du RMUE et article 58, paragraphe 1, point a), du RMUE).
Il existe de nombreux éléments de preuve dans les documents produits concernant l’usage de longue date de la marque. À titre d’exemple, l’article de Wikipédia ( pièce jointe no CL3) indique que la galerie a été construite en 1818 et ouverte le 20/03/1819, se positionnant d’emblée comme «une plate-forme d’achat d’entreprise élégante et exclusive»; La brochure de la pièce no CL4 indique que «le monde qui renonce à Londres Arcade au cœur et au soul depuis 1819, vous accueille à une nouvelle ère» et ajoute: «L’année 2015 a été marquée par l’arrivée de la maison de mode de luxe CHANEL (…) en 2016, Manolo Blahnik a ouvert son magasin phare dans la galerie (Arcade)»; La pièce CL5 fait référence à un guide de cadeau pour 2017; il existe des informations sur le nombre de visiteurs pendant une semaine en 2018 dans les données relatives à la pièce CL7 et sur la période 02/12/2013-27/11/2017 à l’annexe C; La pièce CL8 indique la vente de la galerie en 2108; Les dépenses présentées en tant que pièce

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1525 no 28 121 C
CL10 concernent les années 2017 et 2018 et, en effet, la pièce CL11 contient un rapport de marketing concernant les années 2017/2018.
En ce qui concerne le lieu de l’usage, il ressort clairement des preuves que le lieu de prestation des services est Londres. À cet égard, il convient de noter que, si la Cour a statué dans l’ affaire Leno Merken (19/12/2012,- 149/11, Onel/Omel, EU: C: 2012: 816), «la portée territoriale de l’usage est uniquement l’un des nombreux facteurs à prendre en compte pour déterminer si cet usage a ou non un caractère sérieux» (§ 30).La Cour a également indiqué que l’usage de la marque dans les territoires situés en dehors de l’Union européenne (UE) ne peut être pris en compte (point 38).
Comme l’a établi la Cour dans Leno Merken, il est impossible de déterminer a priori, de façon abstraite, quelle étendue territoriale devrait être retenue pour déterminer si l’usage de la marque exerce ou non un caractère sérieux ( § 55).L’ensemble des faits et des circonstances pertinents doivent être pris en compte, y compris les caractéristiques du marché concerné, la nature des produits ou des services protégés par la marque, l’étendue territoriale et quantitative de l’usage ainsi que la fréquence et la régularité de ce dernier (§ 58).L’usage d’une marque de l’Union européenne au Royaume-Uni
[-15/07/2015, T 398/13, TVR ITALIA (marque fig.)/TVR et al., EU: T: 2015: 503, § 57], ou même à Londres, est susceptible d’être géographiquement suffisante (30/01/2015,- 278/13, now, EU: T: 2015: 57).
À cet égard, l’utilisation à Londres est jugée suffisante par la décision 07/03/2013, R 234/2012-2, now (fig.) — confirmée par la chambre de recours à la chambre de recours
— confirmée par l’arrêt du 30/01/2015, T 278/13,- now (EU: T: 2015: 57) — dans lequel il est affirmé que Londres est «la plus grande ville du Royaume-Uni et la plus grande zone urbaine de l’Union européenne» et qu’elle dispose d’ «aire métropolitaine… avec une population totale estimée à entre 12 et 14 millions de personnes», «le plus grand centre financier de la planète avec New York», «un centre leader des arts, des sciences, du tourisme et des technologies de l’information», et étant dotée d’un profil sur la scène commerciale européenne «d’une ampleur disproportionnellement élevée par rapport aux services en cause» (§ 47), et que la vallée de Thames est «disproportionnellement élevée au regard des services en cause» (§ 200), et que la vallée de Thames est «excessivement élevée par rapport aux services en cause» (§ 45 et 46 ), l’étendue, la fréquence et la régularité de l’usage ainsi que les caractéristiques du marché concerné (§ 52).
L’importance de l’usage de la marque va au-delà des dimensions physiques de l’établissement en cause en l’espèce.Il est évident que la galerie reçoit des visiteurs du monde entier, y compris des États membres de l’UE, et est représentée dans des médias imprimés dans les pays européens, comme le montre le rapport d’enquête contenu à l’annexe B.
Par conséquent, tant le temps que le lieu d’utilisation ont été correctement documentés.
Importance de l’usage
En ce qui concerne l’importance de l’usage, il est de jurisprudence constante qu’il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l’ensemble des actes d’usage, d’une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d’usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d’autre part (08/07/2004,- 334/01, Hipoviton, EU: T: 2004: 223, § 35).

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1625 no 28 121 C
Dans le cas d’espèce, il a été prouvé sans aucun doute que le volume commercial réalisé sous la marque était élevé, mais également que l’usage de la marque a été intensif et très régulier.
Comme indiqué ci-dessus, la titulaire de la marque de l’Union européenne a prouvé que son centre commercial BURLINGTON ARCADE est en fonction depuis longtemps et est considéré comme une plate-forme d’achats plus récente et exclusive sur le marché au cœur de Londres. Le nombre de visiteurs au centre variait entre 369 639 en 2013 et 361 603 en 2017 (l’attention apparaît de la pièce CL7), il a été vendu pour 300 millions de GBP en 2018 (pièce CL8) et le rapport de dépenses détaillé mené par un tiers montre que, au cours de l’exercice 2017/2018, l’entreprise a dépensé de grands montants pour la promotion et la publicité du centre (180 000 GBP et 102 500 GBP, respectivement) pour un montant total de 1 128 915 GBP (pièce CL10).
Le rapport de marketing 2017/2018 contenu dans la pièce CL11 indique que le centre est promu par des partenariats avec des entreprises comme le magazine «Vanity Fair» et la vente aux enchères de Christis, et plusieurs hôtels (entre autres); par des événements tels que ceux liés aux expositions artistiques organisées dans le centre même (par exemple, l’installation d’art mentionnée dans la pièce CL14) et par une présence importante de la marque dans les médias imprimés et sociaux ainsi que dans les installations de commerce électronique.
En outre, l’annexe B contient une instruction datant de février 2019, dont il ressort que l’ expression «BURLINGTON ARCADE» apparaît en 807 dans des titres de publications à grand tirage important dans toute l’Europe, comme The Telegraph, The Times, The Times, The Independent (Royaume-Uni), The Irish Times (Irlande), La Vanguardia (Espagne) et la Stampa (Italie) datant de.
En raison des informations transmises ci-dessus, la division d’annulation conclut que l’importance de l’usage a été correctement documentée.
Usage pour les produits et services enregistrés
L’article 58, paragraphe 1, point a), du RMUE et l’article 10, paragraphe 3, du RDMUE exigent que le titulaire de la marque de l’Union européenne prouve l’usage sérieux pour les produits et services contestés pour lesquels la marque de l’Union européenne est enregistrée.
La demanderesse fait valoir que l’usage de la marque pour des produits compris dans les classes 18 et 21 n’a pas été prouvé. La titulaire de la marque de l’Union européenne affirme qu’ elle n’a prouvé aucun usage durant la période pertinente pour des produits compris dans les classes 18 et 21 et qu’elle y adhère pour ces produits.La division d’annulation doit convenir avec les deux parties étant donné qu’il n’existe aucune preuve que la titulaire ait mis ces produits sur le marché sous la marque contestée.
Le point litigieux entre les parties à cet égard est précisément pour quel service un usage a été démontré.
En ce qui concerne la classe 35, le demandeur fait valoir que l’utilisation de services de centre commercial n’est pas en rapport avec l’utilisation pour des services de vente au détail, mais à l’appui de son argument selon elle, il cite les conclusions de l’avocat général dans les affaires jointes 155/18 P- à 158/18 P concernant- «le rassemblement
[…] de produits divers […]» et des services de «vente au détail»…

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1725 no 28 121 C
Dans sa réplique, la titulaire de la MUE cite le paragraphe 98 des mêmes conclusions qui précise:
… Je considère que le Tribunal ne saurait ignorer, dans la présente procédure, la constatation du Tribunal, au point 72 des arrêts attaqués, selon laquelle l’exigence de précision des produits ou des types de produits concernés par l’appréciation des services de vente au détail contenue au point 50 de l’arrêt du 7 juillet 2005, Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte ( 418/02, EU: C: 2005: 425-) s’applique également aux services de galerie commerciale (soulignement ajouté).
L’ examinateur de la marque de l’Union européenne fait observer que «(T) déclare clairement que l’avis formulé par l’avocat général aux paragraphes 93 à 96 est obiter dicta, c’est-à-dire qu’il ne fait pas partie de la motivation de la décision».À cet égard, la division d’annulation souligne l’arrêt de la Cour européenne d’annulation du 04/03/2020 dans les affaires jointes C 155/18-P à C 158/18 P- qui, en se référant à la note explicative de la classe 35 de la classification de Nice, confirme que la notion de «services de vente au détail» inclut les services d’une galerie commerciale s’adressant au consommateur pour le voir et l’acheter facilement ces produits, dans l’intérêt des entreprises qui occupent la galerie concernée (04/03/2020, 155/18 P, 156/18 P-, C 157/18 P, 158/18 P--, BURLINGTON/BURLINGTON- ARCADE et al., EU: C: 2020: 151, § 125-130).
Comme indiqué ci-dessus, l’article de Wikipédia fourni par le titulaire indique que BURLINGTON ARCADE est «(…) l’un des précurseurs de la galerie commerciale européenne du siècle le 19e siècle».Elle ajoute que «les nouveaux tenants [peuvent] inclure une gamme de vêtements, de chaussures et de magasins d’accessoires, des produits d’art et d’antiquité […]».
La brochure à la pièce CL4 et le guide du cadeau de la preuve CL5 montrent plusieurs magasins prestigieux présents dans le centre commercial, tels que les créateurs de mode (Chanel, La Perla, Manolo Blahnik), les bijoux tels que Lalique, les parfums tels que GRALIQUE, le parfum tel que celui de marronnier Malle, tandis que les pages imprimées de pages internet (pièce CL6) montrent la présence de magasins de l’horlogerie, vêtements, bijoux, produits en cuir, articles d’antiquité, cosmétiques et parfums.
En outre, les observations détaillées formulées ci-dessus concernant les documents relatifs à la preuve de l’usage eu égard aux paramètres de temps, au lieu et à l’importance de l’usage montrent que le titulaire de la marque de l’Union européenne a utilisé la marque contestée pour plusieurs services, comme suit:
Classe 35
La pièce CL10, qui contient les « Service Charge Budgets» pour l’annulation des années 31/03/2018, montre que la titulaire de la MUE a facturé les locataires de «Promotions» et de «publicité» (sous l’intitulé «Soft Services») et, par exemple, pour les années 01/04/2017 à 31/03/2018, les locataires ont payé 144 572,26 GBP à des activités de promotion et 141 105,00 GBP en publicité, de sorte qu’il est évident que ces services ont été offerts à des tiers.
Ce document contient également une description de certaines activités en ce qui concerne la promotion d’une galerie, non seulement de tiers, tels que l’installation artistique qui a été organisée en partenariat avec le magazine «Vanity Fair», ou l’organisation de l’exposition «Art en Mayfair», notamment. En outre, le document fournit des informations sur des sociétés en partenariat avec des hôtels, des appartements, des

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1825 no 28 121 C
compagnies aériennes, etc. pour promouvoir leurs services et contribuer également aux relations publiques et à la commercialisation de la galerie commerciale.
Par conséquent, l’usage peut être admis pour:location d’espaces publicitaires; organisation d’expositions à buts commerciaux ou publicitaires; organisation de foires à des fins commerciales; services de publicité et de promotion et services d’informations correspondants; services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;
Il convient de relever ce qui suit en ce qui concerne l’usage pour les services liés à certains produits manquant de clarté, tels que des produits en ces matières ou en plaqué ainsi que des produits en cuir et imitations du cuir.
Conformément à l’article 33, paragraphe 3, du RMUE, les indications générales figurant dans les intitulés de classes de la classification de Nice ou d’autres termes généraux peuvent être utilisées, à condition qu’elles répondent aux normes requises en matière de clarté et de précision, conformément à l’article 33, paragraphe 2, du RMUE.
Par souci d’exhaustivité, il est observé que, conformément à l’article 33, paragraphe 5, du RMUE, l’usage de termes généraux, y compris des indications générales des intitulés de classes de la classification de Nice, sera interprété comme incluant tous les produits ou services relevant clairement du sens littéral de l’indication ou du terme dans le contexte de la classe pour laquelle il est appliqué. L’usage de ces termes ou d’indications ne sera pas interprété comme comprenant une revendication à l’égard de produits ou services qui ne peut pas être comprise ainsi.
En collaboration avec les offices de marques de l’Union européenne, d’autres organisations (inter) nationales, les offices et diverses associations d’usagers, l’Office a dressé une liste d’indications générales des intitulés de classes de classification de Nice jugés réputés ne pas être suffisamment clairs et précis conformément à l’article 33, paragraphe 2, du RMUE.
Les informations générales de 197 concernant les intitulés de classe de la classification de Nice dans la version 2014 de la 10e édition de la classification de Nice ont été examinées pour la définition d’exigences de clarté et de précision. Parmi ceux-ci, 11 ont été considérés comme n’ayant pas la clarté et la précision requises pour préciser l’étendue de la protection qu’ils conféreraient, y compris les produits en métaux précieux ou en plaquéet les produits en cuir et imitations du cuir.En conséquence, ils ne peuvent pas être retenus sans autre précision.
En outre, comme déjà brièvement mentionné ci-dessus, le Tribunal a confirmé que la notion de «services de vente au détail» couvre des services destinés au consommateur et qui consistent, au nom des entreprises occupant une galerie commerciale, dans divers magasins permettant aux consommateurs de voir et d’acheter facilement ces produits et d’offrir une variété de services distincte de l’acte de vente, dans le but de garantir que lesdits produits achètent les produits vendus dans ces magasins (04/03/2020, 155/18 P, C 156/18 P--, C 157/18 P, 158/18 P-, BURLINGTON- /BURLINGTON ARCADE et al., EU: C: 2020: 151, § 127).
En outre, la Cour a déjà considéré qu’aux fins de l’enregistrement d’une marque couvrant des services fournis dans le cadre du commerce de détail, il n’est pas nécessaire de préciser de manière détaillée les services ou services pour lesquels cet enregistrement est demandé, mais que d’autre part, il faut que le demandeur précise les produits ou les

---

Décision sur la décision attaquée Page sur1925 no 28 121 C
types de produits concernés par ces services (07/07/2005, C 418/02-, Praktiker, EU: C: 2005: 425, § 49-50).
Comme l’indique le Tribunal, la définition des services de vente au détail par référence aux «produits de luxe» ne suffit pas à distinguer les produits en cause. Toutefois, il est possible, par une demande de preuve de l’usage sérieux de la marque, de déterminer les produits précis désignés par les services pour lesquels la marque antérieure a été utilisée (04/03/2020, 155/18 P,- C 156/18 P-, C 157/18 P,- 158/18 P, BURLINGTON- /BURLINGTON ARCADE et al., EU: C: 2020: 151, § 136).En effet, une MUE enregistrée pour une gamme de produits et services désignée d’une manière claire et précise manque en tout état de cause, après l’expiration du délai de grâce et confronté à une demande de preuve de l’usage, susceptible d’être protégée uniquement pour les produits et services pour lesquels elle a fait l’objet d’un usage sérieux (29/01/2020,- 371/18, SKY, EU: C: 2020: 45, § 70).
Suivant les observations formulées ci-dessus, les articles en métaux précieux ou en plaqué et lesproduits en cuir et en imitation de cuir ne peuvent être considérés comme respectant les conditions de clarté et de précision étant donné que les expressions indiquent simplement en quoi consistent les produits, et non ce que sont ces produits; ils couvrent une large gamme de produits qui peuvent avoir des caractéristiques très différentes, il peut nécessiter des niveaux très différents de compétences techniques et de savoir-faire à produire, et ils pourraient s’adresser à des consommateurs différents, être vendus par des canaux de distribution différents et, par conséquent, concerner des segments de marché différents.
En outre, la même conclusion s’applique aux services suivants dans la spécification de la marque contestée:
Rassemblement pour le compte de tiers d’une variété de services de vente au détail et de divertissement, afin de permettre aux clients de visualiser et de choisir facilement ces services, dans un centre commercial, une galerie commerciale ou une galerie commerciale; Le regroupement, pour le compte de tiers, par le biais de l’internet, d’une variété de services de vente au détail et de divertissement, par le biais d’un centre commercial virtuel, d’un centre commercial ou d’une galerie commerciale, permettant à des clients de visualiser et de choisir facilement ces services, par le biais de télécommunications.
La division d’annulation déterminera, sur la base des preuves de l’usage présentées, les produits précis désignés par les services pour lesquels la marque antérieure a été utilisée et restera protégée.
La division d’annulation considère que l’usage de la joaillerie vu dans les documents indique, en substance, l’ usage pour des produits en métaux précieux ou en plaqué, manque de clarté.
En ce qui concerne les produits en cuir et imitations du cuir, les documents montrent l’utilisation d’un certain nombre d’articles, tels que des sacs à main, des portefeuilles et des bagages, et, par conséquent, l’usage pour les services en rapport avec ces produits sera limité aux sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport (tels que des malles et valises).
En outre, la division d’annulation prend note du fait que la marque antérieure est enregistrée pour les services de vente de produits cosmétiques, parfums et de toilette, dans lesquels la spécification de la marque antérieure inclut non seulement les catégories générales susmentionnées, mais aussi des articles spécifiques, comme des

---

Décision sur la décision attaquée Page sur2025 no 28 121 C
produits de toilette et des produits de toilette non médicinaux, eau de toilette, savons, sobres pour le corps, exfoliants, shampooings, etc.
Dans le règlement (CE) no 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque de l’Union européenne (version codifiée) (JO L 78, p. 1), tel que modifié par le règlement (UE) 2015/2424 du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2015 (ci-après le «RMUE»), lorsqu’il existe des causes de déchéance pour certains des produits ou des services pour lesquels la marque contestée est enregistrée, le titulaire n’
Selon la jurisprudence, il convient de tenir compte, dans le cadre de l’application des dispositions susmentionnées, des éléments suivants:
… si une marque a été enregistrée pour une catégorie de produits ou de services suffisamment large pour que puissent être distinguées, en son sein, plusieurs sous-catégories susceptibles d’être envisagées de manière autonome, la preuve de l’usage sérieux de la marque pour une partie de ces produits ou services n’emporte protection, dans une procédure d’opposition, que pour la ou les sous-catégories dont relèvent les produits ou services pour lesquels la marque a été effectivement utilisée.En revanche, si une marque a été enregistrée pour des produits ou services définis de façon tellement précise et circonscrite qu’il n’est pas possible d’opérer des divisions significatives à l’intérieur de la catégorie concernée, alors, la preuve de l’usage sérieux de la marque pour lesdits produits ou services couvre nécessairement toute cette catégorie aux fins de l’opposition.
Bien que la notion d’usage partiel a pour fonction de ne pas rendre indisponibles des marques dont il n’a pas été fait usage pour une catégorie de produits donnée, elle ne doit néanmoins pas avoir pour effet de priver le titulaire de la marque de toute protection pour des produits qui, sans être rigoureusement identiques à ceux pour lesquels il a pu prouver un usage sérieux, ne sont pas essentiellement différents de ceux-ci et relèvent d’un même groupe qui ne peut être divisé autrement que de façon arbitraire.Il convient à cet égard d’observer qu’il est en pratique impossible au titulaire d’une marque d’apporter la preuve de l’usage de celle-ci pour toutes les variantes imaginables des produits concernés par l’enregistrement.Par conséquent, la notion de «partie des produits ou services» ne peut s’entendre de toutes les déclinaisons commerciales de produits ou de services analogues, mais seulement de produits ou de services suffisamment différenciés pour pouvoir constituer des catégories ou sous- catégories cohérentes.
[par ailleurs,] autoriser l’enregistrement d’une marque antérieure uniquement par rapport à la partie des produits ou services pour laquelle un usage sérieux a été établi […] doit être conciliée avec l’intérêt légitime du titulaire à pouvoir, à l’avenir, étendre sa gamme de produits ou de services, dans la limite des termes décrivant les produits ou services pour lesquels la marque a été enregistrée, en bénéficiant de la protection que l’enregistrement de ladite marque lui confère.
(14/07/2005, T- 126/03, Aladin, EU: T: 2005: 288)
En ce qui concerne les services liés à la vente de cosmétiques et de produits de toilette, des parfums, des parfums, des eaux de parfum, des exfoliants, des shampooings et des préparations pour parfumer le corps, des shampooings et des préparations non médicamenteuses pour les cheveux, les anti-transpirants et les déodorants à usage

---

Décision sur la décision attaquée Page sur2125 no 28 121 C
personnel, les huiles essentielles, les huiles de massage, les lotions pour le corps et les corps, les crèmes et crèmes pour le corps, les crèmes pour le corps, les rasoirs, les lotions après-rasage et les baumes, il convient de préciser que les documents contiennent des preuves de la part du titulaire de ces services en rapport avec des produits cosmétiques comme le maquillage, les rouges à lèvres. Comme le souligne la demanderesse, si les éléments de preuve produits ne contiennent pas tous les produits particuliers mentionnés ci-dessus, il convient de tenir compte du fait que, dans la pratique, il est impossible pour le titulaire d’une marque d’apporter la preuve de l’usage de celle-ci pour toutes les variantes imaginables des produits/services couverts par la spécification. En outre, la titulaire dispose d’ un intérêt d’intérêt à pouvoir étendre à l’avenir sa gamme de produits ou de services. Dès lors, la division d’annulation estime qu’il convient de reconnaître l’usage de la marque pour des services liés aux vastes catégories de produits cosmétiques et de toilette, ainsi que, en lien avec les parfums, parfums, eaux de parfum, eau de toilette, comme indiqué dans les éléments de preuve.
Par conséquent, les services de «rassemblement», pour lesquels l’usage peut être reconnu, sont uniquement ceux liés à des services de divertissement, qui sont de l’organisation d’expositions et dans le cadre de points de vente de produits cosmétiques et de toilette, de parfums, de parfums, de parfums, d’eaux de parfums, d’eau de toilette, de produits en métaux précieux ou en plaqué, à savoir des articles de bijouterie, des sacs à main, des portefeuilles et d’autres produits en cuir et imitations du cuir, à savoir sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport (comme des malles et valises), des vêtements, des chaussures et des articles de chapellerie.

En outre, l’usage pour les «services de galerie commerciale», «tous services de galerie commerciale» et «services de galerie commerciale» peut également être admis pour des produits cosmétiques et de toilette, des parfums, du parfum, du parfum, eau de parfum, eaux de toilette, des produits en métaux précieux ou en plaqué, à savoir des bijoux, des sacs à main, des portefeuilles et d’autres produits en cuir et imitations du cuir, à savoir sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport (comme des malles et valises), des vêtements, des chaussures et des articles de chapellerie.

Étant donné que les éléments de preuve (par exemple, le contenu de la pièce CL10) démontrent également l’usage de services de renseignements et de conseils liés aux services susmentionnés, leur utilisation pour ces services peut également être acceptée.

Classe 36
Les éléments de preuve démontrent l’usage pour les services suivants compris dans la classe 36: location de magasins; crédit-bail ou gestion de biens immobiliers; crédit-bail d’espace entre les bâtiments ou à l’intérieur de ceux-ci; services de gestion immobilière; services de biens immobiliers; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;En effet, la titulaire de la marque de l’Union européenne a fourni à l’Office la preuve suffisante qu’elle loue des magasins à des tiers pour qu’elle exerce ses activités, et qu’elle fournit également le reste des services liés aux biens immobiliers sous la marque contestée;
Il n’ existe toutefois aucune preuve de l’usage pour les services suivants compris dans la classe 36: location de bureaux; location de bâtiments, placement de fonds; constitution de fonds; services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;

---

Décision sur la décision attaquée Page sur2225 no 28 121 C
Classe 41
La demanderesse explique dans ses observations que l’utilisation des services de «divertissement» peut être reconnue. Il s’agit toutefois d’un très large terme qui englobe tout type de services et les seuls services pour lesquels l’usage a été documenté sont l’ organisation d’expositions et les services d’informations et de conseils liés aux services précités.C’est ce qui résulte de la pièce CL11, sur laquelle figurent les «événements calendriers clés» pour 2017 des expositions suivantes:
Par ailleurs, la pièce CL14 fournit des informations concernant l’exposition «The English Garden», une installation par un artiste français.
Par conséquent, dans la classe 41, l’usage de la marque contestée n’a pas été prouvé pour les services suivants: Services de divertissement, à l’exception de l’organisation d’expositions; organisation de compétitions; fourniture d’informations en matière de loisirs; représentation de spectacles; mise à disposition d’installations sportives; mise à disposition de musique en direct et de divertissement en direct; mise à disposition d’équipements et d’installations pour représentations de groupes de musique en direct; fourniture de divertissement en direct; services de musique en direct; services de représentations musicales en direct; organisation de spectacles en direct; services d’informations et de conseils en matière de services précités;
Conclusion
Il résulte de ce qui précède que la titulaire de la marque de l’ Union européenne n’a pas prouvé l’usage sérieux de la marque de l’Union européenne pour les produits et services suivants, pour lesquels elle doit, en conséquence, être déchue de ses droits:
Classe 18: peaux d’animaux; cannes; fouets et sellerie; bourses de mailles; cadres de parapluies ou de parasols; carcasses de sacs à main; fers à cheval; filets à provisions; musettes mangeoiressacs à provisions; fourreaux de parapluies; poignées de parapluies; baleines pour parapluies ou parasols; anneaux pour parapluies; cannes de parapluies; poignées de cannes; Sacs à roulettes.

Classe 21: verrerie, porcelaine et faïence.
Classe 35: rassemblement pour le compte de tiers de plusieurs produits, à savoir des peaux d’animaux, cannes, fouets et sellerie, verrerie, porcelaine et faïence, afin de permettre aux clients de visualiser et d’acheter facilement ces produits dans une gamme de magasins de vente au détail de commerce non spécialisé; services de vente au détail dans le cadre de la vente de peaux d’animaux, cannes, fouets et sellerie, articles de verrerie, porcelaine et faïence; Rassemblement pour le compte de tiers, permettant aux clients de les voir et de choisir dans un centre commercial, de faire des achats ou de la galerie commerciale d’une variété de services de divertissement, à

---

Décision sur la décision attaquée Page sur2325 no 28 121 C
l’exception de l’organisation d’expositions et de divers points de vente au détail, sauf par rapport à la vente de produits cosmétiques et de toilette, parfums, parfums, eaux de parfum, eau de toilette, métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué, à l’exception des articles de bijouterie, des sacs à main, des portefeuilles et autres objets en cuir ou en imitation du cuir (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport tels que des malles et valises) et des vêtements, chaussures, chapellerie; Le rassemblement, pour le compte de tiers, par l’intermédiaire d’une galerie virtuelle, centre commercial ou galerie commerciale, permettant aux clients de visualiser et de choisir facilement ces services, par le biais de la télécommunication de divers services de divertissement, à l’exception de l’organisation d’expositions et de toute une série de points de vente au détail, sauf dans le cadre de la vente de produits cosmétiques et de toilette, parfums, parfums, eaux de parfum, eau de toilette, métaux précieux et leurs alliages et produits en ces matières ou en plaqué, à l’exception des articles de bijouterie, des sacs à main, des portefeuilles et autres supports de cuir et imitations du cuir (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport, comme des malles et valises); services de centres commerciaux liés à la vente de produits de toilette et de bain non médicinaux, savons non médicinaux, shampooings et préparations non médicamenteuses pour les cheveux, produits anti-transpirants et déodorants à usage personnel, produits anti- transpirants et déodorants à usage personnel, peau de massage, lotions pour les mains et le corps, produits en métaux précieux et leurs alliages, produits en ces matières ou plaqués de bijouterie, articles de bijouterie, sacs
à main, portefeuilles et accessoires similaires, et produits en ces matières (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport, comme des malles et sacs de voyage), fouets, harnais, cuir et articles en ces matières, articles de verrerie, porcelaine et faïence, tissus et produits textiles, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table; pour les services liés à la vente de produits de toilette et de bain, savons corporels, exfoliants, shampooings et préparations non médicamenteuses pour les cheveux, les produits anti-transpirants et les déodorants à usage personnel, les produits anti-transpirants et les déodorants à usage personnel, les crèmes pour le massage, les lotions pour les mains et le corps, les métaux précieux et leurs alliages, les produits en métaux précieux ou plaqués de cuir, ainsi que les produits en ces matières (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport tels que bijoux, sacs à main, portefeuilles et autres objets de voyage, articles de bijouterie, harnais, cuir et articles de papeterie, tissus et articles textiles et produits textiles, linge de table, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de table, linge de table, linge de table; les services de galerie commerciale liés à la vente de produits de toilette et de bain non médicinaux, savons, savons pour le corps, shampooings et préparations non médicamenteuses pour les cheveux, contre la transpiration et déodorants à usage personnel, les produits anti-transpirants et les déodorants à usage personnel, les cosmétiques antitranspirants, les lotions pour les mains et le corps, les métaux précieux et leurs alliages, les produits en métaux précieux ou plaqués de cuir, ainsi que les produits en ces matières (à l’exception des sacs, sacs à main, portefeuilles et autres objets de transport tels que bijoux, sacs à main, portefeuilles et autres objets de voyage, articles de fantaisie, cannes, parasols et cannes, fouets et sellerie, verrerie, porcelaine, faïence, tissus et produits textiles, linge de table, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de maison, linge de table,

---

Décision sur la décision attaquée Page sur2425 no 28 121 C
linge de table, linge de table; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;
Classe 36: location de bureaux; location de bâtiments; placements de fonds; constitution de fonds; Services de renseignements et de conseils relatifs aux services précités;
Classe 41 : services de divertissement, à l’exception de l’organisation d’expositions; organisation de compétitions; fourniture d’informations en matière de loisirs; représentation de spectacles; mise à disposition d’installations sportives; mise à disposition de musique en direct et de divertissement en direct; mise à disposition d’équipements et d’installations pour représentations de groupes de musique en direct; fourniture de divertissement en direct; services de musique en direct; services de représentations musicales en direct; organisation de spectacles en direct; Services d’informations et de conseils en matière de services précités;
La titulaire de la marque de l’ Union européenne a prouvé l’usage sérieux de la marque pour les autres services contestés;Par conséquent, la demande en nullité n’est pas accueillie à cet égard.
Selon l’article 62, paragraphe 1, du RMUE, la déchéance prendra effet à compter de la date de la demande en déchéance, c’est-à-dire à partir du 01/10/2018.
COÛTS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’annulation doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.Conformément à l’article 109, paragraphe 2, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’annulation décide d’une répartition différente des frais.
Dans la mesure où l’annulation n’est accueillie que pour une partie des produits et services contestés, les deux parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs.Par conséquent, chaque partie doit supporter ses propres frais.
De la division d’annulation
Denitza Stoyanova- María Belén IBARRA Richard Bianchi Valchanova DE DIEGO


Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre la présente décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses

---

Décision sur la décision attaquée Page sur2525 no 28 121 C
prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.