EUIPO, 2 juillet 2020, R 1304/2020‑G, EIN KREIS MIT ZWEI PFEILEN (fig.)

EUIPO 2 juillet 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Nouveauté et importance des questions juridiques
La cour a jugé qu'il était approprié de renvoyer le cas à la Grande Chambre pour établir une décision et un traitement uniforme des chambres de recours dans des cas similaires.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	EUIPO, 2 juil. 2020, n° R1304/2020-G
Numéro(s) :	R1304/2020-G
Textes appliqués :	Article 37(3) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle :	Marque
Dispositif :	Autre
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.

LES CHAMBRES DE RECOURS

BESCHWERDEKAMMERN
Beschluss 2020-6 vom 2. Juli 2020 des Präsidiums zur Rückverweisung eines Falls an die Große Kammer
DAS PRÄSIDIUM DER BESCHWERDEKAMMERN –
gestützt auf Artikel 165 Absatz 3 Buchstabe a UMV, Artikel 166 Absatz 4 Buchstabe a UMV, Artikel 35 Absätze 1 und 4 DVUM und Artikel 37 Absatz 2 DVUM
in Erwägung nachstehender Gründe:
(1) Die Entscheidung der Fünften Kammer vom 20/02/2017, R 1357/2015-5, EIN KREIS MIT ZWEI PFEILEN (fig.), wurde durch das Urteil des Gerichtshofs vom 12/12/2019, C-143/19P, EIN KREIS MIT ZWEI PFEILEN (fig.), EU:C:2019:1076, aufgehoben; (2) Der oben genannte Fall vom 20/02/2017, R 1357/2015-5, EIN KREIS MIT ZWEI PFEILEN (fig.), betrifft die für den Nachweis der Benutzung einer Unionskollektivmarke geltenden Anforderungen. Des Weiteren betrifft der Fall die Verbindung zwischen der Angabe der Mitgliedschaft eines Herstellers in einem Verband, der eine Kollektivmarke besitzt, einerseits und der sich daraus ergebenden Entscheidung des Verbrauchers für den Erwerb der gekennzeichneten Waren und/oder Dienstleistungen andererseits;
(3) Angesichts der Neuartigkeit und der Bedeutung der hier zur Debatte stehenden Rechtsfragen ist eine Verweisung des vorstehend genannten Falls an die Große Kammer angebracht, damit diese eine Entscheidung in der Sache erlässt und um ein einheitliches Vorgehen der Beschwerdekammern in ähnlichen Fällen festzulegen –
HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
Beschluss
Artikel 1
Der Fall 20/02/2017, R 1357/2015-5, EIN KREIS MIT ZWEI PFEILEN (fig.), wird mit dem Aktenzeichen R 1304/2020-G an die Große Kammer zur Entscheidung verwiesen.
Geschehen zu Alicante am 2. Juli 2020
Für das Präsidium Der Vorsitzende des Präsidiums Théophilos M. Margellos
Signés
Th. M. Margellos
Langue de procédure: Allemand
02/07/2020, R 1304/2020-6, À PARTICLE (fig.)