EUIPO, 26 mai 2020, R 1852/2019‑5, TESLA (fig.)

EUIPO 26 mai 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Erreur en droit dans l'appréciation de l'usage sérieux
La cour a estimé que la division d'annulation n'avait pas correctement évalué les preuves d'usage sérieux fournies par la défenderesse.
Rejeté
Absence d'usage sérieux de la marque
La cour a jugé que des preuves suffisantes d'usage sérieux avaient été présentées par la défenderesse, justifiant le maintien de l'enregistrement de la marque.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	EUIPO, 26 mai 2020, n° R1852/2019-5
Numéro(s) :	R1852/2019-5
Textes appliqués :	Article 58(1)(a) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle :	Marque
Dispositif :	Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.

LES CHAMBRES DE RECOURS

DÉCISION de la cinquième chambre de recours du 26 mai 2020
Dans l’affaire R 1852/2019-5
Internet Group d.o.o. Savski nase 7
11070 Beograd
Serbie Demanderesse en nullité/requérante représentée par Von Boetticher Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB, Oranienstr. 164, 10969 Berlin (Allemagne),
contre
TESLA Holding a.s. Poděbradská 56/186
180 66 Praha 9 — Hloubětín
République tchèque Titulaire de la MUE/Défenderesse au recours Représentée par Vaclav Müller, Filipova 2016, 148 00 Praha 4, République tchèque
Recours concernant la procédure d’annulation no 15 432 C (enregistrement de la marque de l’Union européenne no 7 050 024)
LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de V. Melgar (président), C. Govers (rapporteur) et A. Pohlmann (membre)
Greffier: H. Dijkema
rend la présente
Langue de procédure: Anglais
26/05/2020, R 1852/2019-5, TESLA (fig.)

2
Décision
Résumé des faits
1 Par une demande déposée le 09er juillet 2008, le prédécesseur en droit de TESLA
Holding a.s. (ci-après la «titulaire de la marque de l’Union européenne») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

Pour, entre autres, les produits et services suivants (ci-après les «produits et services pertinents»):
Classe 7 — câbles de contrôle pour machines, moteurs ou moteurs, mécanismes de commande de machines, moteurs, démarreurs de moteurs, démarreurs de moteurs, bougies de moteurs à combustion interne, bougies de réchauffage pour moteurs diesel, magnétos d’allumage;

Class 9 – Accumulators, electric, aerials, electric batteries, cells, lightning arresters, lightning conductors, electric coils, electromagnetic coils, choking coils (impedance), time switches, automatic, chips (integrated circuits), galvanic cells, grids for batteries, solar batteries, optical lenses, remote control apparatus, electric installations for the remote control of industrial operations, electric apparatus for remote ignition, detectors, diagnostic apparatus, not for medical purposes, optical lamps, electric wires, electric cables, electric connections, thermionic lamps and tubes, galvanic cells, indicators (electricity), inductors (electricity), integrated circuits, intercommunication apparatus, coaxial cables, junction sleeves for electric cables, starter cables, fibre optic cables, batteries for pocket lamps, torches, integrated circuit cards (smart cards), cathodes, containers for microscope slides, collectors, electric, electric apparatus for commutation, terminals (electricity), capacitors, connectors (electricity), contacts, electric, armatures (electricity), covers for electric outlets, magnetic data media, magnetic cards
(encoded), video recorders, converters, electric, microwave equipment, microprocessors, chargers for electric batteries, navigational instruments, optical data media, screens, branch boxes (electricity), electric resistances, anti-interference devices (electricity), limiters (electricity), optical apparatus and instruments, computer peripherals, computer memories, fuses, semiconductors, printed circuits, processors (central processing units), voltage surge protectors, circuit breakers, audio and video receivers, sound reproduction apparatus, radars, radios, radiotelephony sets, regulating apparatus, electric, electric light dimmers, rheostats, dimmer switches (electric), heat regulating apparatus, electric relays, rheostats, switchboards, control panels (electricity), satellite navigation apparatus, transmitters of electronic signals, sirens, distribution boxes (electricity), image sensors, recorded computer software, circuit closers, connectors for electric lines, masts for wireless aerials, flashing lights (luminous signals), junction boxes (electricity), TV sets, transformers (electricity), transistors (electricity), scales, electricity conduits, video cameras, videophones, conductors, electric, switches, electric, transmitting sets (telecommunications), transmitters of electronic signals, high-frequency apparatuses, data processing equipment, radiotelegraphy sets, sockets and other contacts (electric connections), amplifying tubes, amplifiers, access control devices and alarms;

Classe 11 — Globes pour lampes, lampes de sécurité, lampes électriques, lampes de poche, bouilloires électriques, ustensiles de cuisson, lampes de laboratoire, appareils et installations d’éclairage, tubes lumineux pour l’éclairage, lampes, réflecteurs lumineux, feux pour automobiles, appareils à micro-ondes (appareils de cuisson), appareils et installations de cuisson, filaments de lampes électriques, sèche-cheveux, appareils d’éclairage pour véhicules, tubes à décharges électriques, appareils d’éclairage, ampoules électriques;

3
Classe 42 — Programmation pour ordinateurs, conception de systèmes informatiques, études de projets techniques, conception de logiciels informatiques.

2 La demande a été publiée le 15 décembre 2008 et la marque a été enregistrée le 22 mars 2011.
3 Le 10 août 2017, le groupe Internet d.o.o. (ci-après «la demanderesse en nullité»)
a déposé une demande en déchéance de la marque enregistrée pour tous les produits et services susvisés.
4 Les motifs de la demande en déchéance étaient ceux visés à l’article 58, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque de l’Union européenne (version
5 Par décision du 27 juin 2019 (ci-après la «décision attaquée»), la division d’annulation a prononcé la déchéance partielle de la marque de l’Union européenne contestée, à savoir pour tous les produits et services, à l’exception des produits et services tels qu’ils sont représentés au paragraphe 1.
– La titulaire de la marque de l’Union européenne devait prouver l’usage sérieux de la marque de l’Union européenne contestée pendant la période comprise entre le 10 août 2012 et le 9 août 2017 inclus.

– Les éléments de preuve, présentés le 19 janvier 2018, dont il y a lieu de tenir compte, sont les suivants:

Un document contenant un aperçu de Tesla Holding, le portefeuille de marques, le programme de licence, le chiffre d’affaires total et les dépenses de promotion/marketing dans l’UE pour la période de 2012 à 2017.
Copies d’accords de licence (y compris leurs avenants) conclus par la titulaire de la marque de l’Union européenne et différents licenciés entre 2006 et 2017 autorisant une licence pour l’usage de la marque de l’Union européenne contestée et/ou d’autres marques «TESLA» (de la marque de l’Union européenne ou de la marque figurative) contestée, notamment;
Factures, bordereaux de livraison et cartes de réception émis par les détenteurs de licence et brochures/catalogues et exemples d’emballages de produits.
– Le fait que le titulaire de la marque de l’Union européenne ait produit des preuves de l’usage par d’autres sociétés permet de conclure qu’un tel usage a été fait avec son consentement dans la mesure où il est peu probable que le titulaire d’une marque de l’Union européenne soit à même de produire les preuves si la marque a été utilisée contre sa volonté.
– La majorité des éléments de preuve datent de la période pertinente. En particulier, les nombreuses factures et bons de livraison et les catalogues/brochures de produits montrent bien, que le lieu de l’usage est l’Union européenne.

4
– Les éléments de preuve démontrent que la marque de l’Union européenne contestée telle qu’enregistrée est enregistrée, uniquement dans certains cas. Le caractère distinctif de la marque de l’Union européenne contestée provient en grande partie du mot «TESLA», reconnaissable et perceptible dans toutes les formes utilisées et l’élément que les consommateurs garderont en fin de compte et mémoriseront.
– Les factures/bons de livraison/reçus doivent être interprétés conjointement avec les autres éléments de preuve, et en particulier avec les catalogues de produits/brochures. ce qui, dans la plupart des cas, montre notamment les codes des produits et les descriptions des produits et/ou produits arborant la
MUE contestée, qui peuvent être retracés dans les factures/bons de livraison.
Une appréciation globale des éléments de preuve permet de conclure que la grande majorité des produits énumérés au paragraphe 1 ci-dessus ont été mis sur le marché sous la MUE contestée et permettent également l’identification de leur nature/type.
– Les informations relatives aux chiffres d’affaires et de dépenses de promotion sont complétées par d’autres éléments de preuve (notamment des factures et des bons de livraison), qui montrent la réalité des ventes de produits
(fourniture de services).
– Les preuves montrent que le travail crucial en préparation (essais cliniques, essais et certification du dispositif) a été réalisé au cours de la période pertinente en ce qui concerne le système de stimulation électrostimulation
«TESLA URIS I».

– Le volume de ventes, dans certains cas, est susceptible de ne pas être particulièrement élevé. La division d’annulation est convaincue d’établir, en associant les factures/bons de livraison et les catalogues/brochures, que la titulaire de la MUE s’est sérieusement efforcée d’acquérir une position commerciale sur le marché pertinent et de considérer, sur la base de ceux-ci, que le chiffre d’affaires divulgué n’est pas improbable.
– Les documents figurant dans le dossier, en particulier les factures/bons de livraison associés aux catalogues/brochures associés aux catalogues/brochures associés aux catalogues/brochures montrent l’usage de la marque de l’Union européenne pour des produits soit apparaissent en tant que tels dans la spécification de la marque (par exemple des «résistances, chokes ou tubes électriques»), ou qui relèvent de catégories larges pour lesquelles la marque de l’Union européenne est enregistrée et suffisent dès lors à assurer un usage sérieux pour la catégorie générale concernée dans son intégralité (par exemple, «systèmes d’antennes, unités d’antennes, systèmes de communication» qui sont couverts par la catégorie générale des «appareils de transmission [télécommunications]» ou «balances personnelles» et
«balances de cuisine» qui entrent dans la catégorie des «balances» enregistrée).

– Dans certains cas, il peut y avoir un chevauchement entre les grandes catégories de produits pour lesquelles un usage sérieux a été démontré, par exemple démontrer l’usage sérieux pour des «systèmes d’antennes, unités

5
d’antennes et systèmes de communication», qui sont désignés par les expressions «émetteurs (télécommunications), appareils de navigation satellite» et «équipements pour le traitement de l’information».

– Les preuves de la commercialisation de pièces détachées pour au moins trois types de microscopes «TESLA» à différents clients en Slovaquie et de l’extrait de catalogue qui fournit des informations détaillées concernant la microscope mobile à balayage mobile sont suffisantes pour reconnaître un usage sérieux pour les «microscopes (électrons)»;

– En ce qui concerne les produits qui apparaissent en tant que tels dans la spécification de la marque, comme les «ampoules, bouilloires électriques» ou qui relèvent de catégories larges pour lesquelles la marque de l’Union européenne est enregistrée et suffisent ainsi à assurer l’usage de la marque pour toute la catégorie, par exemple plusieurs sources lumineuses couvertes par la catégorie large des «appareils et installations d’éclairage» enregistrés et compte tenu du fait que le titulaire de la marque de l’Union européenne n’est pas tenu de prouver l’usage de toutes les variations concevables de la catégorie de produits et des principes énoncés dans l’arrêt Aladin susmentionné, et en particulier l’intérêt légitime du titulaire à pouvoir, à l’avenir, étendre sa gamme de produits, dans les limites des termes décrivant les produits pour lesquels la marque a été enregistrée, la division d’annulation estime qu’un usage sérieux de la marque doit être établi pour les produits enregistrés suivants (voir paragraphe 1 de la présente décision).

– Si l’on prend la fourniture de services tels que les documents de projet pour le système d’antennes de Tesla, l’analyse du système de Tesla antennes et les éléments de preuve qui renvoient à la plateforme Tesla (Computer), et en gardant à l’esprit que la titulaire de la marque de l’Union européenne n’est pas tenue de démontrer l’usage de toutes les variations concevables de la catégorie des services et des principes exposés dans l’arrêt Aladin susmentionné, et en particulier l’intérêt légitime du titulaire à pouvoir, à l’avenir, étendre sa gamme de services, la division d’annulation estime qu’un usage sérieux doit être reconnu pour l’ensemble des services enregistrés compris dans cette classe.

6 Le 19 août 2019, la demanderesse en nullité a formé un recours contre la décision attaquée, demandant que la décision soit annulée dans la mesure où la demande en déchéance n’a pas été accueillie et que la marque de l’Union européenne contestée restait enregistrée. Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 25 octobre 2019.

7 Aucune réponse n’a été déposée.
Moyens et arguments de la demanderesse en déchéance
8 Les arguments soulevés dans le mémoire exposant les motifs du recours par la demanderesse en nullité peuvent être résumés comme suit:

6
La décision attaquée est erronée en droit et contraire à la jurisprudence de la Cour de justice et à la pratique générale de l’Office. Par conséquent, la décision d’annulation devrait être partiellement annulée et la déchéance de la marque de l’Union européenne contestée pour l’Union européenne est annulée pour les «autres produits et services» compris dans les classes 7, 9,
11 et 42.
Dans la décision attaquée, la division d’annulation n’indique pas précisément les produits et services pour lesquels l’Office suppose un usage sérieux et pourquoi.
Il n’en ressort pas clairement quand, où et combien des catalogues fournis étaient effectivement présents sur le marché, ou s’ils étaient simplement fabriqués dans le but de créer un usage de caractère symbolique;
D’autres catalogues, qui comportent un horodatage, ne relèvent clairement pas de la période pertinente ou ne sont clairement que des versions informatiques en projet.
Les éléments de preuve fournis démontrent que les produits de la titulaire de la marque de l’Union européenne ne sont destinés qu’à des clients particuliers, et les documents fournis ne peuvent dès lors pas être considérés comme une preuve portant sur des termes généraux.
tous les produits et services de la liste de la marque de l’Union européenne contestée sont uniquement séparés par des virgules, même s’ils ne relèvent pas tous d’une catégorie similaire; En conséquence, la liste des produits et des services doit être traitée comme s’il contenait des termes distincts qui auraient dû être séparés correctement par un point-virgule.
Dans sa décision, l’Office a commis une erreur en se référant à de multiples arrêts Aladin cités et, en particulier, a souligné «l’intérêt légitime du titulaire de la marque de l’Union européenne d’être en mesure, à l’avenir, d’étendre sa gamme de produits», tout en estimant que l’usage sérieux devait être reconnu bien qu’aucun document de preuve de la preuve de certains produits enregistrés n’ait été produit.
Le Tribunal a estimé que, dans le cadre de l’interprétation de l’arrêt Aladin, l’expression «appareils pour la reproduction du son et des images» ne peut être considérée comme définie de manière suffisamment «précise et circonscrite», puisqu’il n’est pas clair ce que cette expression recouvre. L’étendue de la protection d’une marque de l’Union européenne est «toujours définie par le sens naturel et usuel des termes choisis». Dès lors, il est erroné de ne pas limiter la protection à la suite de l’usage sur la base de la preuve de l’usage portant sur des sous-catégories particulières (10/12/2015, T-690/14, Vieta, EU:T:2015:950, § 63 et 66).
La preuve de l’usage par la titulaire de la MUE pour les «processeurs (CPU), microprocesseurs» ou «logiciels» n’a pas été apportée. L’accord de licence n’a manifestement pas été signé par NVIDIA Corp. dès lors, il y a lieu de

7
présumer que NVIDIA Corp., au minimum, n’était en fait pas d’accord avec les dispositions de l’accord de licence. Tous les éléments de preuve fournis par la titulaire proviennent manifestement de sources accessibles au public sur internet;
Les produits pour lesquels il est fait référence à des «câbles de commande de machines, de moteurs ou de moteurs» ne sont pas clairement indiqués.
Aucun élément de preuve suffisant n’a été fourni pour les «mécanismes de contrôle de machines ou de moteurs»; «démarreurs de moteurs»; «bougies d’allumage pour moteurs à explosion»; «bougies de réchauffage pour moteurs diesel»; «magnétos d’allumage».
Des éléments de preuve suffisants n’ont pas été produits pour démontrer que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux pour les «accumulateurs électriques» par les sous-catégories «batteries domestiques», «batteries pour automobiles» et «accumulateurs électriques destinés aux dispositifs électroniques».
Aucun élément de preuve n’ a été présenté en ce qui concerne les «exposants d’éclairage, conducteurs d’éclairage», «cellules galvaniques, grilles de batteries, piles solaires», «fils électriques, câbles électriques, manchons de jonction pour câbles électriques, câbles de démarrage, câbles à fibres optiques, câbles coaxiaux»; «cartes à mémoire ou à microprocesseur, cartes magnétiques codées»; «supports de données magnétiques», «Instruments de navigation»; «supports de données optiques»; «appareils et instruments optiques»; «équipement pour le traitement de l’information»; «matériel informatique»; «périphériques d’ordinateurs»; «régulateurs [variateurs] de lumière, interrupteurs (électriques); «logiciels enregistrés»; «sets de télévision».
Si présente un usage démontré, l’usage à l’égard d’ «équipements pour le traitement de données» doit être limité aux «systèmes et unités d’antennes».
En ce qui concerne les «systèmes de communication», l’usage a uniquement été démontré pour les systèmes de contrôle d’accès. Aucun élément de preuve n’a été produit afin de démontrer que la marque était utilisée pour des «appareils de commande à distance» pour «des systèmes d’électronique grand public», des «véhicules» ou des «systèmes de contrôle d’accès». La marque ne peut rester enregistrée que pour des «détecteurs de mesure et de contrôle du radon, du gaz, de la vapeur, de la température et de l’humidité». La marque, si tant est qu’elle puisse l’être, ne peut rester enregistrée que pour les «appareils de diagnostic, à savoir microscopes électroniques».
Les «écrans» (écrans d’ordinateurs, moniteurs) sont des périphériques d’ordinateurs externes. La titulaire n’ayant pas produit de preuve pour cette catégorie de produits, il y a donc lieu de prononcer la déchéance de la marque à l’égard des «écrans».

8
L’usage très limité pour les «récepteurs BB-T» n’est pas suffisant pour sécuriser la catégorie des «récepteurs audio et vidéo» ou l’une de ses sous- catégories.
Les «systèmes de relais radio» ne sont pas eux-mêmes des radios ou appareils de reproduction du son; par conséquent, il n’a été démontré aucune utilisation en ce qui concerne les «appareils de reproduction du son, radios, ensembles radiotéléphoniques».
La catégorie «appareils de navigation par satellite», si l’utilisation en est montrée, doit se limiter aux «appareils de navigation par satellite pour applications militaires».
L’ usage pour les «caméscopes, vidéo, magnétoscopes, appareils d’intercommunication», s’il en est démontré, n’a été démontré que comme des composants pour les systèmes de contrôle d’accès. Il en va de même pour les «systèmes audio».
Les «systèmes d’antennes» et les «unités d’antennes» et les «systèmes de communication» ne sont pas des «émetteurs de transmission
(télécommunications)» et, en tout état de cause, ils devraient se limiter à un
«usage militaire».
Les preuves sont insuffisantes pour garantir l’existence de produits compris dans la classe 11.
Les éléments de preuve ne démontrent aucun usage sérieux pour les services compris dans la classe 42 et, en tout état de cause, ils ne pourraient rester enregistrés «pour l’usage militaire».
Motifs
9 Sauf disposition contraire dans la présente décision, toutes les références mentionnées dans cette décision doivent être considérées comme renvoyant au règlement RMUE (UE) 2017/1001 (JO 2017 L 154, p. 1), codifiant le règlement
(CE) no 207/2009 tel que modifié
10 En tant que mesure transitoire, l’article 80 du RDMUE prévoit que le REMC et le règlement de procédure des chambres de recours continuent de s’appliquer aux procédures en cours jusqu’à leur terme lorsque le RDMUE ne s’applique pas, conformément à son article 82.

11 La demande en déchéance a été déposée le 10 août 2017. Dès lors, les dispositions de l’article 10, paragraphe 3, (4), (6) et (7) du RDMUE et l’article 19 du RDMUE ne s’appliquent pas, conformément à l’article 82, paragraphe 2, point i), du RDMUE. Par conséquent, les dispositions pertinentes du REMC sont d’application (notamment les règles 22 (3) et 40 (5) du REMC).

9
12 En ce qui concerne le recours en cause, il convient de relever qu’il a été déposé le
19 août 2019. Par conséquent, en particulier, le titre V du RDMUE «APPEACE» s’applique ici.

13 Le recours est conforme aux dispositions des articles 66 et 67 et de l’article 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable et partiellement fondé.

Sur la portée du contrôle
14 Par son recours, la demanderesse en nullité demande l’annulation de la décision attaquée dans la mesure où la division d’annulation a rejeté la demande en déchéance.
15 Par conséquent, les produits pour lesquels la division d’annulation a déclaré la
MUE pour le rester (ci-après les «produits faisant l’objet du recours») feront l’objet de l’examen de la chambre de recours.
Déchéance pour non-usage
16 Le préambule n°°24 stipule que la protection d’une marque de l’Union européenne n’est justifiée que dans la mesure où la marque est effectivement utilisée.

17 Aux termes de l’article 58, paragraphe 1, point a), du RMUE, le titulaire de la marque de l’Union européenne est déclaré déchu de ses droits, sur demande présentée auprès de l’Office si, pendant une période ininterrompue de cinq ans, la marque n’a pas fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, et qu’il n’existe pas de justes motifs pour le non-usage; toutefois, nul ne peut faire valoir que le titulaire est déchu de ses droits, si, entre l’expiration de cette période et un dépôt de la demande de marque, la marque a fait l’objet d’un commencement ou d’une reprise d’usage sérieux; cependant, le commencement ou la reprise d’usage fait dans un délai de trois mois avant la présentation de la demande, qui a commencé à courir au plus tôt à l’expiration de la période ininterrompue de cinq ans de non-usage, n’est pas pris en considération lorsque des préparatifs pour le commencement ou la reprise de l’usage interviennent seulement après que le titulaire a appris que la demande pourrait être présentée.

18 Conformément à la règle 40 (5) du REMC, lue en combinaison avec la règle 22
(3) et (4) du REMC, les indications et les preuves de l’usage doivent établir le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage pour les produits ou services pour lesquels la MUE contestée est enregistrée. Les preuves à produire se limitent
à la production de pièces justificatives comme, par exemple, des emballages, des étiquettes, des barèmes de prix, des catalogues, des factures, des photographies, des annonces dans les journaux, ainsi qu’aux déclarations écrites visées à l’article 97, paragraphe 1, point f), du RMUE.

19 Une marque fait l’objet d’un usage sérieux lorsqu’elle est utilisée, conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle est enregistrée, aux fins de créer ou de conserver un

10
débouché pour ces produits ou services. À l’exclusion d’usages de caractère symbolique ayant pour seul objet le maintien des droits conférés par la marque. L’appréciation globale du caractère sérieux de l’usage de la marque doit reposer sur l’ensemble des faits et des circonstances propres à établir la réalité de l’exploitation commerciale de celle-ci, en particulier les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché au profit des produits ou des services protégés par la marque, la nature du produit ou du service, les caractéristiques du marché concerné, et l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 38, 43).

20 En revanche, ladite disposition ne vise ni à évaluer la réussite commerciale ni à contrôler la stratégie économique d’une entreprise ou encore à réserver la protection des marques à leurs seules exploitations commerciales quantitativement importantes (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 38).

21 Il n’est pas possible de déterminer a priori, de façon abstraite, quel seuil quantitatif devrait être retenu pour déterminer si l’usage a ou non un caractère sérieux (11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 72; 13/04/2016,
T-81/15, Synthesis, EU:T:2016:215, § 37).

22 Dans les procédures de déchéance, conformément à l’article 58, paragraphe 1, point a), du RMUE, il appartient à la titulaire de la marque de l’Union européenne de prouver l’usage sérieux de la marque. Il s’agit simplement d’une application de bon sens et d’exigences d’efficacité procédurale, étant donné que le titulaire de la marque de l’Union européenne est le mieux placé pour fournir, sur la base de preuves spécifiques, qu’il a fait un usage sérieux de la marque ou qu’il a défini les justes motifs pour le non-usage de la marque (26/09/2013, C-610/11 P,
Centrotherm, EU:C:2013:912, § 61-64). La demanderesse en annulation ne saurait être tenue de prouver un fait négatif.

23 L’usage sérieux d’une marque ne peut pas être démontré par des probabilités ou des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante de la marque sur le marché concerné (12/12/2002, T-39/01, Hiwatt, EU:T:2002:316, § 47; 23/09/2009, T-
409/07, acopat, EU:T:2009:354, § 36; 16/05/2013, T-530/10, Wolfgang Amadeus
Mozart Premium, EU:T:2013:250, § 31).

24 Enfin, comme l’a souligné à juste titre la titulaire de la marque de l’Union européenne, il y a lieu d’apprécier globalement tous les éléments de preuve en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, ce qui implique une certaine interdépendance des facteurs présentés (18/01/2011, T-382/08, Vogue,
EU:T:2011:9, § 30; 05/03/2019, T-263/18, MEBLO (fig.), EU:T:2019:134, § 38).
En particulier, la règle 22 du REMC n’indique pas que chaque élément de preuve doit nécessairement contenir des informations sur chacun des quatre éléments sur lesquels doit porter la preuve de l’usage sérieux, à savoir le lieu, la durée, l’importance et la nature de l’usage. Un faisceau d’éléments de preuve peut permettre d’établir les faits à démontrer, alors même que chacun de ces éléments, pris isolément, serait impuissant à rapporter la preuve de l’exactitude de ces faits (17/04/2008, C-108/07 P, Ferro, EU:C:2008:234, § 36; 16/11/2011, T-308/06,

11
Buffalo Milke, EU:T:2011:675, § 61; 05/03/2019, T-263/18, MEBLO (fig.),
EU:T:2019:134, § 84).

25 En l’espèce, la marque de l’Union européenne contestée a été enregistrée le 22 mars 2011 et la demande en déchéance a été déposée le 10 août 2017. Par conséquent, la marque de l’Union européenne contestée était enregistrée depuis plus de cinq ans à la date de dépôt de la demande; Dès lors, la titulaire de la marque de l’Union européenne devait apporter la preuve de l’usage sérieux de sa marque entre le 10 août 2012 et le 9 août 2017 inclus, pour, entre autres, les produits et services suivants compris dans les classes 7, 9, 11 et 42, comme indiqué au paragraphe 1 de la présente décision (ci-après les «produits et services pertinents»).

Classe 7 — câbles de contrôle pour machines, moteurs ou moteurs, mécanismes de commande de machines, moteurs, démarreurs de moteurs, démarreurs de moteurs, bougies de moteurs à combustion interne, bougies de réchauffage pour moteurs diesel, magnétos d’allumage;
Class 9 – Accumulators, electric, aerials, electric batteries, cells, lightning arresters, lightning conductors, electric coils, electromagnetic coils, choking coils (impedance), time switches, automatic, chips (integrated circuits), galvanic cells, grids for batteries, solar batteries, optical lenses, remote control apparatus, electric installations for the remote control of industrial operations, electric apparatus for remote ignition, detectors, diagnostic apparatus, not for medical purposes, optical lamps, electric wires, electric cables, electric connections, thermionic lamps and tubes, galvanic cells, indicators (electricity), inductors (electricity), integrated circuits, intercommunication apparatus, coaxial cables, junction sleeves for electric cables, starter cables, fibre optic cables, batteries for pocket lamps, torches, integrated circuit cards (smart cards), cathodes, containers for microscope slides, collectors, electric, electric apparatus for commutation, terminals (electricity), capacitors, connectors (electricity), contacts, electric, armatures (electricity), covers for electric outlets, magnetic data media, magnetic cards (encoded), video recorders, converters, electric, microwave equipment, microprocessors, chargers for electric batteries, navigational instruments, optical data media, screens, branch boxes
(electricity), electric resistances, anti-interference devices (electricity), limiters (electricity), optical apparatus and instruments, computer peripherals, computer memories, fuses, semiconductors, printed circuits, processors (central processing units), voltage surge protectors, circuit breakers, audio and video receivers, sound reproduction apparatus, radars, radios, radiotelephony sets, regulating apparatus, electric, electric light dimmers, rheostats, dimmer switches (electric), heat regulating apparatus, electric relays, rheostats, switchboards, control panels (electricity), satellite navigation apparatus, transmitters of electronic signals, sirens, distribution boxes (electricity), image sensors, recorded computer software, circuit closers, connectors for electric lines, masts for wireless aerials, flashing lights (luminous signals), junction boxes (electricity), TV sets, transformers (electricity), transistors (electricity), scales, electricity conduits, video cameras, videophones, conductors, electric, switches, electric, transmitting sets (telecommunications), transmitters of electronic signals, high-frequency apparatuses, data processing equipment, radiotelegraphy sets, sockets and other contacts (electric connections), amplifying tubes, amplifiers, access control devices and alarms;
Classe 11 — Globes pour lampes, lampes de sécurité, lampes électriques, lampes de poche, bouilloires électriques, ustensiles de cuisson, lampes de laboratoire, appareils et installations d’éclairage, tubes lumineux pour l’éclairage, lampes, réflecteurs lumineux, feux pour automobiles, appareils à micro-ondes (appareils de cuisson), appareils et installations de cuisson, filaments de lampes électriques, sèche-cheveux, appareils d’éclairage pour véhicules, tubes à décharges électriques, appareils d’éclairage, ampoules électriques;
Classe 42 — Programmation pour ordinateurs, conception de systèmes informatiques, études de projets techniques, conception de logiciels informatiques.

12
26 Le 19 janvier 2018, la titulaire de la marque de l’Union européenne a présenté les preuves suivantes:

La pièce A contient une vue d’ensemble de Tesla Holding a.s., avec des informations sur son histoire (A.1.), le portefeuille de licences (A.2.), le programme de licences (A..), des partenariats de licence de longue durée
(A.3.) avec 17 entreprises de République tchèque, de Slovaquie et des États- Unis, tous actifs dans l’UE, le chiffre d’affaires total (A.4.) et les dépenses de promotion/marketing (A.5) dans l’UE pour la période 2012-2017 (montants en CZK), une liste des foires commerciales de l’UE (A.6.) avec la titulaire de la MUE et/ou ses titulaires de licence en tant que participants entre 2012 et
2017 et une liste des États membres de l’UE dans lesquels le titulaire de la
MUE exerce des activités commerciales dans le même délai (A.7.).
Produit B: Un contrat de licence avec TESLA Blatná a.s. (B.1), daté de 2009, un avenant daté de 2011 (B.1. et B1.2) avec leurs traductions respectives (B.1.1, B.1.3). Licences accordées entre 2006 et 2017, pour l’usage de la MUE contestée no 6 955 496, MUE no 3 411 758 TESLA (marque verbale),
MUE no 6 958 441 et MUE no 7 050 024. Exemples de conditionnements (B.4), chiffres d’affaires et dépenses de promotion/marketing et couverture géographique dans l’UE (B.5-B.7), une liste de foires auxquelles des activités promotionnelles et marketing ont été suivies et des exemples d’activités promotionnelles (B.8 et B.9).
Factures (B.2) pour les câbles d’allumage (câbles d’allumage); kits d’allumage pour câbles d’allumage; bobines; mèches et ampoules (B.2.1); aux chargeurs de piles; adaptateurs de distribution de l’alimentation (B.2.2); modules de commande électronique; des circuits imprimés de protection
(B.2.3); composants passifs — éléments optolectriques, optocoupleurs avec photorésistance; lampes à xénon; connecteurs; des composants passifs — des photoresistors, supports et résistances et composants passifs — Chow (B.2.4-
B.2.6) à des clients en République tchèque, en Allemagne et en Pologne; les signes figurent en haut des factures.
Les catalogues (B.3) affichent les câbles d’allumage (câbles d’allumage), les bobines d’allumage (B.3.1), les bobines d’allumage (B.3.2), les bobines d’allumage, les ampoules pour automobiles et les ampoules et fusibles (B.3.3, B.3.4), les batteries de piles, les modules de commande électronique pour les outils électriques et les modules de commande automobile (B.3.5), les composants passifs: les éléments, chos, résistances et capteurs optiques (capteurs de température, capteurs d’humidité, systèmes d’électrodes intégrés, structures électrodes pour capteurs de gaz et de vapeur, plateformes de capteurs) (B.3.6-B.3.8).

13
• les signes apparaissent de la manière suivante sur les factures et les
catalogues, soit comme suit , soit sur les
catalogues .
• Les codes de produit des factures et des catalogues correspondent.
Pièce C — Un accord de licence avec TESLA Jihava, a.s., du 2010 et sa traduction (C.1., C.1.1). Une licence en vue de l’utilisation de la MUE no
3 411 758 TESLA (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923. Chiffres d’affaires et couverture géographique dans l’UE (C.4 et C.5).
Des factures (C.2) pour les connecteurs DIN 41 612, des connecteurs ronds et des contacts d’Hypcon à des clients situés en République tchèque, en Allemagne, en France, au Royaume-Uni et en Slovaquie; les factures montrent le signe dans sa partie supérieure.
Catalogues (C.3) montrent les connecteurs DIN 41 612 (C.3.1), les connecteurs circulaire (C.3.2), les contacts et les accessoires d’Hypcon
(C.3.3).
• Le signe se présente comme suit sur les factures et dans les catalogues
comme et
.
• Les codes de produit des factures et des catalogues correspondent.
Poste D — Un accord de licence avec TESLA Lighting s.r.o. Jihava, a.s., du 2014 (D.1) et sa traduction (D.1.1). Un accord de distribution entre la licencié et ISC Communication tchèque a.s. à partir de 2014 et sa traduction (D.1.2 et D.1.3). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923 (composition). Chiffres d’affaires et dépenses de promotion/marketing et couverture géographique dans l’UE (D.5, D.6), une liste de foires auxquelles il a participé et des exemples d’activités promotionnelles ou de marketing (D.7 et D.8);
bordereaux de livraison (D.2) pour les appareils d’éclairage et les sources d’éclairage pour les clients situés en Autriche, en République tchèque, en Allemagne, en Finlande, en Hongrie, aux Pays-Bas, en Slovaquie, en
Slovénie et en Suède. Dans quelques-unes des bons de livraison, seul le mot
«TESLA» est associé au nom des produits livrés. Sur la plupart des documents, le signe figure en haut.

14
Les catalogues (D.3) montrent les appareils d’éclairage et les sources d’éclairage.
• Le signe se présente comme suit sur la plupart des bons de livraison et
dans les catalogues: et .
• La description du produit pour les bons de livraison et les catalogues correspond.
Acte E — Un accord de licence avec Zásobání a.s. à partir de 2012 et sa traduction (E.1, E.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no
3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 7 050 024 (composition). Chiffres d’affaires et couverture géographique dans l’UE (E.4 et E.5).
Bordereaux de livraison (E.2) pour les récepteurs DVB-T, les balances électriques, les balances de cuisine, les cuisinières, les fours à micro-ondes, les sèche-cheveux, les stations météorologiques, les torches électriques, les bouilloires électriques, les batteries automobiles, comportant le mot
«TESLA» dans la description de produit correspondant, à des clients situés en
République tchèque et en Slovaquie;
échantillons de l’emballage (E.3) des produits (E.) destinés aux récepteurs DVB (E.3.1), des balances (E.3.2), des fours à micro-ondes (E.3.3), des sèche-cheveux (E.3.4), des stations météorologiques des postes de consommation (E.3.5) et des bouilloires à boules rapides électriques (E.3.6).
• le terme «TESLA» est associé à la description du produit figurant sur les bons de livraison et apparaît sur les exemplaires d’emballage comme
.
• La description du produit sur les bons de livraison correspond aux titres de produits présentés sur les échantillons d’emballage des produits.
Poste F — accord de licence A avec ALEXANDER ELECTRIC s.r.o. de 2012 et sa traduction (F.1, F.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la
MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923 (composition). Chiffres d’affaires et couverture promotionnelle/marketing dans l’UE (F.4-7), liste des foires auxquelles il a assisté et exemples d’activités promotionnelles/marketing (F.7 et F.8).
Factures (F.2) convertisseurs DC/DC, alimentations électriques CA/DC, modules de protection et de filtration destinés aux clients situés en
République tchèque et en Allemagne.
Les catalogues (F.3) montrent des convertisseurs CC/CC (modules), alimentations électriques CA/CC (modules) (F.3.1) et des modules de protection et de filtration pour les réseaux à courant continu (F.3.2).

15
• Le signe se présente comme suit dans le catalogue comme étant
et . Dans les échantillons d’emballage des produits, le signe se présente de la manière
suivante .
• Les codes de produit des factures et catalogues correspondent.
Poste G — Un accord de licence avec TESLA Electrontubes s.r.o. de 2006 et sa traduction (G.1, G.1.1). Une licence a été concédée pour l’utilisation, entre autres, de l’enregistrement international no 324 796 TESLA (marque verbale) et de l’enregistrement international no 504 571 TESLA (marque verbale) et de protection, entre autres, dans de nombreux États membres de l’Union européenne. Emballage/images de produits (G.4), chiffres d’affaires, dépenses de promotion/marketing et couverture géographique dans l’UE (G.5-G.7).
Factures (G.2) pour tubes électroniques, pour tubes électroniques (G.2.1) et pour interrupteurs à vide (G.2.2) pour des clients situés en Bulgarie,
Allemagne, Pologne et Slovaquie.
Les catalogues (G.3) montrent les tubes électroniques, les interrupteurs à vide, les accessoires et pièces de rechange, les boules de pulvérisation, les transmetteurs à ondes moyennes, la triode de refroidissement à air.
• Le signe se présente comme suit dans les catalogues
.
• Les codes de produit des factures et catalogues correspondent.
Article H — un accord de licence avec la société TESLA BATTERIES a.s. à compter de 2009 et sa traduction (H.1, H.1.1) Une licence concédée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale), de la MUE no 3 411 923 (composition) et de la MUE no 7 050 024 (composition). Chiffres d’affaires, dépenses de promotion/marketing et couverture géographique dans l’UE
(H.5-H.7).
factures (H.2) de batteries à des clients en République tchèque, en Slovaquie, en Hongrie; le signe figure en haut des factures.
Les catalogues (H.3) montrent des batteries (de consommation) et leur emballage (H.4).

16
• le signe apparaît comme suit sur les factures et dans les catalogues et les emballages de produits, comme
.
• Les codes de produit des factures et les catalogues correspondent.
Poste I — Contrat de licence A avec TESLA ELMI, a.s., de 2016 et sa traduction (I.1, I.1.1). Une licence a été accordée, pour l’usage de la marque de l’Union européenne contestée no 6 955 496, de la marque de l’Union européenne no 3 411 758 (marque verbale), de la marque de l’Union européenne no 6 958 441 (marque figurative) et de la marque de l’Union européenne no 7 050 024 (marque de composition).
Factures (I.2) pour un moulin à base de carbone, pour une pierre de meule
(I.2.1), microscopes électroniques (pièces détachées), microscopes électroniques (pièces détachées), grilles de rechange pour microscopes (I.2.2), alimentations électriques à haute tension (I.2.4), mesure des champs magnétiques interfermes dans un laboratoire (I.2.5) jusqu’à des clients situés en Slovaquie.
Les catalogues (I.3) montrent un microscope électronique (I.3.1) et des alimentations électriques à haute tension (I.3.2).
• Le signe se présente comme suit sur les
factures et dans le catalogue à l’intérieur du
nom du produit d’un microscope électronique.
• Les produits facturés sont des pièces détachées des microscopes Electron BS 300, BS 500 et une la BS 540. Les codes des produits sont également structurés.
Article J — A accord de licence avec TESLA STROPKOV, akciová spoločnost de 2014 et entre TESLA, akciová spoločnost et TESLA STROPKOV, akciová spoločnost à partir de 1994 et leurs traductions (J.1, J.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923 (composition). Chiffres d’affaires dans l’UE (J.4), dépenses de promotion et de marketing dans l’UE (J.5), couverture géographique de l’UE (J.6).
Cartes de réception délivrées (J.2) par TESLA STROPKOV — a.s. comme client et factures (J.2) à des clients externes pour téléphone à domicile, systèmes de contrôle d’accès électronique, systèmes audio, systèmes vidéo et caméras, appareils de communication à domicile, commutateurs et fermetures électriques de portes, cornes et sonnettes (électromagnétiques, modules

17
électroménagers, systèmes de commande d’accès à domicile, cadrans, serrures électriques, appareils électroniques de contrôle d’accès, modules de commande pour le domicile, modules de commande pour le domicile, coffres-forts vidéo, modules vidéo pour téléphones, boîtes de montage, prises téléphoniques, interrupteurs téléphoniques à domicile, prises téléphoniques, commutateurs avec clients en Allemagne et en Pologne.
Les catalogues (J.3) font référence à des postes téléphoniques spéciaux, des téléphones secondaires, des micro-téléphones et accessoires (amplificateurs sonores aux téléphones, sonnettes et commutateurs téléphoniques, avertisseurs téléphoniques, avertisseurs téléphoniques, avertisseurs sonores)
(J.3.1), aux systèmes de communication à domicile, aux systèmes audio-vidéo
(systèmes vidéo en couleur, appareils audio et téléphoniques à domicile) comme systèmes et accessoires de contrôle d’accès et accessoires, serrures électriques, cloches de portes, boutons de cloches, cornes électroniques, vidéoséries audio pour systèmes d’accès électriques et électroniques, cadenas, poignées, poignées, serrures électriques (J.3.2 et J.3.4) et interrupteurs, manches (J.3.3).
• Le signe se présente comme suit sur les cartes figurant
dans les
catalogues;

• Les codes des produits figurant sur les factures et dans les catalogues correspondent.
Article K — Contrat de licence A entre la titulaire de la MUE et TESLA Medical, s.r.o. de 2015 et sa traduction (K.1, K.1.1). Une licence accordée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale). Un accord conclu en 2016 entre le licencié et l’Institut d’examen électrotechnique de la République tchèque concernant l’exécution par cette dernière des tests dans un laboratoire accrédité et la délivrance de certificat de certification de CB sur la base de tests satisfaisants des systèmes nervants «Uris I» (K.2.1); un certificat de conformité émis par l’Institut électrotechnique de l’enseignement supérieur de la République tchèque (K.2.2) en octobre 2017 et un catalogue
«Tesla Uris I» (K.3) détaillant, notamment, les caractéristiques du produit (un dispositif servant à détecter la fréquence des neurorésonances et à rétablir la fonction nerveuse normale, éliminant l’hyper-sensiblesse de la bladder et donc pour la cause de l’incontinence des personnes) et à la feuille de route pour le développement du produit. Une image du produit «nerve Stiumlator
URIS I». Le signe apparaît comme dans les
catalogues .

18
Poste L — Un accord de licence et de coexistence entre le titulaire de la MUE et NVIDIA Corp. et NVIDIA International, Inc de 2013 (L.1), une présentation des accélérateurs pour le Center Data Center TESLA pour des serveurs (L.2), des catalogues (L.3). L’accord fait référence aux marques de l’Union européenne contestées no 6 955 496, no 3 411 758 (marque verbale), no 6 958 441 (marque figurative) et no 7 050 024 (marque de composition), et renvoie à la marque de l’Union européenne no (marque de composition) contestée et à:
unités de traitement (GPU), processeurs informatiques, serveurs informatiques, stations de travail, et services éducatifs et informatiques y afférents.
Le signe apparaît comme .

article M — accord de licence A entre la titulaire de la marque de l’Union européenne et TESLA, akciová spoločnost de 2012 et sa traduction (M.1, M.1.1). Une licence a été accordée, pour l’usage de la marque de l’Union européenne contestée no 6 955 496, de la marque de l’Union européenne no
3 411 758 (marque verbale), de la marque de l’Union européenne no
3 411 923 (marque figurative), de la marque de l’Union européenne no
6 958 441 (marque figurative) et de la marque de l’Union européenne no
7 050 024 (marque de composition). Chiffres d’affaires dans l’UE (M.4), Produits de promotion/marketing dans l’UE (M.5), couverture géographique de l’UE (M.6).
factures (M.2) pour l’analyse du système d’antennes Tesla, un ensemble de pièces détachées Tesla pour le système d’antennes Tesla (M.2.1), services d’urgence, maintenance des systèmes de communication RR de Tesla , maintenance de base, révisions périodiques et extraordinaires du câblage, installation et démontage de l’équipement «Tesla RR» (M.2.2), capteurs Radon, Radon, 1 ordre central, un ensemble de compteurs de radon:
Capteurs, capteurs des taux, moniteurs de taux, moniteurs de dose, unités centrales TCR3, convertisseurs TCR1, sonde Radon avec affichage, système de sécurité «Tesla» (M.2.3), «Tesla» (M.2.4), correction de l’assemblage
«Tesla» (système de sécurité électronique), AB-20B et STEVAL (M.2.5) à des clients situés en Pologne, République Tchèque et Italie.
Dans les catalogues (M.3) figurent les systèmes d’antennes/antennes, les séparateurs coaxiaux (M.3.1), les liens hyperfréquences (Relay)/LOS radiophoniques/stations de relandre radio avec les fréquences de l’OTAN (M.3.2), systèmes de mesure et de contrôle du concentré de radon dans les bâtiments, sonde de radon USB (M.3.3), systèmes de sécurité et circuits imprimés (M.), d’assemblage (tous deux soumis en tant que M.3.4).

19
• le signe apparaît dans les catalogues comme
et comme .
• Les descriptions des produits ainsi que les codes des factures et catalogues correspondent.
Poste N — Contrat de licence A entre la titulaire de la MUE et TESLA Hloubĕtin a.s à compter de 2015 et sa traduction (N.1, N.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la MUE no 3 411 923 (composition). Chiffres d’affaires dans l’UE (no 4), dépenses promotionnelles/de marketing dans l’UE (N.5), couverture géographique de l’UE (N.6).
Factures (N.2) pour documentation de projets pour le système d’antennes «Tesla», «Tesla» antennes, unité «Tesla», kit de montage (N.2.1), sondes radon, unités centrales, boîtiers d’étanchéité pour systèmes de mesure et de contrôle de la concentration du radon dans les bâtiments, capteurs du radon (N.2.2), systèmes de sécurité, services d’échange de prises de courant pour électrons de type «Tesla», système de sécurité électronique «Tesla» (aéroport), système de sécurité électronique d’accès (aéroport)/ajustement d’éclairage (N.2.3), PCD, développement de circuits imprimés (N.), PCD, développement de circuits imprimés (N.2.4);
Le catalogue (N.3) montre des capteurs de radon.
• Le signe apparaît comme dans les catalogues. Les factures contiennent des descriptions de produits comportant le terme «TESLA» (par exemple, System FM d’antennes TESLA).
• La description du produit et les codes du capteurs du radon se chevauchent avec ceux du catalogue et, dans le cas des systèmes d’antennes facturées, des systèmes de sécurité et des circuits imprimés avec ceux des catalogues de M.3.1 et M.3.4.
Article O — Contrat de licence A entre la titulaire de la MUE et TESLA Mladá Voža.s. à compter de 2011 et sa traduction (O.1, O.1.1). Une licence pour l’usage des MUE contestée no 6 955 496, MUE, no 3 411 758 (marque verbale), MUE no 3 411 923 (marque de composition), MUE no 7 050 024 (marque de composition) est accordée. Le chiffre d’affaires dans l’UE (O.4), les dépenses de promotion et de marketing dans l’UE (O.5), la couverture géographique de l’UE (O.6).
Les factures (O.2) produisent des habitudes de douane — usinage de précision, usinage et finition de composants, traitement de surface final et

20
assemblage de câbles en aluminium, électrodes d’aluminium, plaques chauffantes pour plaques chauffantes, plaques fixes/souffleries de serrage, pinces de serrage, lames de portemanteaux, porte-portes, pantalons de serrage, barbes de portes, barreaux de portes, porte-portes, porte-portes, coupe-circuits d’affichage, porte-clés de porte, bloc d’affichage, séparateurs de couteaux, blocs de couteaux, blocs de presse, blocs à ressorts, blocs à ressorts, blocs à ressorts, blocs à ressorts situés en République tchèque, en
Allemagne et aux Pays-Bas;
Catalogue (O.3) détaillant le profil de la division de la division de la variété d’installations industrielles pour les décrire comme des services d’usinage pour découper: fraisage, tournage, meulage, percement, pressage, courbage, soudage, projection de sablage, tumeur; traitement des tôles: pressage, courbage, soudage; structures intégrées dans les véhicules utilitaires; des meubles d’atelier; CNC platting; peinture de produits métalliques.
• Le signe apparaît comme dans les catalogues.
• La description des services correspond aux services repris dans le catalogue.
Article P — Contrat de licence A entre le titulaire de la MUE et INTER-SAT LTD, datant de avril 2017, ainsi que sa traduction (P.1, P.1.1). Une licence octroyée pour l’usage de la MUE no 3 411 758 (marque verbale) et de la
MUE no 3 411 923 (composition). Le chiffre d’affaires dans l’UE (P.4) au quatrième trimestre 2017. Des hyperliens vers la boutique du preneur de licence (P.2.2), entre autres, https://www.inter-sat.cz/tesla-gsm-01-gsm- signal-amplifier-repeater-900-mhz-set_d5675.html, https://www.inter- sat.cz/tesla-gsm-lte-gsm-repeater-900-1800-mhz-set_d7009.html
une facture (P.2) adressée au licencié qui avait commandé l’amplificateur/répéteur TESLA.
Une feuille du produit (P.3) montrant une amplification du GSM, datée de
2018. Le signe apparaît de façon suivante sur la fiche produit
.
• La description du produit à partir de la facture unique et de la représentation du produit correspond.

21
Point Q — Un accord de licence et de coexistence entre le titulaire de la marque de l’Union européenne et NVIDIA Corp. et NVIDIA International, Inc de 2013 (Q1), la présentation de produits TESLA pour les serveurs et les stations de travail (T2), contenant notamment des accélérateurs pour des serveurs et des stations de travail (TESLA) rendus par l’Institut Max (T2.4) et par TESLA dans les communiqués de presse de l’UE (Q.2.5), des articles à but publicitaire, des rapports financiers trimestriels mentionnant TESLA (Q.4). L’accord fait référence aux marques de l’Union européenne contestées no 6 955 496, no 3 411 758 (marque verbale), no 6 958 441 (marque figurative) et no 7 050 024 (marque de composition), et renvoie à la marque de l’Union européenne no (marque de composition) contestée et à:
Entre autres, pour tous les produits, la marque de l’Union européenne contestée est enregistrée.
Le signe apparaît notamment comme .

Appréciation des éléments de preuve
27 Il convient de noter que tout au long de la liste des produits et services, ceux-ci sont simplement séparés par des virgules, même s’ils ne relèvent pas de la catégorie plus large des autres produits de la liste. L’utilisation de communs ou de pointillés dans une liste de produits ou de services a également une incidence sur l’étendue de la protection. En conséquence, en cas de doute quant à la question de savoir si les produits énumérés ont été ou non une catégorie plus large des produits, les produits et services seront considérés comme des produits et services indépendants pour lesquels l’usage sérieux doit être démontré séparément.
Usage par des tiers
28 La division d’annulation a déclaré à juste titre que lorsqu’un titulaire de la marque de l’Union européenne produit des preuves de l’usage de ses marques par un tiers, il s’agit d’une indication implicite qu’elle consentait à cet usage (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225). La titulaire de la marque de l’Union européenne a produit des accords de licence qui démontrent qu’elle a accordé la permission à son preneur de licence respectif d’utiliser, entre autres, la marque de l’Union européenne contestée en rapport avec divers produits (les pièces B, C, F-J et M-
P), des bordereaux de livraison (pièces D, E) et des cartes de réception (pièce J) et des tableaux concernant le chiffre d’affaires total du titulaire de la licence concerné (à l’exception de la marque NVIDIA Corp, des pièces L et Q) qui sont extraits du système de comptabilité du licencié respectif. La division d’annulation a observé à juste titre que, dans certains cas, les contrats de licence en cause, à savoir ceux des pièces C-J, K, N, P, ne désignent pas expressément la MUE contestée, mais à d’autres marques verbales et figuratives «TESLA» de la titulaire. Toutefois, dans toutes les circonstances, les licenciés respectifs ont obtenu le droit d’utiliser «TESLA», soit comme un mot, soit comme un signe figuratif. Dans le

22
cas des signes figuratifs, le mot «TELSA» est représenté dans la police de caractères de la marque de l’Union européenne contestée. La chambre de recours souscrit à la conclusion de la division d’annulation selon laquelle même en pareilles circonstances, le fait que la titulaire a produit des preuves de l’usage par d’autres sociétés permet de conclure qu’un tel usage a été fait avec son consentement dans la mesure où il est peu probable que le titulaire d’une marque puisse soumettre les preuves si la marque a été utilisée contre elle (08/07/2004, T-
203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25-27).
29 Comme le souligne la demanderesse, les accords de licence et de coexistence signés entre le titulaire de la marque de l’Union européenne, NVIDIA
Corporation et NVIDIA International, Inc (pièces L1 et T1) sont uniquement signés par la titulaire de la marque de l’Union européenne et par NVIDIA International, Inc. qui est une filiale à 100 % de NVIDIA Corp., qui détient à
100 % NVIDIA Corp., cette filiale, et le titulaire des enregistrements de marques contenant l’élément TESLA n’a pas signé l’accord de licence et la convention de coexistence en cause. La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a produit aucun élément de preuve extrait des systèmes de comptabilité respectifs de
NVIDIA Corp.; au contraire, les éléments de preuve produits par la titulaire de la marque de l’Union européenne sous la forme de impressions internet, de communiqués de presse et de rapports financiers de NVIDIA Corp. (pièces L.2,
L.3, Q.2-Q.4) proviennent sans exception des sources internet accessibles au public, comme l’a démontré la demanderesse dans son mémoire exposant les motifs du recours. Les pièces L et Q doivent être corroborées par d’autres preuves, par exemple sous forme de factures, démontrant que l’accord a effectivement été exécuté. Compte tenu de ce qui précède et considérant que l’usage sérieux doit reposer sur des éléments de preuve concrets et objectifs, la preuve de l’usage par
NVIDIA Corp. et NVIDIA International, Inc ne peut être attribuée à la titulaire de la marque de l’Union européenne;

Durée et lieu de l’usage
30 La majorité des éléments de preuve datent de la période pertinente. Une partie des éléments de preuve n’est pas datée (quelques catalogues/brochures ou exemples de produits emballages) ou ne relève pas de la période pertinente (certains des accords de licence, catalogues et exemples d’emballages de produits). Comme l’a souligné à juste titre la division d’annulation, ces documents ne devraient pas simplement être «ignorés» puisqu’ils peuvent servir à démontrer en quoi la marque a été utilisée pour les produits concernés ou à fournir des informations sur le type de produits que la titulaire fabrique, et ne peut dès lors être ignorée dans le cadre de l’évaluation globale des preuves (13/02/2015, T-287/13, HUSKY, EU:T:2015:99, § 67 à 68). Par ailleurs, les preuves relatives à un usage en dehors de la période pertinente peuvent généralement contenir des preuves indirectes concluantes selon lesquelles la marque doit avoir fait l’objet d’un usage sérieux au cours de la période pertinente. Pour ce qui est des accords de licence conclus avant août 2012, ainsi qu’il ressort de ces documents, ils ont été conclus pour une durée indéterminée ou, en tout état de cause, portaient sur la période de temps considérée, étant donné que les licenciés des licences, leurs bons de livraison et les cartes de réception relevant de la période pertinente montrent.

23
31 Concernant le lieu de l’usage, les documents pertinents démontrent l’usage de la marque dans l’Union européenne. Cela peut être déduit des factures et bons de livraison qui sont émis à des clients en Autriche, en Allemagne, en Allemagne, en
Italie, en France, aux Pays-Bas, en Slovaquie et en Suède et dans les langues utilisées dans les catalogues, entre autres, le tchèque.
32 Par conséquent, les éléments de preuve versés au dossier contiennent suffisamment d’indications concernant la durée et le lieu de l’usage.
Nature de l’usage
33 L’expression «nature de l’usage» inclut la preuve de l’usage du signe en tant que marque dans la vie des affaires, de l’usage de la marque telle qu’elle est enregistrée ou d’une variante de celle-ci conformément à l’article 18, paragraphe 1, second alinéa, point a), du RMUE, et de son usage pour les produits ou services pour lesquels elle est enregistrée.

Sur l’utilisation du signe en tant que marque dans la vie des affaires
34 La preuve de l’usage doit établir un lien clair entre l’usage de la marque et les produits et services pertinents. L’usage sérieux nécessite un usage en tant que marque conformément à sa fonction essentielle qui est de garantir l’identité d’origine des produits ou des services pour lesquels elle a été enregistrée (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 43; 14/04/2016, T-20/15,
PICCOLOMINI, EU:T:2016:218, § 42).

35 Les éléments de preuve montrent que la marque de l’Union européenne contestée a été utilisée dans la vie des affaires dans plusieurs États membres de l’Union européenne, en particulier en République tchèque et en Slovaquie. De nombreuses descriptions des produits et/ou les codes des factures et des bons de livraison des pièces jointes B.2, C.2, D.2, F.2, G.2, H.2, I.2, J.2, M.2 et N.2 contiennent le préfixe «TESLA». Il importe de souligner que les descriptions et/ou les codes des produits correspondent à ceux des catalogues et brochures présentés (présentés comme aux points B.3, C.3, D.3, F.3, G.3, H.3, I.3, J.3, M.3 et N.3). L’interaction de ces documents, en dépit de l’absence de date limite dans certains catalogues/brochures et du fait que la titulaire de la marque de l’Union européenne n’a pas fourni d’informations concernant la mesure dans laquelle elles ont été distribuées, est considéré comme suffisant pour démontrer que la marque de l’Union européenne contestée a fait l’objet d’un usage en tant que marque et non simplement de dénomination sociale dans la vie des affaires.

36 Cela vaut même pour la description des produits montrée dans les bons de livraison de D.2, bien qu’ils soient tout simplement corroborés par la période pertinente, ou parfois antérieure à la période pertinente des documents détaillés sur l’ emballage du produit présenté par le titulaire de la marque de l’Union européenne, tels qu’ils sont distribués par le titulaire de la marque de l’Union européenne (D.3).

24
Usage de la marque telle qu’enregistrée
37 La chambre de recours souscrit à la conclusion et, afin d’éviter une répétition inutile, renvoie aux constatations non contestées de la division d’annulation selon lesquelles, dans le contexte des éléments de preuve produits dans leur ensemble, il est démontré que la marque de l’Union européenne contestée a été utilisée sous une forme qui n’altère pas son caractère distinctif.

Importance de l’usage et usage en rapport avec les produits enregistrés
38 Lors de l’appréciation de l’importance de l’usage qui a été fait de la marque antérieure, il convient de tenir compte, notamment, du volume commercial de l’ensemble des actes d’usage, d’une part, et de la durée de la période pendant laquelle des actes d’usage ont été accomplis ainsi que de la fréquence de ces actes, d’autre part (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 35).

39 Les preuves de l’usage ne visent ni à évaluer la réussite commerciale ni à contrôler la stratégie économique d’une entreprise ou encore à réserver la protection des marques à leurs seules exploitations commerciales quantitativement importantes (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 36-38, et la jurisprudence citée). Toutefois, les données relatives aux ventes des produits couverts par la marque antérieure doivent être fournies (31/01/12, T-378/09, Spa
Group, EU:T:2012:34, § 82).

40 La preuve de l’usage doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante (18/01/2011, T-382/08, Vogue,
EU:T:2011:9, § 22).

41 La chambre de recours souligne que l’exigence relative à l’importance de l’usage ne signifie pas que le titulaire de la marque de l’Union européenne doit révéler l’intégralité du volume des ventes ou de ses chiffres d’affaires. La production d’éléments qui prouvent que le seuil minimal pour conclure à l’existence d’un usage sérieux a été atteint est suffisante (11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit,
EU:C:2006:310, § 72).

42 Il s’ ensuit qu’il n’est pas possible de déterminer a priori, de façon abstraite, quel seuil quantitatif devrait être retenu pour déterminer si l’usage a ou non un caractère sérieux. Une règle de minimis, qui ne permettrait pas à l’Office ou, dans le cadre d’un recours, au Tribunal, d’apprécier l’ensemble des circonstances du litige qui lui est soumis, ne peut, dès lors, être fixée (27/01/2004, C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, § 25).
43 Il convient de noter que les informations fournies concernant les chiffres d’affaires généraux, les promotions générales et les dépenses de marketing dans l’Union européenne et les activités commerciales géographiques de l’Union européenne sont de nature générale et ne peuvent être rattachées à aucun produit particulier. En outre, ils ne proviennent pas de sources indépendantes et sont donc limités dans leur valeur probante.
44 Dans de nombreuses factures, bordereaux de livraison et cartes de réception, le mot
«TESLA» apparaît comme tel dans la description de quelques produits/services seulement. Néanmoins, ces documents doivent être interprétés conjointement avec

25
les autres éléments de preuve, et en particulier avec les catalogues de produits et les échantillons d’emballage de produits qui, dans la plupart des cas, présentent, entre autres, des codes de produit, une description des produits et/ou produits étiquetés de la marque de l’Union européenne contestée et qui peuvent être retrouvés dans les factures et les bons de livraison, comme l’a affirmé à juste titre la division d’annulation; En d’autres termes, une appréciation globale des éléments de preuve permet de conclure que la grande majorité des produits énumérés au paragraphe 25 ont été mis sur le marché sous la marque de l’Union européenne contestée, ainsi que lors de l’identification de leur nature/type.

45 Les informations financières relatives au dossier sont au moins partiellement corroborées par l’interaction des factures et bons de livraison et des extraits de livraison et des échantillons d’emballage du produit, telles que présentées en détail ci-dessous.

46 Les chiffres d’affaires de la pièce B.5 sont supportés par les montants et quantités des «électrodes», «chargeurs de batteries», «chargeurs de batteries», «modules électroniques de contrôle pour outils électriques et modules de commande automobile» (en déduire l’interaction des factures et les catalogues de la pièce B.3), «les éléments optiques, des optocoupleurs avec photorésistance»,
«composants passifs, résistances et tchettes», comme il ressort de plus de 120 factures présentées à la pièce B.2.
47 Par ailleurs, il est constant que les quantités facturées et les factures des quelque 40 factures de la pièce C.2 fournissent suffisamment d’informations concernant l’importance de l’usage pour les connecteurs DIN 41 612, les raccords circulaires et les connecteurs d’union. Il en va de même pour les quantités et montants facturés concernant les appareils d’éclairage et les sources d’éclairage, comme le montrent les quelque 60 factures de la pièce D.2. La pièce F.2 fournit suffisamment d’informations sur l’étendue de l’usage pour les «convertisseurs continu et continu», «AC/CC alimentations» et les «modules de protection et de filtration». Les factures de la pièce G.2 fournissent suffisamment d’informations concernant l’importance de l’usage pour les «tubes électroniques», «contacts pour tubes électroniques» et «interrupteurs à vide». La pièce H.2 montre que la marque
a été utilisée dans une mesure suffisante pour les batteries.

48 Les dix cartes de réception de la pièce J.2 n’attestent pas de ventes externes. Elles montrent simplement que le licencié a remis les produits en cause à son distributeur exclusif pour la République tchèque. Seule cette carte de réception ne suffit pas à démontrer que l’usage de la marque a été utilisé de façon suffisante en ce qui concerne les produits figurant sur les tickets de caisse. L’importance de l’usage doit dès lors être étayée par d’autres éléments de preuve. Les factures présentées par le même élément prouvent que la marque a été utilisée d’une importance suffisante par rapport aux «postes téléphoniques industriels». Par ailleurs, en ce qui concerne les «systèmes de contrôle d’accès électroniques», qui sont également soutenus par une facture de la pièce N.2.3, et les «serrures électriques», «système de communication à domicile», «téléphones vidéo», «ensemble de téléphones audio» et «modules d’appareils photo», tous ces éléments, étant donné que l’interaction entre la description des produits des

26
factures de la pièce J.2 et le catalogue de la pièce J.3.2 montre, preuves de l’usage pour les «systèmes de contrôle d’accès électriques»;

49 Compte tenu de la nature technique des produits décrits dans le catalogue de la pièce M.3.1 et du fait qu’ils sont plutôt onéreux, les factures des pièces jointes M.2.1 et N.2.1 montrent que la marque a fait l’objet d’un usage suffisant pour les «systèmes d’antennes» et les «pièces de rechange», même si le nombre d’unités vendues est plutôt faible. La marque a également été utilisée de manière suffisante pour les «liens micro-ondes (radio-Relay)», «LOS radiay/radio relinks», tous destinés à un usage militaire comme on peut le déduire des catalogues de la pièce
M.3.2 et du fait que les dix factures de la pièce M.2.2 sont exclusivement représentées, en tant que partie sur le fondement de la facture, par le ministère de la défense tchèque. Par ailleurs, les factures des articles M.2.3 et N.2.2 montrent que la marque a été suffisamment utilisée pour les «capteurs de radon» et les pièces M 2.4, 2.5 et N.2.3 et N.2.4 en ce qui concerne les «systèmes de sécurité» et les «cartes de circuits imprimés».
50 Comme il ressort des factures de la pièce I.2, des pièces de rechange pour microscopes électroniques ont été vendues dans dix instances pendant la période pertinente. La vente de ces pièces détachées pour des microscopes électroniques
TESLA, compte tenu du fait que les microscopes électroniques sont généralement des produits assez coûteux et qui ne sont pas fréquemment remplacés, bien qu’ils qualifient une importance suffisante de l’importance de l’usage pour les microscopes électroniques en tant que tels (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 39, 40), même s’il n’est pas démontré de vente d’un microscope électronique;

51 Les bons de livraison 37 du point E.2 montrant que les fours à micro-ondes ont été livrés dans trois cas, «hottes pour cuisinières» et «récepteurs TNT» dans quatre cas, «stations météorologiques» à cinq reprises, dans des «bouilloires rapides» dans sept cas, «balances» (à usage cuisine ou personnel), «pochettes» et «sèche- cheveux» de plus de dix instances. Les montants livrés pour ces produits sont plutôt faibles, comme indiqué par la demanderesse en déchéance; pour les récepteurs du DVB-T, la livraison d’un total de douze unités est présentée. Or, dans la mesure où tous ces produits ont été livrés à plusieurs reprises et pendant différentes années dans le délai pertinent, leur livraison n’est en effet qu’illustrée par des raisons étrangères. Ainsi, la chambre de recours considère, malgré la faible quantité de produits dont il est attesté, que l’élément E ne saurait être considéré comme n’ayant pas réussi le seuil minimum pour conclure à un usage sérieux.

52 Lors de l’appréciation des éléments de preuve dans leur ensemble, il y a lieu de considérer que les pièces produites suffisent à démontrer que le titulaire de la marque de l’Union européenne s’est sérieusement efforcé de maintenir ou de créer une position commerciale sur le marché pertinent, et qu’il existe suffisamment d’informations concernant le volume commercial, la durée et la fréquence de l’usage pour les produits précités.
53 Cependant, cette conclusion ne s’applique pas en ce qui concerne les produits «amplificateurs/déboosters/répéteurs» dont le titulaire de la licence «INTER-SAT

27
LTD» a commandé plus de 100 unités en juillet 2017 (facture unique de la pièce P.2) La fiche d’information produit remonte à 2018 et est dès lors postérieure à la période pertinente de au moins quatre mois. Le tableau des chiffres d’affaires qui renvoie au quatrième trimestre 2017 ne concerne pas la période pertinente ni n’indique avec quels produits le chiffre d’affaires a été généré. Le hyperlien produit vers la boutique web du licencié n’indique pas que des ventes effectives ont été réalisées. Les éléments de preuve de la pièce P ne fournissent pas suffisamment d’informations sur la mesure dans laquelle la marque a été utilisée. Au stade du recours, la titulaire de la marque de l’Union européenne n’a présenté aucune autre preuve susceptible de démontrer la vente effective des produits figurant sur la facture unique qu’elle a présentée.
Sur l’usage en rapport avec les produits et services enregistrés
54 Les éléments de preuve produits par la titulaire de la marque de l’Union européenne ne démontrent pas un usage sérieux pour tous les produits et services en cause.

55 si une marque a été enregistrée pour une catégorie de produits ou de services suffisamment large pour que puissent être distinguées, en son sein, plusieurs sous- catégories susceptibles d’être envisagées de manière autonome, la preuve de l’usage sérieux de la marque pour une partie de ces produits ou services n’emporte protection, dans une procédure d’opposition, que pour la ou les sous- catégories dont relèvent les produits ou services pour lesquels la marque a été effectivement utilisée. En revanche, si une marque a été enregistrée pour des produits ou services définis de façon tellement précise et circonscrite qu’il n’est pas possible d’opérer des divisions significatives à l’intérieur de la catégorie concernée, alors, la preuve de l’usage sérieux de la marque pour lesdits produits ou services couvre nécessairement toute cette catégorie aux fins de l’opposition (14/07/2005, T-126/03, Aladin, EU:T:2005:288, § 45, 13/02/2007, T-256/04,
Respicur, EU:T:2007:46, § 23).

56 En effet, si la notion d’usage partiel a pour fonction de ne pas rendre indisponibles des marques dont il n’a pas été fait usage pour une catégorie de produits donnée, elle ne doit néanmoins pas avoir pour effet de priver le titulaire de ladite marque de toute protection pour des produits qui, sans être rigoureusement identiques à ceux pour lesquels il a pu prouver un usage sérieux, ne sont pas essentiellement différents de ceux-ci et relèvent d’un même groupe qui ne peut être divisé autrement que de façon arbitraire. Il convient à cet égard d’observer qu’il est en pratique impossible au titulaire d’une marque d’apporter la preuve de l’usage de celle-ci pour toutes les variantes imaginables des produits concernés par l’enregistrement. Par conséquent, la notion de «partie des produits ou services» ne peut s’entendre de toutes les déclinaisons commerciales de produits ou de services analogues, mais seulement de produits ou de services suffisamment différenciés pour pouvoir constituer des catégories ou sous-catégories cohérentes (14/07/2005,
T-126/03, Aladin, EU:T:2005:288, § 46; 13/02/2007, T-256/04, Respicur,
EU:T:2007:46, § 24).

57 Le point B montre que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux pour les «Allumages» des véhicules, à savoir, entre autres, des bobines d’allumage et des

28
câbles d’allumage. Indépendamment de cela, aucun élément de preuve ni trait B, ni les autres éléments de preuve, ni leur valeur conjointe, ainsi que la demanderesse en déchéance n’en a fait valoir à juste titre, suffisent à prouver l’usage sérieux pour tous les produits compris dans la classe 7 pertinents pour le présent recours, y compris les bougies et bougies de réchauffage.

58 En l’espèce, l’usage de la marque par les détenteurs de licence de la titulaire de la marque de l’Union européenne, présentés dans les preuves présentées en tant que pièces B et C pour les «optocoupleurs avec photorésistance», «composants passifs, reconstituants et choquant», et différents «connecteurs», est considéré comme suffisant pour démontrer l’usage sérieux dans les catégories des «bobines électriques, bobines électromagnétiques, bobines de marche, connexions électriques, connexions électriques, connexions (électricité), rhéostats, connecteurs pour lignes électriques, transformateurs (électricité), appareils de régulation, appareils électriques et de inducteurs (électricité). La pièce B présente également un usage suffisant pour les «câbles d’allumage» pour des «câbles de démarrage» et deux sous-catégories distinctes des deux «fils électriques» et des
«câbles de jonction pour câbles électriques». La rubrique B prouve un usage sérieux pour les «chargeurs de batteries» et pour les «fusibles pour véhicules automobiles» en tant que sous-catégorie distincte à la catégorie plus large des
«fusibles».

59 L’usage dont il est attesté dans la pièce D est suffisant pour établir un usage sérieux pour l’ensemble des catégories des «accumulateurs électriques, électriques», «piles électriques», «cellules» et «piles galvaniques»,
«condensateurs» et «piles pour lampes de poche», indépendamment du fait qu’aucune utilisation explicite n’ait été démontrée en ce qui concerne les accumulateurs pour véhicules ou les dispositifs informatiques. Toutefois, aucun usage sérieux n’a été démontré pour les catégories énumérées indépendamment de la liste des «piles solaires», «collecteurs, appareils électriques», «appareils électriques pour commutation» et «terminaux (électricité)» ou «grille pour batteries».
60 Le recours à la pièce E pour les «Torches» et les «balances de la cuisine ou utilisation personnelle» définit des sous-catégories distinctes au sein des catégories générales «torches» et «balances», respectivement. L’usage en rapport avec les «récepteurs BB-T» est satisfaisant pour établir un usage sérieux pour une sous-catégorie distincte au sein de la catégorie des «récepteurs audio et vidéo». En outre, l’utilisation combinée des pièces M et N en ce qui concerne les «antennes» relève de cette catégorie générale.

61 L’usage démontré par la pièce G en rapport avec les «tubes électroniques», les «contacts pour tubes électroniques» et les «interrupteurs à vide», et compte tenu du fait que la titulaire de la marque de l’Union européenne n’est pas obligée de fournir des preuves de l’usage pour toutes les variantes possibles de la catégorie des produits pour lesquels la marque est enregistrée prouve que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux pour les «lampes, tubes et lampes, les cathodes, l’équipement à micro-ondes» et les «transistors (électricité)»;

62 Les preuves de l’usage pour les «cartes de circuits imprimés» pour les «cartes de circuits imprimés» sont satisfaisantes pour établir l’usage sérieux pour les

29
«circuits intégrés, circuits intégrés, semi-conducteurs, circuits imprimés, circuits imprimés, conducteurs électriques» et également «relais électriques».

63 La preuve combinée de l’usage en relation avec des «antennes» pour les pièces M et N démontre un usage sérieux pour la sous-catégorie des mêmes noms pour
«antennes» et «appareils à haute fréquence», mais également pour des «câbles coaxiaux», mais ceux-ci se limitent à des parties d’antennes.

64 Dans le cas des catégories «appareils électriques, émetteurs (télécommunications), émetteurs de signaux électroniques», les « émetteurs de signaux électroniques» ne démontrent que les «jeux téléphoniques spéciaux à usage industriel» et les «relais de radio à usage militaire», qui, contrastant à l’argumentation de la demanderesse en déchéance, possèdent des capacités de transmission.

65 L’usage combiné montré aux postes J, M et N montre que la marque fait l’objet d’un usage sérieux pour les «dispositifs de contrôle d’accès et alarmes», «sirènes» et «écrans, systèmes de commande de la voix, appareils de communication intercommunication, caméras vidéo, visiophones, appareils de reproduction du son», mais, toutefois, il s’agit uniquement de «composants d’un système de contrôle d’accès électronique ou de systèmes de sécurité».
66 La preuve de l’article J est satisfaisante pour établir un usage sérieux pour les «contacts, électricité, armatures (électricité), couvertures pour points de vente électriques, interrupteurs, prises électriques et autres contacts [connexions électriques]). Les éléments de preuve de la pièce J en relation avec les «sets de téléphones à usage industriel» sont jugés suffisants pour conférer la sous-catégorie distincte des «sets radiotéléphoniques, à savoir ensembles téléphoniques spéciaux
à des fins industrielles».
67 L’utilisation montrée en pièce F pour convertisseurs CC/DC, alimentations électriques CA/DC et modules de protection et de filtration est suffisante pour prouver l’usage sérieux pour les «convertisseurs, appareils électriques»,
«amplificateurs», «régulateurs contre la surtension», «coupe-circuits» et
«résistances de tension», dispositifs antiparasites (électricité), limiteurs
(électricité).

68 les preuves des pièces B, M et N qui démontrent un usage sérieux pour les
«capteurs» pour la mesure et le contrôle du radon, du gaz, de la vapeur, de la température et de l’humidité sont, contrairement au demandeur en déchéance, suffisantes pour assurer que l’usage sérieux a été démontré pour la catégorie tout entière des «détecteurs».
69 La marque a aussi fait l’objet d’un usage sérieux, comme il ressort des éléments de preuve du point I, pour la sous-catégorie distincte des «microscopes électroniques» de la catégorie générale des «appareils de diagnostic non à usage médical».

70 La chambre de recours souscrit à la conclusion, non contestée, de la division d’annulation selon laquelle un usage sérieux a été démontré pour tous les produits d’éclairage compris dans la classe 11.

30
71 L’importance de l’usage comme le démontrent les preuves de l’article E, pris dans leur ensemble, sont considérées comme suffisantes pour établir un usage sérieux pour les «fours à micro-ondes (appareils de cuisson), appareils et installations de cuisson, sèche-cheveux».

72 En ce qui concerne les services compris dans la classe 42, comme il ressort de la valeur probante combinée des pièces M et N, l’usage sérieux a été prouvé pour les «études de projets techniques» pour des «systèmes d’antennes» uniquement. Les éléments de preuve ne contiennent pas d’indications suffisantes sur le fait que la marque a fait l’objet d’un usage sérieux pour les services «programmation informatique, conception de systèmes informatiques» ou «conception de logiciels destinés à un usage militaire». La titulaire de la marque de l’Union européenne n’a pas réfuté les arguments de la demanderesse en déchéance concernant ces services et n’a pas produit de nouveaux éléments de preuve qui auraient pu permettre à la chambre de recours de tirer la conclusion que la marque avait fait l’objet d’un usage sérieux pour ces services;

73 Après avoir examiné les preuves des pièces A-K et M-P ainsi que les antécédents de ce qui a été indiqué au paragraphe 27 de la présente décision, sont insuffisants ou n’ont produit aucune preuve de l’usage pour les produits et services suivants:

Classe 9 — Accumulateurs, électriques; antennes, à savoir unités d’antennes; batteries, piles électriques; bobines, bobines électromagnétiques, bobines de robinetterie électriques (impédance); puces (circuits intégrés); éléments galvaniques; détecteurs; appareils de diagnostic,
à savoir microscopes électroniques; fils électriques, à savoir fils d’allumage; câbles électriques, à savoir câbles d’allumage; des connexions électriques; lampes thermoélectriques et tubes;

31
inducteurs (électricité); circuits intégrés; appareils d’intercommunication, en tant que composants de systèmes de contrôle d’accès électroniques ou de systèmes de sécurité; câbles coaxiaux en tant que parties d’antennes; manchons de jonction pour câbles électriques; câbles de démarrage; batteries pour lampes de poche; lampes torches, à savoir torches; cathodes; les condensateurs; connecteurs (électricité); contacts électriques; armatures (électricité); cache-prise; magnétoscopes, à savoir éléments d’un système de contrôle d’accès électronique; convertisseurs électriques; équipement à micro-ondes; chargeurs de batteries; écrans, à savoir composants pour systèmes ou systèmes de sécurité électroniques d’accès; résistances électriques, dispositifs antiparasites (électricité), limiteurs (électricité); fusibles, à savoir fusibles pour véhicules; semi- conducteurs; circuits imprimés; régulateurs contre les surtensions, coupe-circuits; récepteurs audio et vidéo, à savoir récepteurs DVB-T et unités d’antennes; appareils de reproduction du son,
à savoir, en tant que composants pour systèmes de contrôle d’accès électronique ou systèmes de sécurité; postes radiotéléphoniques, à savoir jeux téléphoniques spéciaux pour l’industrie; appareils de régulation électriques; rhéostats; relais électriques; émetteurs de signaux électroniques, à savoir combinés téléphoniques spéciaux pour relais radio à usage militaire; sirènes; tracateurs de circuits; connecteurs pour lignes électriques; transformateurs (électricité); transistors (électricité); balances de cuisine et usage personnel; caméras vidéo, vidéophones, à savoir composants pour systèmes de contrôle d’accès électronique; conducteurs électriques; interrupteurs; appareils électriques pour la transmission (télécommunications), à savoir jeux téléphoniques spéciaux à usage industriel; émetteurs de signaux électroniques, à savoir combinés téléphoniques spéciaux pour relais radio à usage militaire; appareils à haute fréquence, à savoir unités d’antennes; prises et autres contacts (connexions électriques); tubes amplificateurs; amplificateurs; dispositifs de contrôle d’accès et alarmes;
Classe 11 — Globes pour lampes, lampes de sécurité, lampes électriques, lampes de poche, bouilloires électriques, ustensiles de cuisson, lampes de laboratoire, appareils et installations d’éclairage, tubes lumineux pour l’éclairage, lampes, réflecteurs lumineux, feux pour automobiles, appareils à micro-ondes (appareils de cuisson), appareils et installations de cuisson, filaments de lampes électriques, sèche-cheveux, appareils d’éclairage pour véhicules, tubes à décharges électriques, appareils d’éclairage, ampoules électriques;
Classe 42 — Etudes de projets techniques pour antennes.
75 Les preuves ne démontrent pas l’usage sérieux en relation et sont révoquées à compter du 10 août 2017 pour les produits et services suivants:

32
électronique ou systèmes de sécurité; radars; radios; postes radiotéléphoniques, à l’exception des sets de téléphone spéciaux à usage industriel; régulateurs [variateurs] de lumière; commandes d’intensité d’éclairage; appareils de contrôle de chaleur; tableaux de connexion; tableaux de commande (électricité); appareils de navigation par satellite; émetteurs de signaux électroniques, à l’exception des appareils téléphoniques spécifiques à usage industriel et des relais radio à usage militaire; armoires de distribution (électricité); capteurs d’images; logiciels enregistrés; pylônes pour antennes sans fil; Clignotants (signaux lumineux); boîtes de connexion; Les téléviseurs; balances conduites d’électricité; caméras vidéo, visiophones, sauf en tant qu’éléments pour systèmes de contrôle d’accès électronique et systèmes de sécurité; appareils électriques à transmission (télécommunications), à l’exception des sets de téléphones spéciaux à usage industriel et les relais de radio à usage militaire; émetteurs de signaux électroniques, à l’exception des sets de téléphones spéciaux à usage industriel et des relais de radio à usage militaire; appareils à haute fréquence autres que pour antennes; informatique; radiotélégraphie;
Classe 42 — Programmation pour ordinateurs; conception de systèmes informatiques; études de projets techniques, à l’exception des systèmes d’antennes; conception de logiciels informatiques.
Coûts
76 S’ agissant de la procédure de nullité, bien que la décision soit annulée en partie, c’est que chaque partie succombe en partie et en est partiellement infructueuse. Dans la procédure de recours, la titulaire de la marque de l’Union européenne a partiellement succombé en partie. Par conséquent, chaque partie supportera ses propres frais en vertu de l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, tant dans la procédure d’annulation que dans la procédure de recours.

33
Ordre
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
décide:
1. Annule partiellement la décision attaquée et désigne la marque de l’Union européenne no 7 050 024 pour les produits et services suivants:
Classe 7 — câbles de contrôle pour machines, moteurs ou moteurs, mécanismes de commande de machines, moteurs, démarreurs de moteurs, démarreurs de moteurs, bougies de moteurs à combustion interne, bougies de réchauffage pour moteurs diesel, magnétos d’allumage;
Classe 9 — antennes à l’exception des antennes; Parafoudres; paratonnerres minuteries [à l’exception de celles pour l’horlogerie] grilles pour accumulateurs; piles solaires; lentilles optiques; appareils de commande à distance, installations électriques pour la commande à distance d’opérations industrielles; appareils électriques d’allumage à distance; détecteurs, à l’exception de la mesure et du contrôle du radon, du gaz, de la vapeur, de la température et de l’humidité; appareils de diagnostic non à usage médical, à l’exception des microscopes électroniques; lampes optiques; fils électriques, à l’exception des fils d’allumage; câbles électriques à l’exception des câbles d’allumage; indicateurs (électricité); appareils d’intercommunication à l’exception des composants de systèmes de contrôle d’accès électroniques ou de systèmes de sécurité; câbles coaxiaux, à l’exception des parties d’antennes; câbles à fibres optiques; Torches, à l’exception des Torches; cartes à mémoire ou à microprocesseur; coffrets pour lames de microscopes; collecteurs électriques, appareils électriques de commutation, terminaux (électricité); supports de données magnétiques; cartes magnétiques codées; enregistreurs vidéo, excepté en tant qu’éléments de systèmes de contrôle d’accès électronique et de systèmes de sécurité; microprocesseurs; instruments pour la navigation; supports de données optiques; écrans, à l’exception des composants pour systèmes de contrôle d’accès électronique ou systèmes de sécurité; boîtes de dérivation (électricité); appareils et instruments optiques; périphériques d’ordinateurs, mémoires informatiques; fusibles (à l’exception des fusibles pour véhicules automobiles); processeurs (unités centrales de traitement); récepteurs audio et vidéo, à l’exception des récepteurs de type DVB-T et des unités d’antennes; appareils pour la reproduction du son, à l’exception des composants pour systèmes de contrôle d’accès électronique ou systèmes de sécurité; radars; radios; postes radiotéléphoniques, à l’exception des sets de téléphone spéciaux à usage industriel; régulateurs [variateurs] de lumière; commandes d’intensité d’éclairage; appareils de contrôle de chaleur; tableaux de connexion; tableaux de commande
(électricité); appareils de navigation par satellite; émetteurs de signaux électroniques, à l’exception des appareils téléphoniques spécifiques à usage industriel et des relais radio à usage militaire; armoires de distribution (électricité); capteurs d’images; logiciels enregistrés; pylônes pour antennes sans fil; Clignotants (signaux lumineux); boîtes de connexion; Les téléviseurs; balances conduites d’électricité; caméras vidéo, visiophones, sauf en tant qu’éléments pour systèmes de contrôle d’accès électronique et systèmes de sécurité; appareils électriques à transmission (télécommunications), à l’exception des sets de téléphones spéciaux à usage industriel et les relais de radio à usage militaire; émetteurs de signaux électroniques, à l’exception des sets de téléphones spéciaux à usage industriel et des relais de radio à usage militaire; appareils à haute fréquence autres que pour antennes; informatique; radiotélégraphie;
Classe 42 — Programmation pour ordinateurs; conception de systèmes informatiques; études de projets techniques, à l’exception des systèmes d’antennes; conception de logiciels informatiques.

34
2. Ordonne que la marque de l’Union européenne no 7 050 024 demeure enregistrée pour les produits et services suivants:
Classe 9 — Accumulateurs, électriques; antennes, à savoir unités d’antennes; batteries, piles électriques; bobines, bobines électromagnétiques, bobines de robinetterie électriques (impédance); puces (circuits intégrés); éléments galvaniques; détecteurs, à savoir, pour la mesure et le contrôle du radon, du gaz, de la vapeur, de la température et de l’humidité; appareils de diagnostic, à savoir microscopes électroniques; fils électriques, à savoir fils d’allumage; câbles électriques, à savoir câbles d’allumage; des connexions électriques; lampes thermoélectriques et tubes; inducteurs (électricité); circuits intégrés; appareils d’intercommunication, en tant que composants de systèmes de contrôle d’accès électroniques ou de systèmes de sécurité; câbles coaxiaux en tant que parties d’antennes; manchons de jonction pour câbles électriques; câbles de démarrage; batteries pour lampes de poche; lampes torches, à savoir torches; cathodes; les condensateurs; connecteurs (électricité); contacts électriques; armatures (électricité); cache-prise; magnétoscopes, à savoir éléments d’un système de contrôle d’accès électronique; convertisseurs électriques; équipement à micro-ondes; chargeurs de batteries; écrans, à savoir composants pour systèmes ou systèmes de sécurité électroniques d’accès; résistances électriques, dispositifs antiparasites (électricité), limiteurs (électricité); fusibles, à savoir fusibles pour véhicules; semi-conducteurs; circuits imprimés; régulateurs contre les surtensions, coupe-circuits; récepteurs audio et vidéo, à savoir récepteurs DVB-T et unités d’antennes; appareils de reproduction du son, à savoir, en tant que composants pour systèmes de contrôle d’accès électronique ou systèmes de sécurité; postes radiotéléphoniques, à savoir jeux téléphoniques spéciaux pour l’industrie; appareils de régulation électriques; rhéostats; relais électriques; émetteurs de signaux électroniques, à savoir combinés téléphoniques spéciaux pour relais radio à usage militaire; sirènes; tracateurs de circuits; connecteurs pour lignes électriques; transformateurs (électricité); transistors (électricité); balances de cuisine et usage personnel; caméras vidéo, vidéophones, à savoir composants pour systèmes de contrôle d’accès électronique; conducteurs électriques; interrupteurs; appareils électriques pour la transmission (télécommunications), à savoir jeux téléphoniques spéciaux à usage industriel; émetteurs de signaux électroniques, à savoir combinés téléphoniques spéciaux pour relais radio à usage militaire; appareils à haute fréquence, à savoir unités d’antennes; prises et autres contacts (connexions électriques); tubes amplificateurs; amplificateurs; dispositifs de contrôle d’accès et alarmes;
Classe 11 — Globes pour lampes, lampes de sécurité, lampes électriques, lampes de poche, bouilloires électriques, ustensiles de cuisson, lampes de laboratoire, appareils et installations d’éclairage, tubes lumineux pour l’éclairage, lampes, réflecteurs lumineux, feux pour automobiles, appareils à micro-ondes (appareils de cuisson), appareils et installations de cuisson, filaments de lampes électriques, sèche-cheveux, appareils d’éclairage pour véhicules, tubes à décharges électriques, appareils d’éclairage, ampoules électriques;
Classe 42 — Etudes de projets techniques pour antennes.
3. Condamne chaque partie à supporter ses propres frais exposés aux fins des procédures en nullité et de recours.

Signé Signé Signé
V. Melgar C. Govers A. Pohlmann

Greffier:

Signé
P.O. P. Nafz

35