DIVISION D’OPPOSITION
Opposition n B 2 911 975
Kabushiki Kaisha Bigwest (également exerçant sous le nom de Bigwest Co., Ltd.), 19-8, Nishihara 3-chome, Shibuya-ku, 151-0066 Tokyo, Japon (opposante), représenté par Studio Torta S.P.A., Via Viotti, 9, 10121 Torino, Italie (mandataire agréé)
i-n s t
Harmonie Gold U.S.A., Inc., 7655 Sunset Boulevard, 90046 Los Angeles, États-Unis d’Amérique (demanderesse), représentée par la société BARZANÒ & ZANARDO Roma S.P.A., Via Piemonte, 26, 00187 Rome, Italie ( mandataire agréé),
Le 06/04/2020, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. l’ opposition no B 2 911 975 est partiellement accueillie, à savoir pour les produits et services contestés suivants:
Classe 9: contenu multimédia; films animés; musique numérique téléchargeable; bases de données; disques compacts enregistrés; les logiciels,Logiciels de jeux vidéo.
Classe 16: tableaux d’ art; livres; calendriers; catalogues; bandes dessinées; manuels d’instruction; manuels d’instruction de jeux d’ordinateurs; magazines; photographies; affiches; cartes de scopes; publications imprimées; les œuvres d’art en papier; imprimés; Matériel d’instruction et d’enseignement.
Classe 28: jeux électroniques tenus à la main; consoles de jeux vidéo à usage résidentiel; manettes de jeux vidéo; machines de jeu; jeux électroniques; appareils de jeux vidéo; planches à roulettes; patins à roulettes; jeux et jouets; Articles de gymnastique et de sport.
Classe 41: fourniture de musique numérique sur Internet; production de films d’animation; micro-édition; édition multimédia; mise à disposition de publications électroniques en ligne, non téléchargeables, dans le domaine de la musique; services d’édition; divertissements; organisation et conduite d’événements de divertissement; production audio, vidéo et multimédias, et photographie; services d’éducation et d’instruction; jeux; location de films; des jeux sur Internet (non téléchargeables); organisation de conférences, expositions et compétitions; services de divertissement radio et télévisé; éducation; formation; divertissement; Activités sportives et culturelles.
2. la demande de marque de l’Union européenne no 16 448 731 est rejetée pour tous les produits et services susvisés.Elle est autorisée pour les autres produits et services.
3. chaque partie supporte ses propres frais.

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:2De11
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition à l’ encontre de tous les produits et services désignés par la marque verbale de l’Union européenne no 16 448 731 «MACROSS», à savoir contre tous les produits et services compris dans les classes 9, 14, 16, 18, 21, 25, 27, 28, 38 et 41. l’opposition est fondée sur l’enregistrement de la marque britannique no 3 235 006 pour la marque verbale «MACROSS» et la demande de marque de l’Union européenne no 16 790 421 de la marque verbale «MACROSS».L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Un risque de confusion existe lorsque le public est susceptible de croire que les produits ou les services en cause, à condition de porter les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants.Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit, et le public pertinent.
L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure.La division d’opposition juge approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport à l’ enregistrement britannique no 3 235 006 de la marque verbale «MACROSS», avec priorité no 01/02/2017.
A) Les produits et services
Les services sur lesquels l’opposition est fondée sont les suivants:
Classe 41: modèles réduits de maquette et d’échelle et instructions de bricolage à l’échelle et bricolage; organisation et gestion de travaux d’artisanat, de modèles réduits et de bricolage; mise à disposition de publications électroniques en ligne non téléchargeables; services d’expositions artistiques; expositions de matériel d’animation; services d’édition; publication en ligne de livres et de périodiques électroniques; organisation et conduite de concerts; organisation de spectacles [services d’imprésarios]; mise à disposition de films, non téléchargeables, par le biais de services de vidéo à la demande; services de production théâtrale; montage de programmes de télévision et radiophoniques; divertissements radiophoniques; divertissement télévisé; mise à disposition d’émissions de télévision, non téléchargeables, par le biais de services de vidéo à la demande; production de radios télédiffusés en vue de modèles réduits; services de production musicale; services de composition musicale; organisation de défilés de mode à des fins de divertissement; organisation et gestion de loteries; services de karaoké; services de jeux électroniques fournis par le biais d’Internet; services de jeux proposés en ligne à partir d’un réseau informatique; services de fan-club sous forme de divertissements; mise à disposition d’informations en matière de divertissement par l’intermédiaire d’un site webServices de divertissement; services de billetterie [divertissement]; présentation et location

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:3De11
d’enregistrements sonores et visuels; mise à disposition d’installations sportives; services de studios d’enregistrement de studio et de studios de télévision; Location de matériel de jeux.
Les produits et services contestés sont les suivants:
Classe 9: contenu multimédia; films animés; musique numérique téléchargeable; bases de données; disques compacts enregistrés; les logiciels,dispositifs audio/visuels et photographiques; matériel de communication; équipement et accessoires (électriques et mécaniques) de traitement des données; les dispositifs de stockage des données; aimants décoratifs; lunettes, lunettes de soleil et lentilles de contact; DVD; tapis de souris; souris [périphérique d’ordinateur]; logiciels de jeux vidéo; Cartes mémoire pour machines de jeux vidéo.
Classe 14: métaux précieux et leurs alliages; joaillerie, bijouterie, pierres précieuses et semi-précieuses; Horlogerie et instruments chronométriques.
Classe 16: imprimés graphiques; tableaux; sculptures en papier mâché; équipements d’art, d’artisanat et de réalisation de maquettes; ordres du jour; badges en carton; instruments de correction et d’effacement; équipement d’enseignement; sous-main; chemises; étiquettes pour bagages en carton; carnets; albums photos et albums; papeterie; équipement d’impression et de reliure; cartes postales; autocollants; l’équipement d’écriture et de timbrage; adhésifs à usage artistique; rubans adhésifs pour la papeterie ou le ménage; images d’art; livres; calendriers; catalogues; bandes dessinées; manuels d’instruction; manuels d’instruction de jeux d’ordinateurs; magazines; photographies; affiches; cartes de scopes; publications imprimées; les œuvres d’art en papier; porte-billets; sets de table en papier; essuie-mains en papier; drapeaux en papier; papier et carton; imprimés; articles pour reliures; articles de papeterie et articles de bureau, à l’exception des meubles; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; artistes et matériel de dessin; pinceaux; matériel d’instruction ou d’enseignement; feuilles, films et sacs en matières plastiques pour l’emballage et le conditionnement; Caractères typographiques, clichés.
Classe 18: sacs de sport tous usages; mallettes pour documents; sacs à dos,sachets, pochettes; serviettes; étuis pour clés; porte-monnaie; étuis pour clefs; sacs à main; étuis en cuir; étiquettes à bagages; housses pour bagages; sacs à bandoulière; portefeuilles; cuir et imitations cuir; peaux d’animaux; bagages et sacs pour porter les enfants; parapluies et parasols; cannes; fouets et sellerie; Cols, laisses et vêtements pour animaux.
Classe 21: figurines en fibre de verre; modèles réduits de véhicules [décorations] en porcelaine; plaques en verre; les objets d’art en porcelaine, en céramique, en faïence ou en verre; vaisselle en porcelaine; tasses [mugs] à café; tasses et chopes; Verres, récipients pour liquides et accessoires de bar; ustensiles et récipients pour le ménage ou la cuisine; peignes et éponges; brosses (à l’exception des pinceaux); matériaux pour la brosserie; articles de nettoyage; verre brut ou mi-ouvré, à l’exception du verre de construction; Verrerie, porcelaine, faïence.
Classe 25: vêtements; chaussures; Chapellerie.

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:4De11
Classe 27: tapis, paillassons, nattes, linoléum et autres revêtements de sols; Tentures murales autres qu’en matières textiles.
Classe 28: jeux électroniques tenus à la main; sacs spécialement conçus pour les jeux vidéo portables manuellement; consoles de jeux vidéo à usage résidentiel; manettes de jeux vidéo; figurines d’action [jouets]; machines de jeu; jeux de cartes; jeux électroniques; appareils de jeux vidéo; planches à roulettes; patins à roulettes; jeux, jouets; jouets; articles de gymnastique et de sport; décorations pour arbres de Noël;
Classe 38: télécommunications; fourniture d’accès à des pages web de musique numérique sur l’internet; télédiffusion par abonnement; diffusion multimédia, audio et vidéo par le biais d’Internet et d’autres réseaux de communication; services de communication en ligne; fourniture d’accès à des contenus, des sites web et des portails; Mise à disposition d’infrastructures de télécommunication.
Classe 41: fourniture de musique numérique sur Internet; production de films d’animation; micro-édition; édition multimédia; mise à disposition de publications électroniques en ligne, non téléchargeables, dans le domaine de la musique; services d’édition; divertissements; organisation et conduite d’événements de divertissement; production audio, vidéo et multimédias, et photographie; services d’éducation et d’instruction; jeux; location de films; des jeux sur Internet (non téléchargeables); organisation de conférences, expositions et compétitions; services de divertissement radio et télévisé; éducation; formation; divertissement; Activités sportives et culturelles.
À titre liminaire, il convient de relever que, conformément à l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, les produits ou les services ne sont pas considérés comme similaires ou similaires au motif qu’ils figurent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.
Produits contestés compris dans la classe 9
La musique numérique téléchargeable contestée est similaire à la production de musique de l’opposante dans la classe 41 puisque la musique est produite ou téléchargée pour une même finalité, à savoir le divertissement; Les produits contestés et les services de l’opposante ont généralement le même producteur/fournisseur et sont communs au public pertinent.
Les films d’animation contestés sont similaires à la production de programmes de radio et de télévision de l’opposante compris dans la classe 41 car ils ont la même destination et coïncident généralement leur producteur/fournisseur et le public pertinent.
Les logiciels contestés sont similaires aux publications électroniques en ligne, non téléchargeables de la classe 41 de l’opposante, dans la mesure où les logiciels contestés incluent les logiciels enregistrés. Les publications électroniques non téléchargeables, fournies en ligne, sont des versions électroniques des médias

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:5De11
traditionnels tels que les livres électroniques, les revues électroniques, les magazines en ligne, les journaux en ligne, etc. Il est courant que les consommateurs sur les plateformes en ligne puissent accéder aux livres, magazines et journaux sur les plateformes en ligne accessibles par des applications logicielles (applis) sur des dispositifs de lecture de tablettes. Ces applications logicielles sont couvertes par des logiciels enregistrés, qui sont inclus dans la catégorie large des logiciels contestés. Par conséquent, il existe une relation complémentaire entre les produits contestés et les publications électroniques non téléchargeables de l’opposante, fournies en ligne. Leurs fabricants/fournisseurs peuvent être les mêmes, ils suivent les mêmes canaux de distribution et le public est généralement également le même.
La marque contestée; Les CD préenregistrés comprennent tout type de contenu enregistré sur, par exemple, des CD ou des DVD, par lesquels les éditeurs, les fournisseurs de radio ou de télévision, les cinémas, les cinémaques, etc. publient des informations sur leur public respectif. À titre d’exemple, la commercialisation d’un important film comprend souvent une nouveauté, une nouvelle version graphique ou comique ou l’album de saturation. En outre, il est d’usage très habituel de publier des livres ou du matériel didactique tant sur le papier que sur CD.Bien que ces produits contestés et les services de publication de l’opposante compris dans la classe 41 aient une nature différente, ils peuvent coïncider par leur origine commerciale, ils peuvent avoir la même destination (par exemple, lorsque le livre est publié et un CD préenregistré, qui permet à un lecteur d’écouter le contenu du livre), est destiné au même public et peut être complémentaire dans une certaine mesure; Ils sont dès lors similaires à un faible degré.
Les bases de données contestées sont similaires à un faible degré aux services de distribution de films de l’opposante, non téléchargeables, par le biais de services de vidéo à la demande dans la classe 41 car il est fréquent, pour les fournisseurs de télévision ou les télédiffusion, de créer des bases de données pour leurs utilisateurs, contenant divers films, émissions de télévision ou programmes documentaires, permettant aux utilisateurs ou aux abonnés d’accéder à des divertissements vidéo sans contraintes pour un programme de diffusion statique classique à partir de leur compte télévisé ou sur internet. Contrairement aux services de diffusion par diffusion, les systèmes de vidéo à la demande nécessitent que chaque utilisateur dispose d’une connexion à l’internet pour accéder au contenu/aux bases de données du fournisseur et il est possible de transmettre ce contenu en traitant un décodeurs traditionnel ou par l’intermédiaire de dispositifs à distance tels que des ordinateurs, des tablettes et des smartphones. Dès lors, les produits et services en cause peuvent coïncider par leurs producteurs et le public pertinent. En outre, il existe une certaine complémentarité entre ces produits et services étant donné que les bases de données sont essentielles pour la fourniture de services de vidéo à la demande, ce qui permet aux utilisateurs d’accéder au contenu de ces bases de données.
Les « logiciels de jeux vidéo» contestés sont similaires à un faible degré aux services de divertissement de l’opposante compris dans la classe 41, étant donné que la notion de divertissement inclut différents types de jeux vidéo, qui fonctionnent à l’aide de logiciels spécifiques, comprenant des jeux vidéo. Ces logiciels de jeux vidéo sont habituellement développés par la même entité proposant des jeux vidéo ou, dans un sens plus large, ce type de services de divertissement du public. En outre, les logiciels de jeux vidéo sont indispensables pour le développement de jeux vidéo. Par conséquent, les produits et services peuvent avoir les mêmes producteurs/fournisseurs, viser le même public pertinent et être complémentaires,
Les autres produits contestés, à savoir les dispositifs audio/visuels et photographiques; matériel de communication; équipement et accessoires (électriques et mécaniques) de

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:6De11
traitement des données; les dispositifs de stockage des données; aimants décoratifs; lunettes, lunettes de soleil et lentilles de contact; DVD; tapis de souris; souris
[périphérique d’ordinateur]; les cartes mémoire pour machines de jeux vidéo sont diverses types d’appareils/équipements destinés à la reproduction du son ou de la vidéo, de la communication, du traitement de l’information et du stockage, ainsi que des produits optiques, des DVD vierges, des machines de jeu et des périphériques d’ordinateurs ou leurs accessoires. Ils n’ont pas suffisamment en commun les services de l’opposante compris dans la classe 41. Les produits contestés ont des natures et des destinations différentes de celles des services de l’opposante. Ils ne coïncident pas par les producteurs/fournisseurs ou les canaux de distribution. L’opposante a fait valoir que les cartes de mémoire pour machines de jeu vidéo contestées sont similaires et complémentaires des services de location d’équipements de jeux de l’opposante compris dans la classe 41, du fait que les machines de jeux vidéo nécessitent des cartes mémoire afin de fonctionner. Toutefois, même à supposer que les cartes mémoire des machines de jeux vidéo soient des supports préenregistrés de logiciels de jeux vidéo, ce qui est indispensable pour le processus de jeu en tant que tel, la location d’ équipement de jeu de l’opposante est fournie par une société qui a acheté une sélection de machines et dispositifs qu’ils fournissent pour des services de court terme (pour des événements, pour des parties) ou à long terme (pour les parcs d’attractions et centres de loisirs).Les sociétés de location ne créent pas de logiciels de jeux, en ce sens qu’ils ne sont pas des programmeurs. Les maisons de jeux vidéo sont peu susceptibles de participer à la location de matériel informatique et d’autres équipements, en raison de la spécificité de chacune de ces activités, ainsi que des différentes compétences et fournitures techniques qu’elles comportent. De plus, bien que pour des machines de jeux, les cartes à mémoire puissent être indispensables pour les machines de jeux, elles ne sont pas indispensables pour la location de l’équipement de jeu de l’opposante. Dès lors, les produits et services en question ne sont pas complémentaires. Le public pertinent des produits contestés et des services de l’opposante peut à l’époque être le même (par exemple, des centres de divertissement qui souhaitent louer des machines de jeu et compléter le catalogue de jeux qu’ils proposent en achetant de nouveaux jeux), mais ce facteur ne suffit pas, à lui seul, à conclure à l’existence d’une similitude.
Dès lors, les dispositifs audio/photographiques et photographiques contestés; matériel de communication; équipement et accessoires (électriques et mécaniques) de traitement des données; les dispositifs de stockage des données; aimants décoratifs; lunettes, lunettes de soleil et lentilles de contact; DVD; tapis de souris; souris
[périphérique d’ordinateur]; Les cartes à mémoire pour machines de jeux vidéo sont différentes des services de l’opposante compris dans la classe 41.
Produits contestés compris dans la classe 16
Les images d’art contestées; livres; calendriers; catalogues; bandes dessinées; magazines; photographies; affiches; cartes de scopes; publications imprimées; les œuvres d’art en papier; Les produits de l’imprimerie sont similaires aux services d’édition compris dans la classe 41 de l’opposante, étant donné qu’ils peuvent coïncider au niveau de leur fabricant/fournisseur et sont complémentaires;
Les manuels d’instruction contestés; manuels d’instruction de jeux d’ordinateurs; Du matériel d’instruction et d’enseignement estsimilaire aux guides diorama et modèle d’échelle de l’opposante, étant donné que le matériel d’instruction et d’enseignement du bricolage est essentiel et est dès lors complémentaire des services d’enseignement de l’opposante (qui peuvent également inclure, par exemple, les services liés au jeu de dioramas vidéo) compris dans la classe 41. En outre, le matériel d’instruction ou les

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:7De11
manuels sont généralement délivrés par la même entreprise que celle qui fournit les services, et ils s’adressent aux mêmes consommateurs pertinents et sont distribués par les mêmes canaux.
Les autres produits contestés, à savoir les imprimés graphiques; tableaux; sculptures en papier mâché; équipements d’art, d’artisanat et de réalisation de maquettes; ordres du jour; badges en carton; instruments de correction et d’effacement; équipement d’enseignement; sous-main; chemises; étiquettes pour bagages en carton; carnets; albums photos et albums; papeterie; équipement d’impression et de reliure; cartes postales; autocollants; l’équipement d’écriture et de timbrage; adhésifs à usage artistique; rubans adhésifs pour la papeterie ou le ménage; porte-billets; sets de table en papier; essuie-mains en papier; drapeaux en papier; papier et carton; articles pour reliures; articles de papeterie et articles de bureau, à l’exception des meubles; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; artistes et matériel de dessin; pinceaux; feuilles, films et sacs en matières plastiques pour l’emballage et le conditionnement; caractères d’imprimerie, caractères d’imprimerie sont des objets d’art, figurines en papier mâché, matériel de décoration et articles de décoration, produits de papeterie, adhésifs pour la papeterie, les objets d’art ou de ménage, les porte-billets, les papiers et cartons, les matériaux d’emballage, le type d’imprimante et les bandes d’imprimerie qui n’ont rien en commun avec les services de divertissement, de sport et de publication de l’opposante compris dans la classe 41. Ces produits contestés et les services de l’opposante ont des natures et des destinations différentes, sont proposés par différents fabricants/fournisseurs et sont distribués par des canaux différents. En outre, ils ne sont ni complémentaires, ni en concurrence. Le simple fait que le public pertinent puisse coïncider, dans une certaine mesure, est insuffisant pour établir une similitude entre ceux-ci. En conséquence, ils ne sont pas similaires.
Produits contestés compris dans la classe 28
Les jeux électroniques tenus à la main contestés; consoles de jeux vidéo à usage résidentiel; manettes de jeux vidéo; machines de jeu; jeux électroniques; appareils de jeux vidéo; Les jeux et jouets présentent certaines similitudes avec les services de jeux électroniques de l’opposante fournis par le biais de l’internet; services de jeux proposés en ligne à partir d’un réseau informatique; location de matériel de jeux compris dans la classe 41 dans la mesure où les produits contestés englobent une variété de jeux et/ou d’appareils de jeux, qui sont nécessaires à la bonne exécution des services de l’opposante. Les produits et services en cause partagent la même finalité, dans la mesure où ils ont tous pour objet de proposer des jeux de hasard à leurs utilisateurs. En outre, ils ciblent les mêmes utilisateurs finaux et leur fournisseur/producteur peut aussi être le même. En conséquence, il est possible d’établir un faible degré de similitude entre ces produits contestés et les services de l’opposante.
Les articles de gymnastique et de sport contestés; planches à roulettes; Les patins à roulettes présentent un faible degré de similitude avec les mise à disposition d’ installations sportives de l’opposante compris dans la classe 41, étant donné que l’organisation d’activités sportives implique l’utilisation de différents articles de gymnastique et de sport, qui peuvent également comprendre des skateboards ou des patins à roulettes. Par conséquent, les produits et services en cause partagent la même finalité, s’adressent au même public pertinent et sont complémentaires.
Toutefois, les sacs contestés spécialement conçus pour les jeux vidéo portables manuellement; figurines d’action [jouets]; jeux de cartes; jouets; Les décorations pour

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:8De11
arbres de Noël et les services de l’opposante compris dans la classe 41 n’ont rien en commun. Les produits contestés sont des accessoires (tels que des sacs pour appareils de jeux vidéo), des jouets (c’est-à-dire des objets pour enfants), des jeux de cartes, ou des décorations pour arbres de Noël, qui ne sont généralement pas proposés par les mêmes entreprises que les services de l’opposante; De plus, les produits et services en question ne partagent pas les mêmes circuits de distribution, ne sont ni complémentaires, ni en concurrence et ne sont pas destinés au même public. Le simple fait qu’au moins certains d’entre eux sont, au sens large, liés au divertissement ne suffit pas à conclure à l’existence d’une similitude entre eux. Par conséquent, les produits contestés susmentionnés sont différents des services de l’opposante;
Produits contestés compris dans les classes 14, 18, 21, 25 et 27
Les produits contestés compris dans les classes 14, 18, 21, 25 et 27, énumérés ci- dessus, ne présentent aucun point commun avec les services de l’opposante compris dans la classe 41. Les produits contestés compris dans la classe 14 contiennent essentiellement des métaux précieux, des bijoux, des pierres précieuses, de l’horlogerie et des instruments chronométriques; dans la classe 18, le cuir et divers articles en cuir; dans la classe 21, services de vaisselle, figurines, verres et ustensiles de nettoyage à usage domestique; dans la classe 25, les vêtements, chaussures et articles de chapellerie; classe 27 — tapisseries, tapis, paillassons et autres revêtements de sols. L’opposante a fait valoir qu’il existe un degré élevé de similitude entre les produits contestés et les services de l’opposante, étant donné que l’opposante utilise sa marque pour identifier une série d’animations et que les produits contestés seront perçus par les consommateurs pertinents comme étant des articles de merchandising (en particulier pour les fans de la série de l’opposante) qui sont directement liés et sont liés aux services de l’opposante. Selon l’opposante, les produits contestés sont complémentaires aux services de l’opposante, étant donné que ce type de merchandising a la même finalité que les services de l’opposante (la satisfaction et la jouissance des fans de la série, leur permettant de regarder, de lire, porter, d’orner et de posséder des produits qui représentent leurs personnages d’animation et marques favoris), s’adressent aux mêmes consommateurs (ventilateurs de la série d’animation) et sont distribués par les mêmes canaux ou au moins par les sociétés autorisées.
Selon une jurisprudence constante, les produits complémentaires sont ceux entre lesquels il existe un lien étroit, en ce sens que l’un est indispensable ou important pour l’usage de l’autre, de sorte que les consommateurs peuvent penser que la responsabilité de la fabrication de ces produits ou de la fourniture de ces services incombe à la même entreprise (11/05/2011,- 74/10, Flaco, EU: T: 2011: 207, § 40; 21/11/2012,- 558/11, Artis, EU: T: 2012: 615, § 25; 04/02/2013, 504/11-, Dignitude, EU: T: 2013: 57, § 44).Les produits contestés ne sont pas indispensables ou importants pour l’usage des services contestés compris dans la classe 41, ou inversement. Au contraire, ils peuvent être utilisés totalement indépendamment l’une de l’autre. Le simple fait que certains produits contestés, tels que les articles de chapeaux ou d’vêtements, puissent être utilisés dans le merchandising ne les rend pas similaires aux services de l’opposante compris dans la classe 41 (qui incluent diverses activités de divertissement), dans la mesure où les produits contestés ne relèvent pas du secteur du marché naturel des services de l’opposante.Les produits contestés ont clairement des natures et des destinations différentes de celles des services de l’opposante. Ils n’ont pas les mêmes méthodes d’usage. Ils ne sont ni concurrents, ni complémentaires en ce sens que l’usage de l’un est indispensable pour l’usage de

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:9De11
l’autre. Ces produits n’ont pas non plus la même origine habituelle ni les mêmes canaux commerciaux. En conséquence, ils ne sont pas similaires.
Services contestés compris dans la classe 38
Les services contestés compris dans cette classe sont les services de télécommunications, y compris les services de communication en ligne, la diffusion par internet, la télédiffusion par abonnement, la fourniture d’accès à des sites web et installations de télécommunication. Ces services n’ont rien en commun avec les services de l’opposante. Même si certains services de l’opposante compris dans la classe 41, tels que les services de divertissement radio et de divertissement télévisés,Les services de fourniture de films, non téléchargeables, par le biais de services de vidéo à la demande, sont, ou peuvent être, sortis et diffusés par des prestataires de services de télécommunications, ces services ne rendent pas les services similaires. Leurs natures et leurs destinations différentes (pour communiquer une comparaison par rapport à l’information ou au divertissement) rendent ces services différents. Même si les grandes entreprises, le plus souvent gouvernementales, peuvent proposer à la fois des services de divertissement et de diffusion, ce n’est pas la norme. Leur nature et leur finalité sont clairement différentes. Ils proviennent de fournisseurs différents et sont proposés par le biais de canaux de distribution différents. En outre, ils ne sont ni complémentaires ni concurrents.
Par conséquent, tous les services contestés compris dans cette classe sont différents des services de l’opposante compris dans la classe 41.
Services contestés compris dans la classe 41
Les services d’édition, divertissement (indiqués comme services de divertissement dans la liste des services de l’opposante) sont contenus à l’identique dans les deux listes de services. La demanderesse contestée fournissant de la musique numérique provenant de l’internet recoupe les services de composition musicale de l’opposante. De la production contestée de dessins animés;Divertissements; La production audio, vidéo et multimédias, ainsi que la photographie sont incluses dans la catégorie générale des services de divertissement de l’opposante. Les services d’édition multimédia contestés; Fourniture de publications électroniques en ligne, non téléchargeables, dans le domaine de la musique sont incluses dans les publications électroniques en ligne et non téléchargeables de l’opposante. La location de films contestée chevauche la présentation et la location des enregistrements sonores et des images.Les jeux internet contestés (non téléchargeables) sont inclus dans la catégorie générale des services de jeux de l’opposante fournis en ligne à partir d’un réseau informatique.Le système d’éducation contesté se chevauche avec la production de programmes de télévision et de radio par l’opposante, dans la mesure où la production de programmes de radio et de télévision peut inclure la production de programmes télévisés éducatifs. Par conséquent, tous ces services sont identiques.
La publication électronique contestée inclut, en tant que catégorie plus générale, les publications électroniques en ligne non téléchargeables de l’opposante. Les services contestés «organisation et conduite d’événements de divertissement incluaient, en tant que catégorie plus large, les organisation et conduite de concerts de l' opposante.Les services d’éducation et d’enseignement contestés; La fourniture de formations comprend, en tant que catégorie plus large, ou se chevaucher, les modèles de fiction et d’échelle de l’opposante, ainsi que les instructions de bricolage à l’échelle et en bricolage, lesquelles, par définition, comprennent des services d’enseignement, entre

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:10De11
autres, de fabrication de modèles diorama et d’échelle. Les services de jeu contestés incluent, en tant que catégorie plus large, les services de jeux de l’opposante fournis en ligne à partir d’un réseau informatique.L’organisation, en cause, de conférences, expositions et compétitions inclut, en tant que catégorie plus générale, les services d’exposition artistique de l’opposante. Les services de divertissement télévisé et télévisé contestés comprennent, en tant que catégorie plus large, le divertissement télévisé de l’opposante. Les activités sportives et culturelles contestées englobent, en tant que catégorie plus large, les installations sportives de l’opposante. La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office les catégories générales des services contestés susmentionnés, ceux-ci sont tous considérés comme identiques aux services de l’opposante;
B) Les signes
MACROSS MACROSS
Marque antérieure Signe contesté
Les signes sont identiques.
C) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits et/ou services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998, 39/97, Canon, EU: C: 1998: 442, § 17).
Les signes sont identiques et certains des services contestés, à savoir tous les services compris dans la classe 41, sont identiques.En conséquence, pour ces services, il y a lieu d’accueillir l’opposition en vertu de l’article 8, paragraphe 1, point a), du RMUE.
De plus, certains produits contestés sont similaires à différents degrés aux services couverts par la marque antérieure.Compte tenu de l’identité des signes, il existe un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE et l’opposition est également accueillie dans la mesure où elle est dirigée contre ces produits. Il s’agit, en outre, de ces produits similaires à un faible degré, étant donné que, compte tenu du principe d’interdépendance susmentionné, l’identité entre les signes, bien qu’ils ne crée même pas un faible degré de similitude entre les produits contestés et les services de l’opposante.
Compte tenu de tout ce qui précède, l’opposition est en partie fondée au regard de la marque verbale britannique de l’opposante no 3 235 006 «MACROSS».Il s’ensuit que la marque contestée doit être rejetée pour les produits et services jugés identiques ou similaires (à différents degrés) aux services de la marque antérieure.
Les autres produits et services contestés sont dissemblables.La similitude des produits et des services étant une condition nécessaire à l’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, l’opposition fondée sur cet article et dirigée contre ces produits et services ne saurait être accueillie.

---

Décision sur l’opposition no B 2 911 975 page:11De11
L’opposante a également fondé son opposition sur la demande de marque de l’Union européenne no 16 790 421 pour la marque verbale «MACROSS», basée sur une partie des produits et services, à savoir sur tous les services de la classe 41. Dans sa communication du 19/04/2019, l’opposante a demandé la suspension de la procédure d’opposition jusqu’à l’enregistrement de la demande de marque de l’Union européenne no 16 790 421. Toutefois, étant donné que l’opposition formée à l’égard de cette marque est fondée sur les mêmes services de la classe 41 que ceux déjà appréciés à la section a) ci-dessus, la conclusion ne saurait être différente en ce qui concerne les produits et services pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée.Dès lors, dans la mesure où l’Office a informé l’opposante dans sa communication du 08/05/2019, il n’y a pas eu besoin de suspension et la procédure d’opposition est poursuivie sur la base de l’enregistrement britannique no 3 235 006 de la marque verbale «MACROSS».
COÛTS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition supporte les frais et taxes exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décidera d’une répartition différente des frais.
Dans la mesure où l’opposition est accueillie pour une partie seulement des produits et services contestés, les deux parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs.Par conséquent, chaque partie doit supporter ses propres frais.
La division d’opposition
Claudia ATTINÀ Rasa BARAKAUSKIENE Biruté SATAITE- GONZALEZ
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre la présente décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.