EUIPO, 18 juin 2021, R 1812/2020‑1, PRO-LINE (fig.)
EUIPO 18 juin 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Argumentation sur la subjectivité des objections

    La cour a estimé que les objections de l'examinateur étaient fondées, car la marque 'PRO-LINE' est perçue comme descriptive par le public pertinent.

  • Rejeté
    Précédents d'enregistrement similaires

    La cour a jugé que chaque demande d'enregistrement doit être examinée sur la base de ses propres mérites, et que les précédents ne garantissent pas l'acceptation d'une nouvelle demande.

  • Rejeté
    Interprétation des termes 'pro' et 'line'

    La cour a confirmé que ces termes sont perçus comme des indications descriptives de la nature et de la qualité des produits, justifiant ainsi le rejet de la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 18 juin 2021, n° R1812/2020-1
Numéro(s) : R1812/2020-1
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 18 juin 2021, R 1812/2020‑1, PRO-LINE (fig.)