EUIPO, 20 avril 2021, R 1708/2019‑1, MIRHAGE (fig.) / Mirage et al.
EUIPO 20 avril 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a jugé que les produits et services en question sont suffisamment similaires pour créer un risque de confusion dans l'esprit du public pertinent.

  • Accepté
    Renommée de la marque de l'opposante

    La cour a reconnu que la renommée de la marque de l'opposante contribue à la perception de confusion potentielle, justifiant ainsi l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 20 avr. 2021, n° R1708/2019-1
Numéro(s) : R1708/2019-1
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 20 avril 2021, R 1708/2019‑1, MIRHAGE (fig.) / Mirage et al.