DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 095 111
Dm-drogerie Markt GmbH + Co. KG, Am dm-Platz 1, 76227 Karlsruhe, Allemagne (opposante), représentée par Lemcke, Brommer majoritaire Partner Patentanwälte Partnerschaft mbB, Siegfried-Kühn-Straße 4, 76135 Karlsruhe (Allemagne) (représentant professionnel)
un g a i ns t
Xiong Han, Rm. 1602, unité 3, Bldg. 3 Jiahe Apartment, Beiyuan St., Yiwu, Zhejiang, République populaire de Chine (requérante), représentée par Arcade prétendus Asociados, c/Isabel Colbrand, 6-5ª Planta, 28050 Madrid, Espagne (mandataire agréé).
Le 06/07/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 095 111 est rejetée dans son intégralité.
2. L’opposante supporte les frais, fixés à 300 EUR.
MOTIFS
Le 20/09/2019, l’opposante a formé une opposition contre tous les produits visés par la demande de marque de l’Union européenne no 18 055 557 (marque figurative). L’opposition est fondée sur des enregistrements internationaux désignant l’Union européenne no 935 598 «babylove» (marque verbale) et no 977 306 (marque figurative). L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
PREUVE DE L’USAGE
La demanderesse a demandé la preuve de l’usage de la marque antérieure. Toutefois, à ce stade, la division d’opposition estime qu’il n’y a pas lieu de procéder à une appréciation des preuves de l’usage produites (15/02/2005-, 296/02, Lindenhof, EU:T:2005:49, § 41, 72). L’examen de l’opposition sera effectué comme si l’usage sérieux des marques antérieures avait été prouvé pour l’ensemble des produits invoqués, ce qui constitue le meilleur contexte dans lequel l’argumentation de l’opposante peut être prise en considération.
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause, dans l’hypothèse où ils portent les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants. Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 2 10
L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure. La division d’opposition juge approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport à l’enregistrement international de la marque internationale désignant l’Union européenne no 977 306 de l’opposante;

a) Les produits
Les produits sur lesquels l’opposition est fondée, sont les suivants:
Classe 3: Préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; Préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; Savons; Parfumerie, huiles essentielles, produits de soin du corps, cosmétiques, lotions pour les cheveux; Dentifrices; Mouchoirs de coton; Huiles et lotions, crèmes, poudres, serviettes pour le soin de la peau, préparations pour le bain non à usage médical, shampooings, préparations de protection solaire, les produits précités en particulier pour bébés, nourrissons, femmes enceintes et mères; Shampooings; Adhésifs à usage cosmétique; Pierres d’alun [antiseptiques]; Toilette (produits de -) contre la transpiration; Produits contre l’électricité statique à usage ménager; Sels pour le bain non à usage médical; Aérosols pour rafraîchir l’haleine; Bâtonnets ouatés à usage cosmétique; Ouate à usage cosmétique; Gels pour blanchir les dents; Préparations pour polir les prothèses dentaires; Toile émeri; Papier émeri; Cils postiches; Adhésifs pour fixer des cheveux postiches; Ongles postiches; Produits pour fumigations [parfums]; Bâtonnets pour joss; Laques (produits pour enlever les -); Bains de bouche, non à usage médical; Pots-pourris odorants; Pierre ponce; Produits pour parfumer le linge; Bois odorants; Shampooings; Tampons [produits de toilette]; Produits de toilette; Motifs décoratifs à usage cosmétique.
Classe 5: Produits pharmaceutiques et vétérinaires; Produits hygiéniques pour la médecine; Substances diététiques à usage médical, aliments pour bébés; Aliments diététiques pour soins de santé à base de vitamines, minéraux, oligo-éléments, seuls ou combinés; Vitamines (préparations de -); Thés médicaux; Infusions à base d’herbes médicinales; Emplâtres, matériel pour pansements; Désinfectants; Produits pour la destruction des animaux nuisibles; Coussinets d’allaitement; Crèmes, poudres, serviettes pour le soin de la peau, préparations de protection solaire, produits pour le bain, produits précités à usage médical, en particulier pour bébés, nourrissons, femmes enceintes et mères; Lait pour bébés.
Classe 8: Outils et instruments à main entraînés manuellement; Coutellerie, fourchettes et cuillers forgées; Coutellerie; En particulier pour les enfants, également en matières plastiques; Ciseaux à ongles électriques ou non électriques; Cuillères à capuche.
Classe 9: Appareils et instruments photographiques, cinématographiques, de contrôle (inspection), de secours (sauvetage) et d’enseignement; Appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; Téléphones pour bébés; Supports d’enregistrement magnétiques, équipements pour le traitement de l’information et ordinateurs; Thermomètres de bain; Pare- soleil, housses à douilles électriques, ceintures de protection pour enfants.
Classe 10: Appareils et instruments chirurgicaux, médicaux, dentaires, articles orthopédiques; Biberons pour bébés; Biberons pour nourrissons et bébés; Pinces à bouteilles; Anneaux de chasse pour soulager la dentition; Tétines; Anneaux de chasse; Pompes à lait; Compresses chaudes et froides; Thermomètres à usage

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 3 10
médical; Coussins à réservoir à chaleur à usage médical; Inhalateurs; Chaînes pour tétines.
Classe 11: Appareils d’éclairage, de chauffage, de production de vapeur, de cuisson, de réfrigération, de séchage, de ventilation, de distribution d’eau et installations sanitaires; Chauffe-biberons électriques pour bébés; Bouillottes; Lampes d’éclairage en bois; Veilleuses; Vaporisateurs; Sièges de toilettes pour enfants (WC); Hauts de toilette (WC); Toilettes transportables (WC); Coussins avec réservoir à chaleur autres qu’à usage médical; Verres de lampes; Globes de lampes; Manchons de lampes; Réflecteurs de lampes; Abat-jour; Porte-abat-jour.
Classe 12: Véhicules; Appareils de locomotion par terre, par air ou par eau; Landaus; Appareils de protection de la pluie pour landaus; Bâches pour landaus; Sièges enfants de sécurité pour véhicules; Filets d’achat pour landaus; Réflecteurs pour landaus; Landaus; Bâches pour poussettes; Sonnettes de bicyclettes, cycles; Sonnettes de bicyclettes.
Classe 15: Boîtes à musique.
Classe 16: Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d’autres classes; Produits de l’imprimerie; Livres illustrés; Photographies; Papeterie; Langes pour bébés, couches pour bébés, bavoirs jetables, tous les produits précités en papier ou en cellulose; Serviettes; Lingettes de toilette humides.
Classe 18: Cuir et imitations du cuir, produits en ces matières non compris dans d’autres classes; Peaux d’animaux; Malles et valises; Parapluies, parasols et cannes; Fouets et sellerie; Sacs pour enfants; Sacs à dos, sacs, pour autant qu’ils soient compris dans cette classe; Sacs pour couches-culottes; Harnais pour enfants; Sacs à dos; Sacs de sport; Bandoulières; Sacs de plage; Sacs à main; Havresacs; Filets à provisions; Portefeuilles; Porte-monnaie; Sacs à dos; Sacs d’écoliers; Sacs d’écoliers; Sacs à provisions; Porte-bébés; Écharpes pour porter les bébés; Coffrets destinés à contenir des articles de toilette dits «vanity cases»; Sacs à roulettes.
Classe 20: Meubles, miroirs, cadres; Produits non compris dans d’autres classes en bois, liège, roseau, jonc, osier, corne, os, ivoire, baleine, écaille, ambre, nacre, écume de mer, succédanés de toutes ces matières ou en matières plastiques; Coussins; Parcs pour bébés; Chaises hautes pour enfants; Trotteurs pour bébés; Coussinets de protection pour coins de tables non métalliques; Loquets de sécurité pour réfrigérateurs non métalliques; Loquets de armoire non métalliques; Loquets non métalliques pour la sécurité des fenêtres; Tapis à langer, bouchons de tiroirs; Fermetures de portes non métalliques; Coussins à air non à usage médical; Matelas à air non à usage médical; Oreillers à air non à usage médical; Rideaux de perles pour la décoration; Roulettes de lits non métalliques; Literie à l’exception du linge de lit; Caisses non métalliques; Traversins; Capsules de bouteilles non métalliques; Fermetures de bouteilles non métalliques; Roulettes de meubles non métalliques; Patères pour vêtements non métalliques; Cintres pour vêtements; Housses pour vêtements [rangement]; Housses pour vêtements [penderie]; Coussins; Ventilateurs à usage personnel, non électriques; Stores d’intérieur
[stores] [mobilier]; Trotteurs pour enfants; Tapis pour parcs pour bébés; Matelas; Mobiles [décoration]; Moulures pour cadres; Baguettes d’encadrement; Oreillers; Paille tressée à l’exception des nattes; Capsules de bouchage non métalliques; Stores d’intérieur à lamelles; Sacs de couchage pour le camping; Matelas à ressorts; Carillons à vent [décoration].

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 4 10
Classe 21: Ustensiles et récipients pour le ménage ou la cuisine (ni en métaux précieux, ni en plaqué); Peignes et éponges; Brosses (à l’exception des pinceaux); Matériaux pour la brosserie; Matériel de nettoyage; Verre brut ou mi-ouvré (à l’exception du verre utilisé dans la construction); Verrerie, porcelaine et faïence non comprises dans d’autres classes; Assiettes, plaques chauffantes (en tant que récipients isolants pour aliments), tasses à épices; Baignoires portatives pour bébés; Chauffe-biberons pour bébés (non électriques); Brosses pour bouteilles et pinces; Brosses à dents; Brosses à cheveux; Supports pour couvertures de lit; Supports pour bouteilles; Boîtes de mise à disposition; Boîtes de réfrigérateurs; Récipients chauffants (récipients isolants).
Classe 24: Tissus et produits textiles non compris dans d’autres classes; Couvertures de lit et de table; Couvertures de craquage; Dessus-de-lit (couvre-lits), dessus-de-lit (couvre-lits); Housses de protection pour sièges pour enfants, serviettes; Lingettes de toilette; Sacs de couchage; Moustiquaires; Lingettes jetables humides, lingettes de transport pour bébés; Lingettes pétrolifères, lavabos humides; Bannières; Housses en matières plastiques pour meubles; Rideaux en matières textiles ou en matières plastiques; Fanions non en papier; Revêtements de meubles en matières plastiques; Rideaux de douche en matières textiles ou en matières plastiques.
Classe 25: Vêtements, chaussures, chapellerie; Couches-culottes pour bébés (vêtements); Couches pour bébés en matières textiles; Sous-vêtements pour bébés; Vêtements pour bébés; Capes de pluie; Foulards pour le cou; Soutiens-gorge; Soutiens-gorge pour allaitement au sein; Semelles intérieures pour chaussures; Bavoirs non en papier; Couches pour bébés en matières textiles; Couches pour bébés en matières textiles; Semelles intérieures; Antidérapants pour bottes et chaussures; Poches de vêtements; Semelles de chaussures.
Classe 26: Dentelles et broderies, rubans et lacets; Boutons, crochets et œillets, épingles et aiguilles; Épingles de sécurité; Rubans pour cheveux, pinces à cheveux, fermoirs pour cheveux, ornements pour cheveux.
Classe 28: Jeux, jouets; Articles de gymnastique et de sport; Articles d’entraînement physique pour bébés, porte-bébés, hochets pour bébés, porte-clefs, mobiles, jouets, tous produits qui ne sont pas compris dans d’autres classes et en particulier pour bébés et enfants; Trottinettes (véhicules pour enfants); Porte-clés, à savoir jouets pour bébés et petits enfants.
Classe 29: Viande, poisson, volaille et gibier; Extraits de viande; Fruits et légumes conservés, séchés et cuits; Gelées, confitures, compotes; Œufs, lait et produits laitiers; Lait de longue durée, lait de suivi; Huiles et graisses comestibles; Aliments diététiques ou compléments alimentaires à usage non médical à base de protéines, de graisses, d’acides gras, avec adjonction de vitamines, minéraux et oligo-éléments, seuls ou combinés, pour autant qu’ils soient compris dans cette classe.
Classe 30: Café, thé, cacao, sucre, riz, tapioca, sagou, succédanés du café; Farines et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, glaces comestibles; Miel, sirop de mélasse; Lait sous forme de lait; Tisanes non médicales; Dextrose; Aliments diététiques ou compléments alimentaires à usage non médical à base d’hydrates de carbone, fibres, avec adjonction de vitamines, minéraux, oligo- éléments, seuls ou combinés, pour autant qu’ils soient compris dans cette classe.
Classe 32: Eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; Boissons de fruits et jus de fruits; Sirops et autres préparations pour faire des boissons.

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 5 10
Les produits contestés sont les suivants:
Classe 8: Cuillères, fourchettes et couteaux de table pour bébés; Couverts pour bébés; Couverts pour enfants; Vaisselle jetable en matières plastiques [couverts]; Coutellerie, fourchettes et cuillers; Instruments de manucure; Nécessaires de manucure; Coupe-ongles; Pinces à ongles; Ciseaux; Ciseaux pour enfants; Fourchettes de table en acier inoxydable; Couteaux de table en acier inoxydable; Cuillères de table en acier inoxydable; Couverts [coutellerie, fourchettes et cuillers]; Fourchettes de table; Couteaux de table; Cuillères, fourchettes et couteaux de table pour bébés; Cuillères, fourchettes et couteaux de table en matières plastiques; Vaisselle [coutellerie, fourchettes et cuillers].
Classe 10: Biberons; Tétines pour bébés; Tétines de biberons; Biberons pour bébés; Tétines d’alimentation pour bébés; Bouteilles pour lait maternel; Tire-lait pour mères allaitantes; Écouvillons pour nettoyer les cavités du corps; Housses pour biberons; Tétines jetables; Supports pour biberons; Tétines de biberons; Biberons pour bébés; Tasses à bec à usage médical; Biberons pour bébés; Tétines neonatal pour bébés; Tétines pour bébés; Cuillères à médicament sans déversement pour nourrissons; Tétines pour bébés; Tétines pour bébés.
Classe 21: Baignoires pour bébés; Bols [bassines]; Brosses; Goupillons pour biberons; Tasses en porcelaine; Peignes de nettoyage; Tasses; Tasses en plastique; Séchoirs à vaisselle; Gourdes pour le sport; Tasses; Distributeurs électroniques d’aliments pour animaux domestiques; Tasses à bec pour enfants; Bouteilles isothermes; Presse-fruits; Bouilloires non électriques; Cuillers pour mélanger; Assiettes en matières plastiques [vaisselle]; Vaisselle; Tasses d’apprentissage pour bébés.
Une interprétation du libellé de la liste des produits est nécessaire pour déterminer l’étendue de la protection de ces produits.
Le terme «en particulier», utilisé dans la liste des produits de l’opposante, indique que les produits spécifiques ne sont que des exemples d’articles inclus dans la catégorie et que la protection ne leur est pas limitée. En d’autres termes, elle introduit une liste d’exemples non exhaustive (09/04/2003,-T 224/01, Nu-Tride, EU:T:2003:107).
Certains des produits contestés sont identiques ou similaires aux produits sur lesquels l’opposition est fondée. Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition ne procédera pas à une comparaison complète des produits susmentionnés. L’examen de l’opposition sera mené comme si tous les produits contestés étaient identiques à ceux de la marque antérieure, ce qui est l’angle d’approche le plus favorable à l’examen du cas de l’opposante;
b) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les produits jugés identiques s’adressent au grand public, dont le niveau d’attention est moyen.

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 6 10
c) Les signes
Marque antérieure Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Lorsqu’ils sont perçus dans leur ensemble, aucun des signes ne véhicule de signification claire pour le public du territoire pertinent. Toutefois, au moins une partie du public pertinent, lorsqu’elle sera confrontée aux signes, cherchera naturellement une signification. Si le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails, il décomposera un signe en des éléments qui suggèrent une signification concrète ou qui ressemblent à des mots qu’il connaît (13/02/2007-, 256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 57). «Baby» et «love» sont des termes anglais de base, qui sont compris dans l’ensemble de l’Union européenne (Directives relatives aux marques de l’EUIPO, Partie C, Opposition, Section 2, Double identité et risque de confusion, Chapitre 4, Comparaison des signes, 3. Similitude entre les signes 3.4.3.1 Le contenu sémantique des mots https://guidelines.euipo.europa.eu/1922895/1927074/trade-mark-guidelines/3-4-3-1- the-semantic-content-of-words. Dès lors, les consommateurs sont susceptibles de décomposer la marque antérieure en les éléments verbaux «baby» et «love», avec les significations suivantes.
«Baby» signifie «un très jeune enfant» (information extraite du dictionnaire Oxford English Dictionary le 18/06/2021 à l’adresse https://www.lexico.com/definition/baby). Compte tenu du fait qu’une partie des produits pertinents sont destinés aux bébés (par exemple, cosmétiques pour bébés en classe 3, aliments pour bébés en classe 5, ciseaux à ongles en classe 8, téléphones pour bébés en classe 9, biberons et tétines compris dans la classe 10, chauffe- biberonsen classe 11, poussettes de la classe 12, couches pour bébés en classe 16, sacs de couches en classe 20, béquilles pour bébés en classe 21, chiffons pour bébés enclasse 18, vêtements pour bébés en classe 24). Il est distinctif pour les autres produits.
«Love» signifie «un sentiment intense d’affection profonde» ou «feel proaffection for» (informations extraites du dictionnaire Oxford English Dictionary le 18/06/2021 à l’adresse https://www.lexico.com/definition/love). À lui seul, le mot «love» indique que les produits pertinents sont liés à une affection ou à une rareté particulière donnée à quelqu’un. Dès lors, il possède un faible degré de caractère distinctif.
La combinaison «babylove» serait perçue par une partie du public comme une unité significative, à savoir comme «l’amour donné par un bébé» ou «amour un bébé». En raison de son caractère suggestif, la marque est quelque peu faible en ce qui concerne le caractère distinctif intrinsèque des produits liés aux bébés ou aux bébés et jouit d’un degré moyen de caractère distinctif pour d’autres produits.

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 7 10
Le signe contesté n’a de signification dans aucune des langues officielles de l’Union européenne. Cette expression est, dès lors, distinctive. Contrairement à ce qu’affirme l’opposante, il n’y a aucune raison de supposer que le public pertinent divisera ce terme et percevra deux concepts: Une version abrégée de «baby» et de «love». En outre, conformément à la jurisprudence précitée, une dissection n’est appropriée que si le public pertinent percevra clairement les composants en cause comme des éléments distincts, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.
Toutefois, même si le signe contesté est divisé, il est peu probable que les consommateurs de l’ensemble de l’Union européenne perçoivent ces concepts, car «bab» et «lov» peuvent avoir des significations distinctes. Par exemple, «REMUE» [lov], en bulgare, signifie «chasse». En outre, «lov» ne serait pas une façon courante d’abréger ou de mal orthographier le mot «love», tel que «LUV». Si une signification était perçue, la terminaison «-ov» pourrait être perçue par une partie du public pertinent comme faisant allusion à un nom masculin d’origine slave, auquel cas le signe est également distinctif.
Les éléments et aspects figuratifs se limitent à des stylisations plutôt standard et au simple fond de la marque antérieure. En tant que telles, leur impact sera très limité. Par ailleurs, lorsque des signes sont composés à la fois d’éléments verbaux et figuratifs, le principe a été établi que l’élément verbal du signe produit habituellement une impression plus forte sur le consommateur que l’élément figuratif. Cela s’explique par le fait que le public n’a pas tendance à analyser les signes et fera plus facilement référence aux signes en cause en citant leur élément verbal qu’en décrivant leurs éléments figuratifs (14/07/2005, 312/03,-Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37).
La marque antérieure ne comporte aucun élément qui pourrait être considéré clairement dominant par rapport aux autres.
Lesconsommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le début d’un signe lorsqu’ils sont face à une marque. Cette tendance s’explique par le fait que le public lit de gauche à droite, ce qui fait que la partie placée à la gauche du signe (la partie initiale) est celle qui attire en premier lieu l’attention du lecteur. Toutefois, cette considération ne saurait valoir dans tous les cas et ne saurait, en tout état de cause, remettre en cause le principe selon lequel l’examen de la similitude des signes doit prendre en compte l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, dès lors que le consommateur moyen perçoit normalement un signe comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses différents détails (27/06/2012,-344/09, Cosmobelleza, EU: T: 20: 324, § 52).
Sur le plan visuel, les signes coïncident par la suite de lettres «BAB (*) LOV (*). Ils diffèrent toutefois par les lettres «Y» et «E» de la marque antérieure et par leur arrière-plan.
Par conséquent, les signes sont visuellement similaires à un degré moyen.
Sur le plan phonétique, la prononciation de la marque antérieure sera en fonction de sa prononciation anglaise ou très proche de celle-ci: /Beibi lretenant v/(trois syllabes). La prononciation du signe contesté suivra les règles de prononciation dans les différentes langues de l’Union européenne, mais se limitera à deux syllabes. La prononciation des voyelles «a» et «o», ainsi que celle de la consonne «v», peuvent différer d’une langue à l’autre. Par conséquent, dans le scénario le plus favorable, la prononciation des signes ne coïncidera que par le son de la consonne. En outre, les signes ont des longueurs, des intonations et des rythmes différents.
Par conséquent, les signes sont faiblement similaires sur le plan phonétique;

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 8 10
Sur le plan conceptuel, référence est faite aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Bien que le public du territoire pertinent perçoive la signification de la marque antérieure, comme expliqué ci-dessus, l’autre signe est dépourvu de signification dans ce territoire pour une partie substantielle du public. L’un des signes n’étant associé à aucune signification, les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel; Étant donné qu’une petite partie du public associera les signes à des significations différentes, les signes ne sont pas non plus similaires sur le plan conceptuel pour cette partie du public.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
d) Caractère distinctif de la marque antérieure
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs qu’il y a lieu de prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.
Dans le délai imparti pour étayer l’opposition, l’opposante n’a pas explicitement fait valoir que sa marque présente un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.
Parconséquent, l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque. Compte tenu de ce qui a été indiqué ci-dessus à la section c) de la présente décision, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme faible pour certains des produits en cause (par exemple, cosmétiques pour bébés
compris dans la classe 3, aliments pour bébés compris dans la classe 5, ciseaux à ongles
compris dans la classe 8, téléphones pour bébés compris dans la classe 9, biberons et tétines
compris dans la classe 10, chauffe-biberonscompris dans la classe 11, voitures de bébés comprises dans la classe 12, sacs pour bébés compris dans la classe 18, sacs pour bébés
compris dans la classe 21, trotards de bébés compris dans la classe 20, chaussettes pour bébés compris dans la classe 25, sacs pour bébés compris dans la classe 16, sacs pour bébés compris dans la classe 28, sacs pour bébés compris dans la classe, volants pour bébés
compris dansla classe, classe 24). La marque n’a pas de signification directe pour les autres produits du point de vue du public du territoire pertinent. Dès lors, pour ces produits, il possède un caractère distinctif normal.
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
Pour déterminer l’existence d’un risque de confusion, les marques doivent être comparées en effectuant une appréciation globale des similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les marques. La comparaison «doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci» (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23). Le risque de confusion doit être évalué globalement, en tenant compte de toutes les circonstances de l’espèce.
Les produits sont supposés identiques. Ils s’adressent au grand public dont le niveau d’attention est moyen.
La marque antérieure présente un degré normal de caractère distinctif intrinsèque par rapport à une partie des produits et à un faible degré en ce qui concerne les autres produits.
Les signes présentent un degré moyen de similitude visuelle et un faible degré de similitude phonétique. Sur le plan conceptuel, les signes ne sont pas similaires.

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 9 10
Les signes diffèrent par les lettres «Y» et «E», qui ne sont présentes que dans la marque antérieure, et notamment par leur prononciation. Les signes diffèrent également par leur longueur, leur intonations et leur rythme, ainsi que par leurs différences conceptuelles. Selon la jurisprudence, lorsque l’un des signes a une signification claire et déterminée qui peut être saisie immédiatement et l’autre n’en a pas, ou lorsque les deux signes ont une signification claire et déterminée et que ces significations sont différentes, toute différence conceptuelle entre les signes peut neutraliser leur similitude visuelle et phonétique (12/01/2006,-361/04, Picaro, EU:C:2006:25, § 20). La marque antérieure possède une signification claire (soit dans son ensemble, soit comme deux éléments significatifs distincts), qui est perçue dans l’ensemble de l’Union européenne. Cette signification suffit à neutraliser les similitudes visuelles entre les signes. En outre, la différence conceptuelle sera encore plus importante pour la partie du public qui verra une signification dans le signe contesté (un nom de famille).
Compte tenu de tous les éléments qui précèdent, à supposer même que les produits soient identiques, il n’existe aucun risque de confusion dans l’esprit du public. En conséquence, l’opposition doit être rejetée;
L’opposition n’étant pas fondée au sens de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, il n’est pas nécessaire d’examiner les preuves de l’usage produites par l’opposante;
L’opposante a également fondé son opposition sur la marque antérieure suivante:
enregistrement international désignant l’Union européenne no 935 598, enregistré pour des produits compris dans les classes 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 29, 26, 28, 30, et 32.
Ce droit antérieur invoqué par l’opposante est une marque verbale composée d’un seul élément verbal, «babylove», qui est identique à celui déjà comparé. Bien que les conclusions sur la comparaison phonétique et conceptuelle soient les mêmes, les signes diffèrent également sur le plan visuel au niveau des aspects figuratifs du signe contesté. Par conséquent, ce droit antérieur est moins similaire à la marque contestée.
Cette marque antérieure couvre la même gamme de produits, à l’exception de ceux compris dans la classe 29, qui incluent également l’ albumine pour aliments; Alginates à usage alimentaire; Amandes moulues; Bouillons; Préparations pour bouillons; Concentrés de bouillons; Bouillons; Concentrés de bouillons; Caséine à usage alimentaire; Croquettes; Nids d’oiseaux comestibles; Champignons conservés; Fruits à coque préparés; Arachides préparées; Pectine à usage alimentaire; Pollen préparé pour l’alimentation; Protéine pour l’alimentation humaine; Présure; Chrysalides de vers à soie, pour l’alimentation humaine; Préparations pour faire de la pope; Potages; Tahini [pâte de graines de sésame]; Truffes conservées; Extraits d’algues à usage alimentaire. Ces produits sont clairement différents de ceux demandés dans la marque contestée étant donné qu’ils diffèrent par leur nature, leur destination et leur utilisation et qu’ils ne sont ni complémentaires ni concurrents. En outre, il est peu probable qu’ils soient produits par les mêmes fabricants ou distribués via les mêmes canaux.
Par conséquent, le résultat ne saurait être différent en ce qui concerne les produits pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée; Il n’existe aucun risque de confusion à l’égard de ces produits.

---

Décision sur l’opposition no B 3 095 111 Page sur 10 10
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.
L’opposante étant la partie perdante, elle doit supporter les frais exposés par la demanderesse aux fins de la présente procédure.
Conformément à l’article 109, paragraphe 7, du RMUE et à l’article 18, paragraphe 1, point c) i), du REMUE, les frais à payer à la demanderesse sont les frais de représentation, qui sont fixés sur la base du taux maximal qui y est fixé.
De la division d’opposition
Francesca DRAGOSTIN Tzvetelina IANTCHEVA Rasa BARAKAUSKIENÉ
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.