EUIPO, 23 septembre 2021, R 1101/2021‑2, Performance design
EUIPO 23 septembre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère non descriptif du signe

    La cour a estimé que le signe est perçu comme une simple indication des services offerts, ce qui le rend descriptif et donc non éligible à l'enregistrement.

  • Rejeté
    Caractère distinctif du signe

    La cour a jugé que le signe ne permet pas de distinguer les services revendiqués d'autres services similaires, ce qui justifie son rejet.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 23 sept. 2021, n° R1101/2021-2
Numéro(s) : R1101/2021-2
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 23 septembre 2021, R 1101/2021‑2, Performance design