LES CHAMBRES DE RECOURS

DÉCISION de la quatrième chambre de recours du 8 novembre 2021
Dans l’affaire R 831/2021-4
ANN Ellis Via Cola di Rienzo, 271
00192 Rome
Titulaire de l’enregistrement Italie international/requérante représentée par Trade Mark Owners Assoc Limited, Tallis House, 2 Tallis Street, London EC4Y 0AB (Royaume-Uni)
contre
Christian mauve Laurentiusweg 83
45276 Essen
Allemagne Opposante/défenderesse représentée par Patentanwaltskanzlei Methling, Kaninenberghöhe 50, 45136 Essen (Allemagne)
Recours concernant la procédure d’opposition no B 2 974 684 (enregistrement international no 1 359 687 désignant l’Union européenne)
LA QUATRIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de M. E. Fink (président faisant fonction), L. Marijnissen (rapporteure) et A. González Fernández (membre)
Greffier: H. Dijkema
rend le présent
Langue de procédure: Anglais
08/11/2021, R 831/2021-4, mauve (fig.)/Mauve

---

2
Décision
Résumé des faits
1 Le 25 avril 2017, Ann Ellis (ci-après, «la titulaire de l’enregistrement international») a désigné l’Union européenne pour l’enregistrement international no 1 359 687 de la marque

pour les services suivants:
Classe 35 — Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Services de développement de stratégie commerciale; Travaux de bureau; Organisation commerciale;
Organisation de gestion commerciale; Marketing; Recherches de marché; Services de développement d’entreprises; Recherches commerciales; Services d’évaluation des risques commerciaux; Prestation de conseils commerciaux; Exploitation d’entreprises pour le compte de tiers; Services de sous-traitance [assistance commerciale]; Services d’externalisation dans le domaine de la gestion des relations avec la clientèle; Services de sous-traitance consistant à organiser l’approvisionnement de produits pour des tiers; Services d’agences de recrutement et de placement; Recrutement; Services de conseils en matière de feuilles de paye; Services du personnel; Recrutement de personnel; Conseils en gestion de personnel; Services de conseillers en ressources humaines; Gestion des ressources humaines; Compilation de statistiques; Promotion des ventes; Promotion des ventes pour des tiers; Administration commerciale de licences de produits et de services pour des tiers; Services d’information, d’assistance et de conseil relatifs aux services précités; Organisation de foires commerciales; Organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires;
Classe 41 — Éducation; Formation; Organisation d’expositions à buts éducatifs; Organisation et conduite de séminaires, conférences, symposiums et ateliers; Formation du personnel dans les domaines du recrutement, des ressources humaines et de la gestion des affaires commerciales; Édition et fourniture de publications imprimées et électroniques dans le domaine des services de recrutement; Services d’information, d’assistance et de conseil relatifs aux services précités.
2 Le 11 octobre 2017, Christian mauve (ci-après l’ «opposante») a formé opposition sur la base de la marque verbale antérieure de l’Union européenne (ci-après la «MUE») no 11 630 811
MAUVE
déposée le 6 mars 2013 et enregistrée le 31 juillet 2013 pour les produits et services suivants:
Classe 9 — Ordinateurs; Logiciels; Logiciels; Supports de données; Appareils de traitement de données; Dispositifs portables de traitement de données; Périphériques d’ordinateurs; Périphériques d’ordinateurs portables; Imprimantes, en particulier imprimantes pour ordinateurs;
Équipement de stockage de données; Étiquettes électroniques pour marchandises; Enregistreurs de données; Écrans de surveillance; Indicateurs, en particulier équipements d’affichage destinés au

---

3
traitement de l’information; Appareils de télécommunication de données; Transmetteurs téléphoniques; Appareils électrotechniques, leurs pièces comprises dans la classe 9;
Classe 35 — Analyse du prix de revient; Renseignements d’affaires; Conseils en organisation et direction des affaires; Services de conseils pour la direction des affaires; Services d’approvisionnement pour des tiers, à savoir achat de produits et services pour d’autres entreprises; Placement d’ordonnance; Services de livraison et gestion de factures, y compris dans le cadre du commerce électronique; Consultation en matière de gestion de marchandises, y compris pour des systèmes de commande électroniques; Comptabilité; Compilation de statistiques;
Conseils en organisation des affaires; Présentation d’entreprises sur l’ internet et autres supports; Prix des produits et services; Comptabilité de systèmes de commande électroniques; Conseils et conseils en affaires; Gestion de fichiers informatiques; Recherche dans des fichiers informatiques, en particulier des recherches dans des fichiers informatiques pour des tiers; Publicité en ligne à partir d’un réseau informatique; Gestion de projets organisationnels dans le domaine du traitement électronique de données; Localisation de produits par ordinateur; Systématisation d’informations dans des bases de données informatiques; Compilation d’informations dans des bases de données informatiques; Compilation de logiciels et d’équipements pour le traitement de données d’origines commerciales différentes, pour le compte de tiers, pour des clients afin de les voir et de les acheter commodément;
Classe 42 — Mise à jour de logiciels; Fourniture de programmes informatiques sur des réseaux de données; Services de conseil en informatique; Conception de systèmes informatiques; Analyse de systèmes informatiques; Services de sécurité des données; Services de stockage de données; Administration de données sur serveurs; Conception et création de logiciels; Programmation pour ordinateurs; Traitement de données numériques; Traitement de données numériques; Consultation dans le domaine de la PDE; Programmation pour ordinateurs; Mise en œuvre de programmes informatiques sur des réseaux; Conseils en matériel et logiciels; Installation de logiciels;
Configuration de réseaux informatiques par le biais de logiciels; Conversion de données et de programmes informatiques, autre que modification physique; Duplication de programmes informatiques; Gestion technique de projets dans le domaine du traitement électronique de données; Services de location de logiciels; Location d’ordinateurs; Maintenance de logiciels; Récupération de données informatiques.
3 Les motifs de l’opposition étaient ceux visés à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE. L’opposition était dirigée contre tous les services désignés par la marque contestée et fondée sur tous les produits et services de la marque antérieure tels que spécifiés au paragraphe précédent.
4 Par décision du 8 mars 2021 (ci-après la «décision attaquée»), la division d’opposition a accueilli l’opposition et a refusé la protection de l’enregistrement international no 1 359 687 dans l’Union européenne, en partie, à savoir pour tous les services contestés compris dans la classe 35 et pour les services d’ «édition et fourniture de publications imprimées et électroniques dans le domaine des services de recrutement; Services d’information, d’assistance et de conseil relatifs aux services précités» compris dans la classe 41. L’enregistrement international a été autorisé pour les autres services compris dans la classe 41 et chaque partie a été condamnée à supporter ses propres frais.
5 La division d’opposition a estimé que tous les services contestés compris dans la classe 35 étaient identiques ou similaires à différents degrés aux services antérieurs compris dans la même classe, à savoir les services contestés d’ «édition et fourniture de publications imprimées et électroniques dans le domaine des services de recrutement; Services d’information, d’assistance et de conseils relatifs aux services précités» compris dans la classe 41 étaient similaires à un faible degré aux «logiciels» antérieurs compris dans la classe 9 et les autres

---

4
services contestés compris dans la classe 41 étaient différents. Les services compris dans la classe 41 s’adressaient au grand public et aux clients professionnels faisant preuve d’un niveau d’attention moyen à élevé, et les services compris dans la classe 35 étaient principalement destinés à des clients professionnels faisant preuve d’un niveau d’attention élevé.
6 En ce qui concerne la comparaison des signes, la division d’opposition s’est concentrée sur les parties anglophone et francophone du public pertinent pour lesquelles l’élément verbal commun «mauve» signifiait «une couleur pâle violet». Étant donné que cet élément verbal n’était ni descriptif, ni allusif, ni faible par rapport aux produits et services en cause, il possédait un caractère distinctif intrinsèque moyen.
7 Les signes coïncidaient par l’élément verbal «mauve», qui était le seul élément de la marque antérieure et qui était entièrement reproduit dans le signe contesté. Ils différaient uniquement par les éléments figuratifs et aspects supplémentaires du signe contesté, à savoir la stylisation de l’élément verbal et l’élément figuratif composé de trois cercles. L’élément verbal du signe contesté attirerait davantage l’attention du public en tant qu’indicateur de l’origine commerciale des services pertinents. Les signes sont similaires à un degré élevé sur le plan visuel et identiques sur les plans phonétique et conceptuel.
8 Le caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure était normal. L’opposante n’a pas explicitement fait valoir que la marque antérieure présentait un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.
9 Les différences entre les signes n’étaient pas suffisantes pour neutraliser les similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles produites par l’élément verbal commun «mauve». L’identité phonétique et conceptuelle et le degré élevé de similitude visuelle des signes compensent le faible degré de similitude de certains des services contestés. Il existe un risque de confusion dans l’esprit de la partie anglophone et francophone du public pertinent pour tous les services identiques et similaires. En ce qui concerne les services différents, l’opposition au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE a été rejetée, leur similitude étant une condition nécessaire à l’applicationde cette disposition.
Moyens et arguments des parties
10 Le 10 mai 2021, la titulaire de l’enregistrement international a formé un recours contre la décision attaquée dans son intégralité. Dans son mémoire exposant les motifs du recours, déposé le 8 juillet 2021, la titulaire de l’enregistrement international demande à la chambre de recours d’annuler la décision attaquée en ce qui concerne les services pour lesquels l’opposition a été accueillie et de condamner la requérante aux dépens.
11 La titulaire de l’enregistrement international fait valoir qu’aucune analyse adéquate de la nature, de la destination et des caractéristiques des services respectifs n’a été effectuée. Les services antérieurs compris dans la classe 35 sont

---

5
destinés à des solutions de commerce électronique et à la commande électronique de produits, qui sont distincts et distincts des services de sous-traitance et d’approvisionnement de la titulaire de l’enregistrement international. Les services ne sont pas similaires et, dans la mesure où ils sont jugés similaires, cette similitude est neutralisée par les différences entre les marques elles-mêmes.
12 En ce qui concerne la comparaison entre les signes, les éléments figuratifs supplémentaires du signe contesté sont dominants sur le plan visuel. Les marques se distinguent clairement et se distinguent l’une de l’autre. Le niveau d’attention du public pertinent a été considéré à juste titre comme élevé et, par conséquent, même des différences mineures entre les marques sont susceptibles de donner lieu à un examen plus approfondi et il n’y aurait donc pas de risque de confusion.
13 Le 2 septembre 2021, l’opposant a présenté ses observations en réponse. Il demande à la chambre de recours de rejeter le recours, de confirmer la décision attaquée et de condamner la titulaire de l’enregistrement international à supporter les frais de la procédure.
14 L’opposante fait valoir que tous les services contestés compris dans la classe 35 sont identiques aux services antérieurs étant donné qu’ils sont tous compris dans les termes plus généraux des services de renseignements commerciaux, de gestion des affaires commerciales, de conseils en organisation et de conseil pour la gestion des affaires commerciales de la marque antérieure. Les services contestés compris dans la classe 41 sont très similaires aux services antérieurs compris dans la classe 35, étant donné qu’ils sont liés aux termes plus généraux des services de renseignements commerciaux, de gestion des affaires commerciales, de conseil en organisation et de conseil pour la direction des affaires de la marque antérieure.
15 Les signes sont identiques ou, à tout le moins, hautement similaires, tandis que le niveau d’attention du public pertinent est moyen. Compte tenu de ce qui précède, il existe un risque de confusion.
Motifs
16 Le recours n’est pas fondé. Il existe un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE pour tous les services contestés, faisant l’objet du recours, sur la base de la marque de l’Union européenne antérieure no 11 630 811.
Portée du recours
17 Bien que, dans son acte de recours, la titulaire de l’enregistrement international conteste la décision de la division d’opposition dans son intégralité, dans son mémoire exposant les motifs du recours, le recours a été limité aux services pour lesquels l’opposition a été accueillie. Par conséquent, la procédure de recours est limitée à tous les services contestés compris dans la classe 35 et aux services contestés d’ «édition et fourniture de publications imprimées et électroniques dans les domaines des services de recrutement; Services d’information, d’assistance et de conseil relatifs aux services précités» compris dans la classe 41. La décision

---

6
attaquée est devenue définitive pour les autres services contestés compris dans la classe 41.
Article 8, paragraphe 1, point b), lu conjointement avec l’article 196 du RMUE
18 Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), lu conjointement avec l’article 196 du RMUE, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la protection d’un enregistrement international désignant l’Union européenne est refusée lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et, cumulativement, en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.
19 La marque antérieure étant une marque de l’Union européenne, le territoire pertinent aux fins de l’analyse du risque de confusion est l’Union européenne et tous ses États membres. Pour refuser l’enregistrement d’une marque de l’Union européenne, il suffit que le motif relatif de refus au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE n’existe que dans une partie de l’Union européenne (05/02/2020, T-44/19, TC Touring Club, EU:T:2020:31, § 84).
20 À l’instar de la division d’opposition, la chambre de recours examinera l’opposition du point de vue du public anglophone et francophone.
Comparaison des produits et services
21 Des produits ou services sont identiques lorsqu’ils apparaissent avec le même libellé dans les listes de produits ou de services comparés ou lorsqu’ils sont inclus dans une catégorie plus générale visée par l’autre marque (13/09/2018, T-94/17, Tigha, EU:T:2018:539, § 46).
22 Pour apprécier la similitude entre les produits ou services, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre les produits ou services. Ces facteurs incluent leur nature, leur destination, leur mode d’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 23). D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que, par exemple, leurs canaux de distribution (11/07/2007,
T-443/05, Pirañam, EU:T:2007:219, § 37). La question déterminante est de savoir si le public pertinent percevra les produits pertinents comme ayant une origine commerciale commune (04/11/2003, T-85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 38).
23 Aux fins de l’appréciation de la similitude des produits et services, seule la description des produits et services pour lesquels l’enregistrement de la marque a été demandé et tels qu’ils figurent dans l’enregistrement de la marque antérieure est pertinente (21/01/2021, T-382/19, skylife, EU:T:2021:45, § 36; 30/06/2010,
C-448/09 P, Centrixx, EU:C:2010:384, § 74).
24 Lesservices de «gestion des affaires commerciales» et d’ «administration commerciale», qui sont principalement destinés à aider à l’exploitation ou à la

---

7
direction d’une entreprise commerciale, sont généralement fournis par des sociétés spécialisées, dont l’objet principal est de rassembler des informations et de fournir des outils et une expertise pour permettre à leurs clients, qui sont eux- mêmes des professionnels, d’exercer leurs activités commerciales ou de fournir aux entreprises le soutien nécessaire pour développer et acquérir une part de marché plus importante (18/10/2011, T-304/10, Caldea, EU:T:2011:602, § 25;
09/06/2021, T-266/20, CCA Chartered Controller Analyst Certificate/CFA
Institute et al., EU:T:2021:342, § 40).
25 La ligne de démarcation entre la «gestion des affaires commerciales» et l’
«administration commerciale» est floue et il est parfois très difficile de les distinguer clairement. En particulier, les services de «gestion des affaires commerciales» sont destinés à aider les sociétés à gérer leurs affaires en définissant la stratégie et/ou l’orientation de l’entreprise. Il s’agit, par exemple, de recherches et d’évaluations commerciales, d’analyses du prix de revient et de conseils en organisation. Enrevanche, les services d’ «administration commerciale» sont destinés à aider les entreprises à réaliser des opérations commerciales et, partant, à interpréter et à mettre en œuvre la politique définie par la direction d’une organisation. Ces services consistent en l’organisation efficace de personnes et de ressources afin de diriger les activités vers des buts et objectifs communs, par exemple le recrutement de personnel, la préparation des feuilles de paye, l’établissement d’états comptables et l’établissement de déclarations fiscales, etc. Les services de «gestion des affaires commerciales» et d’
«administration commerciale» peuvent être proposés par les mêmes entreprises spécialisées (13/12/2016, T-58/16, Apax, EU:T:2016:724, § 51; Directives de l’EUIPO relatives aux marques, Partie C Opposition, Section 2 Double identité et risque de confusion, Chapitre 2 Comparaison des produits et services, 5 Annexe II Industries spécifiques, 5.6 Services de soutien à d’autres entreprises).
26 Les services antérieurs «conseils en organisation et direction des affaires»,
«conseils en organisation des affaires», «conseil en organisation des affaires» et «conseils et assistance en matière d’organisation des affaires» consistent en des activités liées à la consultation et peuvent être définis comme des services qui fournissent des conseils spécialisés dans les domaines de la direction des affaires, de l’organisation des affaires et des conseils commerciaux en général. Il s’agit de services de conseil, fournis par des conseillers spécialisés, tels que des consultants d’entreprise, destinés à aider les sociétés à gérer, gérer et exécuter leurs affaires en définissant la stratégie et/ou l’organisation des activités de l’entreprise.
27 Compte tenu de ce qui précède, l’appréciation de la chambre de recours est la suivante:
Classe 35
28 Les services contestés «gestion des affaires commerciales; Organisation de gestion commerciale; Administration commerciale; Organisation commerciale; L’exploitation d’entreprises [pour le compte de tiers]» font, dans une large mesure, l’objet des services antérieurs «conseils en organisation et direction des affaires; Conseils en organisation des affaires; Conseils et conseils en affaires».

---

8
Ils ont tous le même objectif, à savoir aider les entreprises à gérer, à gérer et à exécuter leurs opérations commerciales. Ils empruntent les mêmes canaux de distribution et ciblent le même public. Leurs fournisseurs sont les mêmes, à savoir des consultants d’entreprises ou des sociétés spécialisées dans l’administration et l’organisation commerciales. Ces services sont très similaires, sinon identiques.
29 De même, les «services de développement de stratégie commerciale; Services de développement d’entreprises; Services d’évaluation des risques commerciaux» sont similaires à tout le moins à un degré élevé aux services antérieurs «conseils en organisation et direction des affaires; Services de conseils pour la direction des affaires; Conseils et conseils en affaires». Comme indiqué ci-dessus, les services antérieurs visent à aider les organisations à améliorer leurs performances, principalement par l’analyse des problèmes de gestion et d’organisation existants et par l’élaboration de plans d’amélioration. Tous les services en cause peuvent avoir pour objectif commun de définir le plan stratégique, d’évaluer le risque et d’organiser éventuellement des activités commerciales futures au sein de l’entreprise. Ils pourraient être fournis par les mêmes sociétés de conseils commerciaux, emprunter les mêmes canaux de distribution et cibler le même public.
30 Les «travaux de bureau» contestés incluent les services antérieurs de «systématisation d’informations dans des bases de données informatiques; Compilation d’informations dans des bases de données informatiques», qui correspondent au terme plus large des services contestés et sont identiques à ceux-ci.
31 La «commercialisation» contestée vise à promouvoir les produits et services d’autres entreprises. Par conséquent, il inclut, en tant que catégorie plus large, la «présentation d’entreprises sur l’internet et d’autres médias; En ligne, la publicité sur un réseau informatique» et ils sont identiques.
32 Les services d’ «études commerciales» et d’ «études de marché» contestés consistent en l’analyse et l’interprétation d’informations économiques ou de marché. Ces informations de recherche sont utilisées par les entrepreneurs pour prendre des décisions commerciales, telles que la mise en place de stratégies commerciales ou de marketing. Les services contestés peuvent faire partie des services antérieurs «conseil et conseils en affaires» et «conseils en organisation et direction des affaires», ils peuvent être proposés par les mêmes consultants commerciaux et cibler les mêmes clients professionnels (25/07/2018, R
208/2018-4, Rounting/PDG Round Table, § 24). Ils sont similaires à un degré élevé, voire identiques.
33 Les «services de conseils commerciaux» contestés chevauchent les «conseils et conseils en affaires» antérieurs. Ils sont identiques.
34 Les services de «compilation de statistiques» figurent à l’identique dans les deux listes de services.
35 Les services contestés «services de bureaux de placement et de placement;
Recrutement; Services de conseils en matière de feuilles de paye; Services du

---

9
personnel; Recrutement de personnel; Conseils en gestion de personnel; Services de conseillers en ressources humaines; Gestion des ressources humaines» sont similaires à un degré élevé aux services antérieurs «conseils en organisation et direction des affaires». Tous ces services permettent à une entreprise d’exercer ses fonctions commerciales au sens large et de fournir un soutien opérationnel aux entreprises dans leur organisation administrative, y compris dans le domaine du recrutement de personnel. Par conséquent, ils ont une nature similaire, ont la même destination et ciblent le même public pertinent.
36 Les services contestés «services de sous-traitance [assistance commerciale]; Services d’externalisation dans le domaine de la gestion des relations avec la clientèle; Services de sous-traitance consistant à organiser l’approvisionnement de produits pour des tiers» sont similaires à un degré moyen aux services antérieurs «conseils en organisation des affaires; Services d’approvisionnement pour des tiers, à savoir l’achat de produits et de services pour d’autres entreprises dans la mesure où ils ont des finalités similaires, à savoir: ils visent à aider les entreprises à réaliser leurs opérations commerciales, y compris par la réorganisation et l’externalisation de processus spécifiques. Ils peuvent coïncider par leurs fournisseurs, leurs canaux de distribution et leur public pertinent.
37 Les services contestés d’ «administration commerciale de licences de produits et de services pour des tiers; Services d’information, d’assistance et de conseil relatifs aux services précités» sont similaires à un degré moyen aux services antérieurs «conseils en organisation et direction des affaires; Conseils en organisation commerciale», étant donné que tous visent à aider les entreprises à réaliser leurs opérations commerciales. Ils peuvent coïncider par leurs fournisseurs, leurs canaux de distribution et leur public pertinent.
38 Les services contestés «promotion des ventes; Promotion des ventes pour des tiers» sont similaires à un degré moyen à la «présentation d’entreprises sur l’internet et d’autres médias; Publicité en ligne sur un réseau informatique». Ils ont la même destination, à savoir présenter et promouvoir des entreprises différentes et les produits et services qu’ils produisent ou fournissent. Ils peuvent être fournis par les mêmes entreprises, par exemple des agences de marketing. Ils peuvent emprunter les mêmes canaux de distribution et s’adresser au même public.
39 Les services contestés «organisation de foires commerciales; Organisation d’expositions à buts commerciaux ou de publicité» consiste en l’organisation d’événements, notamment de foires et d’expositions, pour faciliter ou encourager la promotion et la vente des produits et services du client. À cet égard, ils présentent un degré moyen de similitude avec les services antérieurs de «présentation d’entreprises sur l’internet et d’autres supports» compris dans la classe 35. Ils ont une destination similaire, à savoir présenter et promouvoir des entreprises différentes ainsi que leurs produits et services, et peuvent être fournis par les mêmes entreprises, par exemple des agences de marketing. Ils peuvent emprunter les mêmes canaux de distribution et s’adresser au même public.
40 L’appréciation ci-dessus, bien que différente dans un moindre détail, est globalement conforme à celle de la division d’opposition. La titulaire de

---

10
l’enregistrement international n’a avancé aucun argument concret expliquant pourquoi les services contestés compris dans la classe 35 ne seraient pas identiques ou similaires. Le simple argument selon lequel les services antérieurs sont destinés à la solution de commerce électronique et à la commande électronique de produits, tandis que les services contestés sont des services de sous-traitance et d’approvisionnement, est rejeté. À cet égard, et en référence au paragraphe 23 ci-dessus, la chambre de recours souligne que les services en conflit doivent être comparés tels qu’ils sont enregistrés ou demandés, et c’est exactement ce qu’ont fait la division d’opposition et la chambre de recours.
Classe 41
41 Les services contestés «édition et fourniture de publications imprimées et de publications électroniques dans le domaine des services de recrutement; Services d’information, d’assistance et de conseil relatifs aux services précités» sont similaires à un faible degré aux services antérieurs «conseils en organisation et direction des affaires; Conseils en organisation commerciale» compris dans la classe 35, étant donné qu’ils ont une finalité similaire, à savoir aider les entreprises à réaliser leurs opérations commerciales, y compris dans le domaine du recrutement de personnel, ce qui peut inclure la publication d’offres d’emploi ou d’autres informations liées au personnel. Ils peuvent être fournis par les mêmes entreprises et cibler le même public pertinent.
42 La chambre de recours observe que la titulaire de l’enregistrement international n’a avancé aucun argument concret expliquant pourquoi les services contestés compris dans la classe 41, qui font l’objet du présent recours, seraient différents des produits et services antérieurs.
Comparaison des marques
43 La comparaison des marques en conflit vise à apprécier la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants (0, 6/10/2005, C-120/04, Thomson Life,
EU:C:2005:594, § 28).
44 Les signes à comparer sont les suivants:
Marque contestée MUE antérieure
MAUVE
45 La marque verbale antérieure est constituée du mot «mauve», pour lequel il est indifférent qu’il soit écrit en majuscules ou en minuscules. Le signe contesté se compose de l’élément verbal «mauve» écrit en lettres noires, dans lequel la première lettre majuscule «M» est plus grande que les autres, qui sont en lettres

---

11
majuscules et se détachent de la dernière lettre «e». Derrière cette dernière lettre apparaît un élément figuratif représentant trois points en violet, noir et blanc.
46 Comme la division d’opposition l’a considéré à juste titre, l’élément verbal commun «mauve» signifie «une couleur pâle pourpre» et il est distinctif en ce qui concerne les services en cause. Les aspects figuratifs du signe contesté jouent une fonction plutôt décorative. En tout état de cause, lorsqu’une marque est composée d’éléments verbaux et figuratifs, les premiers sont, en principe, plus distinctifs que les seconds et, en outre, lorsque l’élément verbal d’une marque est substantiellement plus grand que l’élément figuratif de cette marque, il attire davantage l’attention du consommateur moyen en raison de sa taille (08/07/2020, T-328/19, Scorify, EU:T:2020:311, § 58-60). Dès lors, l’élément verbal «mauve» est l’élément le plus distinctif et dominant du signe contesté.
47 Sur le plan visuel, les marques ont en commun l’élément verbal «mauve», qui est l’unique élément verbal de la marque antérieure et l’élément le plus distinctif et dominant du signe contesté. Ils diffèrent par les aspects figuratifs du signe contesté, qui ont moins d’impact. Les marques présentent un degré élevé de similitude sur le plan visuel.
48 Sur le plan phonétique, l’élément verbal commun «mauve» sera prononcé de manière identique et les aspects figuratifs du signe contesté ne jouent aucun rôle dans la comparaison phonétique. Les marques sont identiques sur le plan phonétique.
49 Sur le plan conceptuel, les signes partagent le concept commun de l’élément distinctif «mauve», tandis que les aspects figuratifs du signe contesté ne véhiculent pas de concept. Les signes sont conceptuellement identiques.
Appréciation globale du risque de confusion
50 Selon la jurisprudence de la Cour, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. Il découle du libellé même de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE que la notion de risque d’association n’est pas une alternative à la notion de risque de confusion, mais sert à en préciser l’étendue (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik,
EU:C:1999:323, § 17).
51 Le risque de confusion dans l’esprit du public doit être apprécié globalement. Cette appréciation globale implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la similitude des marques et celle des produits ou services couverts. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits ou services désignés peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442,
§ 17; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 19). Le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s’avère important, et les marques qui ont un caractère distinctif élevé, soit intrinsèquement, soit en raison de la renommée de celles-ci sur le marché,

---

12
jouissent d’une protection plus étendue que celles dont le caractère distinctif est moindre (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 18).
52 Aux finsde cette appréciation globale, le consommateur moyen de la catégorie de produits et de services concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Le niveau d’attention du consommateur pertinent est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou services en cause et le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26; 30/06/2004, T-186/02, Dieselit,
EU:T:2004:197, § 38). Un public encore plus attentif ne garde en mémoire qu’une image imparfaite des marques (06/12/2018, T-665/17, CCB, EU:T:2018:879, § 68).
53 Lesservicesidentiques et similaires compris dans les classes 35 et 41 s’adressent à un public de professionnels faisant preuve d’un niveau d’attention élevé (21/03/2013, T-353/11, eventer Event Management Systems, EU:T:2013:147, §
34-36; 13/03/2018, T-824/16, k (fig.)/K (fig.) et al., EU:T:2018:133, § 43;
09/06/2021, T-266/20, CCA Chartered Controller Analyst Certificate/CFA
Institute et al., EU:T:2021:342, § 40).
54 La marque antérieure possède un caractère distinctif intrinsèque normal au regard des services antérieurs pertinents. L’opposante n’a pas explicitement fait valoir que la marque antérieure présente un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.
55 Compte tenu de l’identité ou de la similitude entre les services, bien qu’à un faible degré pour certains d’entre eux, le degré élevé de similitude visuelle et l’identité phonétique et conceptuelle entre les signes en conflit ainsi que le caractère distinctif normal de la marque antérieure, il existe un risque de confusion dans l’ esprit du public anglophone et francophone au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, même en tenant compte d’un niveau d’attentionplus élevé.
56 L’opposition est accueillie en ce qui concerne les services contestés qui font l’objet du présent recours et le recours doit être rejeté.
Frais
57 Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la titulaire de l’enregistrement international, en tant que partie perdante, doit supporter les frais exposés aux fins de la procédure de recours. En ce qui concerne la procédure d’opposition, c’est à bon droit que, dans la décision attaquée, chacune des parties a condamné chaque partie à supporter ses propres frais, conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE.
58 Conformément à l’article 109, paragraphe 7, du RMUE et à l’article 18, paragraphe 1, point c) iii), du REMUE, la chambre de recours fixe le montant des

---

13
frais de représentation que la titulaire de l’enregistrement international doit payer à l’opposante à 550 EUR pour la procédure de recours. Le montant total s’élève à 550 EUR.

---

14
Dispositif
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
déclare et arrête:
1. Rejette le recours;
2. Condamne la titulaire de l’enregistrement international à supporter les frais exposés aux fins de la procédure de recours, fixés à 550 EUR.
Signature Signature Signature
E. Fink L. Marijnissen A. González Fernández
Greffier:
Signature
P.O. P. Nafz