EUIPO, 30 novembre 2022, R 0993/2022‑1, PARI MATCH (fig.) / MATCH et al.
EUIPO 30 novembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de risque de confusion

    La chambre de recours a estimé qu'il existait un risque de confusion en raison de la similitude des signes et des services, même si le caractère distinctif de la marque antérieure était faible.

  • Accepté
    Caractère distinctif de la marque antérieure

    La chambre de recours a confirmé que le caractère distinctif de la marque antérieure était suffisant pour établir un risque de confusion, même si ce caractère était réduit pour certains services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 30 nov. 2022, n° R0993/2022-1
Numéro(s) : R0993/2022-1
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 30 novembre 2022, R 0993/2022‑1, PARI MATCH (fig.) / MATCH et al.