EUIPO, 3 février 2022, R 0142/2022‑5, GT10 / GT (fig.) et al.
EUIPO 3 février 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droits antérieurs sur la marque

    La cour a jugé que les droits antérieurs invoqués par l'opposante n'étaient pas suffisants pour justifier l'opposition, ce qui a conduit au rejet de la demande d'annulation.

  • Accepté
    Retrait de l'opposition

    La cour a statué que, conformément aux règles, l'opposante doit supporter les frais exposés par la demanderesse en raison du retrait de l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 3 févr. 2022, n° R0142/2022-5
Numéro(s) : R0142/2022-5
Textes appliqués :
Article 66(1) EUTMR, Article 109(4) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Sans statuer sur le fond
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 3 février 2022, R 0142/2022‑5, GT10 / GT (fig.) et al.