EUIPO, 30 mai 2022, R 1972/2021‑5, KAUFDAS ONLINE (fig.) / KAUFLAND et al.
EUIPO 30 mai 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Niveau de connaissance de la langue allemande

    La cour a estimé que le niveau de connaissance de la langue allemande n'était pas suffisant pour neutraliser le risque de confusion entre les marques, en particulier pour les consommateurs qui ne parlent pas allemand.

  • Rejeté
    Caractère descriptif de la marque antérieure

    La cour a jugé que la marque antérieure avait un caractère distinctif suffisant pour justifier la protection contre l'enregistrement de marques similaires.

  • Rejeté
    Similitude des signes

    La cour a conclu que, malgré certaines différences, les signes présentent une similitude visuelle et phonétique suffisante pour créer un risque de confusion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 30 mai 2022, n° R1972/2021-5
Numéro(s) : R1972/2021-5
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 30 mai 2022, R 1972/2021‑5, KAUFDAS ONLINE (fig.) / KAUFLAND et al.