EUIPO, 30 novembre 2022, R 0855/2022‑4, VOLTZ / VOLTUS
EUIPO 30 novembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Limitation de la liste des produits

    La chambre de recours a estimé que, malgré la limitation, il existe un risque de confusion en raison de la similitude des signes et des produits, justifiant le rejet de la demande.

  • Rejeté
    Comparaison des produits

    La chambre a jugé que les produits, bien que différents dans leur nature, sont utilisés dans des contextes similaires et peuvent induire en erreur le consommateur, ce qui justifie l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 30 nov. 2022, n° R0855/2022-4
Numéro(s) : R0855/2022-4
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 30 novembre 2022, R 0855/2022‑4, VOLTZ / VOLTUS