Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 31 mai 2022, n° W01625914 |
|---|---|
| Numéro(s) : | W01625914 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT «OPÉRATIONS»
M123
Refus ex-officio (article 7, article 42, paragraphe 2)
Alicante, 31/05/2022
CODINGAME 396 rue du Mas de Verchant F-34000 Montpellier France
Numéro de demande Internationale: 1625914 Votre référence: FRMI-2021-04878 Marque: CodinGame Titulaire: CODINGAME 396 rue du Mas de Verchant F-34000 Montpellier France
I. Résumé des faits
En date du 17/12/2021, l’Office a soulevé une objection conformément à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMUE, après avoir constaté que la marque en cause n´est pas admissible à l’enregistrement. Cette objection forme une partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible par le lien ci-joint.
II. Résumé des arguments de la demanderesse
La demanderesse n’a pas présenté d´observations dans le délai imparti.
III. Motifs de la décision
Le consommateur percevra simplement le signe comme fournissant des informations sur les services en cause, à savoir que ce sont des services qui sont utilisés comme moyen d’évaluation des compétences à des fins de recrutement.
Dès lors, le signe décrit l’espèce et la destination des services.
Par conséquent, considéré dans son ensemble, le signe est descriptif et dénué de caractère distinctif. Il ne permet donc pas de distinguer les produits ayant fait l’objet d’une objection au titre de l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) and Article 7(2) du RMUE.
Conformément à l’article 94, du RMUE, l’Office est tenu de prendre une décision fondée sur des motifs sur lesquels la demanderesse a pu prendre position.
N’ayant pas reçu d’observation de la part de la demanderesse, l’Office a décidé de maintenir l’objection formulée dans la notification des motifs absolus de refus.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tel. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
IV. Conclusion
Pour les motifs exposés dans la lettre d’objection, et conformément à l’article 7, paragraphe 1, points b) et c) et paragraphe 2 du RMUE, par la présente la demande de marque de l’Union européenne n° W01625914 CodinGame est rejetée pour tous les services revendiqués.
Conformément à l’article 67 du RMUE, vous pouvez former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette même date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Magali VOISIN
2 /2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente au détail ·
- Union européenne ·
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Distinctif ·
- Similitude ·
- Pertinent ·
- Confusion
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Service ·
- Pertinent ·
- Slogan ·
- Public ·
- Souscription ·
- Informatique ·
- Produit
- Recours ·
- Signature ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Procédure ·
- Allemagne ·
- Enregistrement ·
- Demande ·
- Règlement (ue) ·
- Suspension
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Air ·
- Aspirateur ·
- Marque ·
- Climatisation ·
- Produit ·
- Installation ·
- Poussière ·
- Consommateur ·
- Enregistrement ·
- Signification
- Produit ·
- Opposition ·
- Marque antérieure ·
- Acier ·
- Classes ·
- Article de quincaillerie ·
- Construction ·
- Canal ·
- Roulement ·
- Aluminium
- Caractère distinctif ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Service ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Environnement ·
- Opposition ·
- Caractère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logiciel ·
- Intelligence artificielle ·
- Informatique ·
- Service ·
- Base de données ·
- Traitement de données ·
- Marque ·
- Consommateur ·
- Distinctif ·
- Développement
- Logiciel ·
- Marque antérieure ·
- Informatique ·
- Intelligence artificielle ·
- Service ·
- Développement ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Produit ·
- Électronique
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Marque antérieure ·
- Classes ·
- Pertinent ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Similitude ·
- Public ·
- Élément figuratif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Caractère distinctif ·
- Parfum ·
- Produit ·
- Consommateur ·
- Union européenne ·
- Pertinent ·
- Cosmétique
- Cliniques ·
- Caractère distinctif ·
- Scientifique ·
- Service ·
- Pertinent ·
- Recherche médicale ·
- Produit ·
- Données de santé ·
- Marque ·
- Public
- Poussin ·
- Marque ·
- Jouet ·
- Animaux ·
- Classes ·
- Bébé ·
- Produit ·
- Éclairage ·
- Caractère distinctif ·
- Surveillance
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.