EUIPO, 25 mai 2022, n° 002604497
EUIPO 25 mai 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a jugé qu'il existe un risque de confusion dans l'esprit du public pertinent, en raison de la similitude des marques et des produits, justifiant ainsi le rejet de la demande de marque pour certains produits et services.

  • Rejeté
    Absence de risque de confusion pour certains produits

    La division d'opposition a conclu que les produits et services contestés étaient différents et ne présentaient pas de similitude suffisante pour justifier l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 25 mai 2022, n° 002604497
Numéro(s) : 002604497
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 25 mai 2022, n° 002604497