DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 118 450
Pum Products Holdings Pty Ltd, Suite 303, Military Road, 2089 Neutral Bay, Australie (opposante), représentée par M. J.P. Deans, Lane End House Hookley Lane, GU8 6JE ElBEA, Royaume-Uni (mandataire agréé)
un g a i ns t
Pum Technologies B.V., Strawinskylaan 411, WTC Toren A, 1077 XX Amsterdam, Pays- Bas (titulaire), représentée par Curell Suñol S.L.P., Muntaner, 240-4° 2ª, 08021 Barcelone, Espagne (mandataire agréé).
Le 26/01/2022, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 118 450 est partiellement accueillie, à savoir pour les produits et services contestés suivants:
Classe 9: Tous les produits contestés à l’exception des appareils et équipements de mesure, y compris ceux à usage scientifique, nautique, topographique, météorologique, industriel et de laboratoire; thermomètres, non à usage médical; baromètres; ampèremètres; voltmètres; hygromètres; appareils pour l’analyse non à usage médical; télescopes; périscopes; boussoles; indicateurs de vitesse; appareils de laboratoire; microscopes; loupes; alambics; jumelles; fours et fours pour expériences en laboratoire; distributeurs de billets; guichets automatiques
[GAB]; compteurs et indicateurs de quantité pour mesurer la quantité de consommation; vêtements de protection contre les accidents, les radiations et le feu; gilets de sécurité et équipement de secours; lunettes; lunettes de soleil; lentilles optiques et étuis, récipients, leurs pièces et leurs composants; extincteurs; fourgons d’incendie; lances à incendie; radars; sonars; appareils et instruments de vision nocturne; aimants décoratifs; métronomes; panneaux solaires pour la production d’électricité
Classe 35: Tous les services contestés à l’exception des travaux de bureau; services de secrétariat; services d’abonnement à des journaux pour des tiers; compilation de statistiques; location de machines de bureau; systématisation d’informations dans des bases de données informatiques; services de répondeurs téléphoniques pour abonnés non disponibles; administration commerciale et conseils en affaires; comptabilité; services de conseils commerciaux; recrutement de personnel; placement de personnel; bureaux de placement; agences d’import-export; services de placement de personnel temporaire; vente aux enchères; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des appareils et équipements de mesure, y compris ceux destinés à des fins scientifiques, nautiques, topographiques, météorologiques, industrielles et de laboratoire; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir thermomètres, à usage non médical, baromètres, ammètres, voltmètres, hygromètres, appareils de tests non à usage médical, télescopes, periscopes, compas directionnels, indicateurs de vitesse; le

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 2 18
regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir appareils de laboratoire, microscopes, loupes, étriers, jumelles, fours et fours pour expériences en laboratoire; rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des distributeurs de billets, des guichets automatiques (GAB); le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir compteurs et indicateurs de quantité pour mesurer la quantité de consommation; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des vêtements de protection contre les accidents, les radiations et le feu, des appareils et équipements de secours en toute sécurité, lunettes, lunettes de soleil, lentilles optiques et étuis, récipients, pièces et composants de ceux-ci; rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir panneaux solaires pour la production d’électricité; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des extincteurs, des moteurs d’incendie, des tuyaux d’incendie et des canons à incendie; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir appareils radar, sonars, appareils et instruments de vision nocturne; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des aimants décoratifs, des métronomes; ces services peuvent être fournis par des magasins de détail, des points de vente en gros, par voie électronique ou par l’intermédiaire de catalogues de vente par correspondance.
Classe 42: tous les services contestés à l’exception des services d’analyses et de recherches scientifiques et industrielles; travaux d’ingénieurs; services de conception architecturale et d’ingénierie; services de tests pour la certification de qualité et de normes; services de dessin industriel autres que d’ingénierie; services de dessinateurs d’arts graphiques; authentification d’œuvres d’art.

2. L’enregistrement international no 1 506 223 se voit refuser la protection dans l’Union européenne pour tous les produits et services tels qu’indiqués au paragraphe 1). Elle est maintenue pour les produits et services restants. Chaque partie supportera ses propres dépens.
3. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
Le 05/05/2020, l’opposante a formé une opposition contre tous les produits et services de
l’enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 506 223 (marque figurative). L’opposition est fondée sur l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 13 789 318, «PLUM» (marque verbale), pour laquelle l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE a été invoqué et la marque non enregistrée «PLUM» (marque verbale) utilisée en Belgique, à Chypre, en République tchèque, en Allemagne, au Danemark, à Malte, en Suède, en Grèce, en Croatie, en Hongrie, en Estonie, en Slovaquie, en Irlande, en Pologne, en Espagne, en Slovénie, en Lettonie, en Finlande, en France, en Italie, en Lituanie, au Royaume-Uni, pour laquelle l’article 8, paragraphe 4, du RMUE a été invoqué.
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 3 18
Constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause, dans l’hypothèse où ils portent les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants. Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.
L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure. La division d’opposition juge approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport à l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 18 141 753 de l’opposante, à savoir l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 13 789 318, «PLUM» (marque verbale);
a) Les produits et services
Les produits et services sur lesquels est fondée l’opposition sont:
Classe 9: Ordinateurs; logiciels de jeux; logiciels de jeux d’ordinateur; jeux vidéo; logiciels pour jeux informatiques et jeux vidéo; logiciels téléchargeables; publications téléchargeables. logiciels de divertissement interactifs; appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; supports d’enregistrement numériques; disques, bandes, cartouches, disques compacts et autres supports magnétiques, électroniques ou optiques; applications; aucun des produits précités n’étant destiné au domaine des services de conseils financiers.
Classe 28: Jeux informatiques; aucun des produits précités n’étant destiné au domaine des services de conseils financiers.
Classe 35: Publicité; organisation, gestion et supervision de programmes de fidélisation et de primes; services publicitaires fournis par le biais d’Internet; services de vente au détail, de vente par correspondance, à l’internet et en ligne liés à la location ou à la vente de jouets, jeux et jouets, équipements de gymnastique et de sport, équipements électroniques et logiciels; aucun des services précités n’étant fourni en relation avec le domaine des services de conseils financiers.
Les produits et services contestés sont les suivants:
Classe 9: Appareils et équipements de mesure, y compris ceux à usage scientifique, nautique, topographique, météorologique, industriel et de laboratoire; thermomètres, non à usage médical; baromètres; ampèremètres; voltmètres; hygromètres; appareils pour l’analyse non à usage médical; télescopes; périscopes; boussoles; indicateurs de vitesse; appareils de laboratoire; microscopes; loupes; alambics; jumelles; fours et fours pour expériences en laboratoire; appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; appareils photo; appareils photo; appareils de télévision; magnétoscopes; Lecteurs et enregistreurs de disques compacts et DVD; Lecteurs MP3; ordinateurs; ordinateurs de bureau; tablettes électroniques; dispositifs technologiques portables, à savoir montres intelligentes, bracelets de montres intelligentes et caméras montées par tête, microphones, haut-parleurs, écouteurs; appareils de télécommunication;

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 4 18
appareils pour la reproduction du son ou des images; périphériques d’ordinateurs; téléphones portables; housses pour téléphones portables; appareils téléphoniques; imprimantes d’ordinateurs; scanneurs [équipements de traitement de données]; photocopieurs; supports d’enregistrement magnétiques et optiques, logiciels et programmes informatiques enregistrés; publications électroniques téléchargeables et enregistrables; cartes magnétiques et optiques codées; films cinématographiques, séries tv et clips vidéo de musique enregistrés sur des supports magnétiques, optiques et électroniques; antennes; antennes satellitaires; amplificateurs pour antennes, parties des produits précités; distributeurs de billets; guichets automatiques
[GAB]; composants électroniques utilisés dans les pièces électroniques de machines et d’appareils; semi-conducteurs; circuits électroniques; circuits intégrés; puces [circuits intégrés]; diodes; transistors [électroniques]; têtes magnétiques pour appareils électroniques; serrures électroniques; cellules photoélectriques; appareils de commande à distance pour l’ouverture et la fermeture de portes; capteurs optiques; compteurs et indicateurs de quantité pour mesurer la quantité de consommation; minuteries automatiques; vêtements de protection contre les accidents, les radiations et le feu; gilets de sécurité et équipement de secours; lunettes; lunettes de soleil; lentilles optiques et étuis, récipients, leurs pièces et leurs composants; appareils et instruments pour la conduite, la transformation, l’accumulation ou la commande du courant électrique; prises électriques; boîtes de jonction
[électricité]; commutateurs électriques; disjoncteurs; fusibles; ballasts d’éclairage; câbles de démarreurs pour batteries; cartes de circuits électriques; résistances électriques; prises électriques; transformateurs
[électricité]; adaptateurs électriques; chargeurs de batteries; cloches électriques; câbles électriques et électroniques; batteries; accumulateurs électriques; panneaux solaires pour la production d’électricité; alarmes et alarmes antivol autres que pour véhicules; cloches électriques; appareils et instruments de signalisation; signalisation lumineuse ou mécanique pour la circulation; extincteurs; fourgons d’incendie; lances à incendie; radars; sonars; appareils et instruments de vision nocturne; aimants décoratifs; métronomes.
Classe 35: Publicité, marketing et relations publiques; organisation d’expositions et de foires à des fins commerciales ou publicitaires; conception publicitaire; mise à disposition d’espaces de vente en ligne pour acheteurs et vendeurs de produits et services; travaux de bureau; services de secrétariat; services d’abonnement à des journaux pour des tiers; compilation de statistiques; location de machines de bureau; systématisation d’informations dans des bases de données informatiques; services de répondeurs téléphoniques pour abonnés non disponibles; gestion des affaires commerciales; administration commerciale et conseils en affaires; comptabilité; services de conseils commerciaux; recrutement de personnel; placement de personnel; bureaux de placement; agences d’import-export; services de placement de personnel temporaire; vente aux enchères; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des appareils et équipements de mesure, y compris ceux destinés à des fins scientifiques, nautiques, topographiques, météorologiques, industrielles et de laboratoire; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir thermomètres, à usage non médical, baromètres, ammètres, voltmètres, hygromètres, appareils de tests non à usage médical, télescopes, periscopes, compas directionnels, indicateurs de vitesse; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers,

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 5 18
permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir appareils de laboratoire, microscopes, loupes, étriers, jumelles, fours et fours pour expériences en laboratoire; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission ou la reproduction du son ou des images, caméras, appareils photographiques, appareils de télévision, magnétoscopes, lecteurs de disques compacts et
DVD, lecteurs MP3, ordinateurs, ordinateurs de bureau, tablettes électroniques; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des dispositifs technologiques portables, à savoir des montres intelligentes, des bracelets de montres intelligents et des caméras montées par tête, microphones, haut-parleurs, écouteurs; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des appareils de télécommunications, des appareils pour la reproduction du son ou des images, des périphériques d’ordinateurs, des téléphones cellulaires, des housses pour téléphones cellulaires, des appareils téléphoniques, des imprimantes d’ordinateurs, des scanners [équipements de traitement de données]; photocopieurs, supports d’enregistrement magnétiques et optiques, logiciels et programmes enregistrés; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des publications électroniques téléchargeables et enregistrables, des cartes magnétiques et optiques encodées, des films, des séries tv et des clips de musique vidéo enregistrés sur des supports magnétiques, optiques et électroniques, des antennes, antennes satellites, amplificateurs pour antennes, parties des produits précités; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des distributeurs de billets, des guichets automatiques, des composants électroniques utilisés dans les pièces électroniques de machines et d’appareils; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir semi-conducteurs, circuits électroniques, circuits intégrés, puces [circuits intégrés], diodes, transistors [électronique], têtes magnétiques pour appareils électroniques; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des serrures électroniques, des photocellules, des appareils de commande à distance pour l’ouverture et la fermeture de portes, des capteurs optiques, des comptoirs et des indicateurs de quantité pour mesurer la quantité de consommation, les commutateurs automatiques; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des vêtements de protection contre les accidents, les radiations et le feu, des appareils et équipements de secours en toute sécurité, lunettes, lunettes de soleil, lentilles optiques et étuis, récipients, pièces et composants de ceux-ci; rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir appareils et instruments pour la conduite, la transformation, l’accumulation ou la commande du courant électrique, fiches électriques, boîtes de jonction
[électricité], commutateurs électriques, disjoncteurs, fusibles, ballasts d’éclairage, câbles de démarreur, circuits électriques, résistances électriques, prises électriques, transformateurs [électricité], adaptateurs électriques, chargeurs de batteries, sonnettes électriques, batteries, accumulateurs électriques; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des alarmes et des alarmes antivol autres que pour véhicules, sonnettes électriques, appareils et instruments de signalisation, signes lumineux ou mécaniques pour la circulation; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des extincteurs, des moteurs d’incendie, des tuyaux d’incendie et des canons à incendie; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 6 18
commodément, à savoir appareils radar, sonars, appareils et instruments de vision nocturne; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des aimants décoratifs, des métronomes; ces services peuvent être fournis par des magasins de détail, des points de vente en gros, par voie électronique ou par l’intermédiaire de catalogues de vente par correspondance.
Classe 36: Affaires financières et monétaires;
Classe 42: Services d’analyses et de recherches scientifiques et industrielles; travaux d’ingénieurs; services de conception architecturale et d’ingénierie; services de tests pour la certification de qualité et de normes; services informatiques, à savoir programmation pour ordinateurs; protection contre les virus informatiques (services de -); conception de systèmes informatiques; création, maintenance et mise à jour de sites web pour le compte de tiers; conception de logiciels informatiques; mise à jour et location de logiciels; fourniture de moteurs de recherche pour l’internet; hébergement de sites web; services de conseils en matière de conception et de développement de matériel informatique; location de matériel informatique; services de dessin industriel autres que d’ingénierie; conception d’ordinateurs et d’architecture; services de dessinateurs d’arts graphiques; authentification d’œuvres d’art.
Il est nécessaire d’interpréter le libellé de la liste des produits et services afin de définir l’étendue de la protection de ces produits et services.
Le terme «y compris», utilisé dans la liste des produits et services de la requérante, indique que les produits et services spécifiques ne sont que des exemples d’articles inclus dans la catégorie et que la protection ne leur est pas limitée. En d’autres termes, elle renvoie à une liste d’exemples non exhaustive (09/04/2003, T-224/01, Nu-Tride, EU:T:2003:107).
Toutefois, le terme «à savoir», utilisé dans la liste des produits et services de la demanderesse pour montrer le lien entre des produits et services individuels et une catégorie plus large, est exclusif et restreint l’étendue de la protection aux seuls produits et services spécifiquement énumérés.
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.
À titre liminaire, la division d’opposition tiendra compte de la spécification figurant à la fin de la liste des produits et services de l’opposante, à savoir aucun des produits précités n’étant destiné à être utilisé dans le domaine des services de conseils financiers, ce qui constitue une limitation du type de produits et services, bien qu’elle ne soit pas reproduite dans les comparaisons suivantes.

Produits contestés compris dans la classe 9
Appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; CD; ordinateurs; appareils pour la reproduction du son ou des images; les supports d’enregistrement magnétiques et optiques ( synonymes des supports magnétiques ou optiques de l’opposante) figurent à l’identiquedans les deux listes de produits (y compris les synonymes).

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 7 18
Les appareils photographiques contestés; appareils photo; appareils de télévision; magnétoscopes; Lecteurs DVD et enregistreurs; Lecteurs MP3; haut-parleurs; microphones; écouteurs; clochesélectriques; alarmes et alarmes antivol autres que pour véhicules; cloches électriques; appareils et instruments de signalisation; les signes lumineux ou mécaniques pour la circulation sont inclus dans la catégorie générale des produits de l’opposante « appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images». Dès lors, ils sont identiques.
Les ordinateursde bureau contestés; les tablettes électroniques sont incluses dans la catégorie générale des ordinateurs de l’opposante ou les chevauchent. Dès lors, ils sont identiques.
Les logiciels et programmes enregistrés ( supports de données magnétiques et optiques) contestéscoïncident en partie avec les programmes de jeux informatiques de l’opposante; logiciels pour jeux informatiques et jeux vidéo. Dès lors, ils sont identiques.
Les publications électroniques téléchargeables et enregistrables contestées se chevauchent avec les publications téléchargeables de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
Les «cartes magnétiques et optiques» contestées; les films, les séries tv et les clips vidéo de musique enregistrés sur des supports magnétiques, optiques et électroniques sont inclus ou se chevauchent dans la catégorie générale des disques, bandes, cartouches, disques compacts et autres supports magnétiques, électroniques ou optiques de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
Les appareils de télécommunication contestés; téléphones portables; les appareils téléphoniques sont au moins très similaires aux ordinateurs de l’opposante étant donné qu’ils coïncident généralement par leur fabricant, leur public pertinent, leurs canaux de distribution et leur utilisation. En outre, il s’agit de produits concurrents.
Dispositifs technologiques portables, à savoir montres intelligentes, bracelets de montres intelligentes et appareils photographiques montés sur la tête; périphériques d’ordinateurs; imprimantes d’ordinateurs; scanneurs [équipements de traitement de données]; photocopieurs; housses pour téléphones portables; les cartes de circuits électriques sont au moins similaires aux ordinateurs de l’opposante dans la mesure où leur fabricant, leur public pertinent et leurs canaux de distribution sont généralement les mêmes. Appareils et instruments de conduction, d’accumulation du courant électrique contestés; chargeurs de batteries; boîtes de jonction [électricité]; câbles de démarreurs pour batteries; câbles électriques et électroniques; les batteries sont similaires aux appareils d’enregistrement, transmission, reproduction du son ou des images de l’opposante étant donné qu’ils coïncident généralement par leur public pertinent et leurs canaux de distribution. En outre, ils sont complémentaires;
Il existe un faible degré de similitude entre les services de vente au détail concernant des produits spécifiques et d’autres produits spécifiques très similaires ou similaires, en raison du lien étroit qui existe entre eux sur le marché du point de vue du consommateur. Les consommateurs sont habitués à la pratique selon laquelle divers produits très similaires ou similaires sont regroupés et proposés à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons des grands magasins ou des supermarchés. En outre, ils présentent un intérêt pour le même consommateur.
Un faible degré de similitude entre les produits vendus au détail et les produits eux-mêmes peut également être suffisant pour conclure à un faible degré de similitude avec les services de vente au détail, à condition que les produits concernés soient couramment proposés à la

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 8 18
vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons des grands magasins ou des supermarchés, appartiennent au même secteur de marché et, partant, intéressent le même consommateur.
Les composantsélectroniques contestés utilisés dans les pièces électroniques de machines et d’appareils; semi-conducteurs; circuits électroniques; circuits intégrés; puces [circuits intégrés]; diodes; transistors [électroniques]; têtes magnétiques pour appareils électroniques; serrures électroniques; cellules photoélectriques; les appareils de commande à distance pour l’ouverture et la fermeture de portes et lescapteurs optiques sont des composants ou équipements électroniques. Par conséquent, ces produits contestés et lesservices de vente au détail de vente au détail, de vente par correspondance, de vente en ligne et en ligne d’équipements électroniques et de logicielsde l’opposante sont étroitement liés du point de vue du consommateur, étant donné qu’ils appartiennent au même secteur de marché. En outre, il est de pratique courante de commercialiser ces produits ensemble, ils sont couramment vendus dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons des grands magasins ou des supermarchés. Ce raisonnement s’applique également aux composants et équipements électriques.
Parconséquent, les composantsélectroniques contestés utilisés dans les pièces électroniques de machines et d’appareils; semi-conducteurs; circuits électroniques; circuits intégrés; puces [circuits intégrés]; diodes; transistors [électroniques]; têtes magnétiques pour appareils électroniques; serrures électroniques; cellules photoélectriques; appareils de commande à distance pour l’ouverture et la fermeture de portes; capteursoptiques; appareils et instruments pour la transformation ou le contrôle de l’électricité; résistances électriques; prises électriques; transformateurs [électricité]; adaptateurs électriques; prises électriques; commutateurs électriques; disjoncteurs; fusibles; ballasts d’éclairage; minuteries automatiques; les accumulateurs électriques sont similaires à un faible degré aux services de vente au détail de venteau détail, par correspondance, en ligne et en ligne d’équipements et de logiciels de l’opposante.

Les antennes contestées; antennes satellitaires; amplificateurs pour antennes, parties des produits précités sont similaires à un faible degré aux appareils pour l’enregistrement, la transmission ou la reproduction du son et des images de l’opposante, qui ont généralement le même fabricant, le même public pertinent et les mêmes canaux de distribution.
Les produits contestés appareils et équipements de mesure, y compris ceux à usage scientifique, nautique, topographique, météorologique, industriel et de laboratoire; thermomètres, non à usage médical; baromètres; ampèremètres; voltmètres; hygromètres; appareils pour l’analyse non à usage médical; télescopes; périscopes; boussoles; indicateurs de vitesse; appareils de laboratoire; microscopes; loupes; alambics; jumelles; fours et fours pour expériences en laboratoire; distributeurs de billets; guichets automatiques
[GAB]; compteurs et indicateurs de quantité pour mesurer la quantité de consommation; vêtements de protection contre les accidents, les radiations et le feu; gilets de sécurité et équipement de secours; lunettes; lunettes de soleil; lentilles optiques et étuis, récipients, leurs pièces et leurs composants; extincteurs; fourgons d’incendie; lances à incendie; radars; sonars; appareils et instruments de vision nocturne; aimants décoratifs; métronomes; les panneaux solaires pour la production d’électricité sont différents de tous les produits et services de l’opposante compris dans les classes 9, 28 et 35. Ces produits ont une nature et une destination très différentes et ne sont ni concurrents ni complémentaires en ce sens que l’un est indispensable ou très important pour l’autre. En outre, leurs producteurs et leurs canaux de distribution habituels sont différents. En outre, l’opposante n’a avancé aucun argument solide à l’égard de ces produits qui pourrait permettre à l’Office de parvenir à une conclusion différente, étant donné qu’elle affirme seulement la similitude mais ne la développe pas.

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 9 18
Services contestés compris dans la classe 35

Lesservices de publicité, de marketing et de relations publiques contestés; organisation d’expositions et de foires à des fins commerciales ou publicitaires; les dessins ou modèles à des fins publicitaires sont identiques à ceux de l’opposante, soit parce qu’ils figurent à l’identique dans les deux listes (y compris les synonymes), soit parce que les services de l’opposante incluent les services contestés.

Les services de vente au détail de produits spécifiques présentent un degré de similitude moyen avec lesdits produits. Bien que ces produits et services diffèrent par leur nature, leur destination et leur utilisation, ils présentent des similitudes, eu égard au fait qu’ils sont complémentaires et que les services sont généralement proposés dans les mêmes lieux que ceux où les produits sont proposés à la vente. En outre, ils s’adressent au même public.
Parconséquent,la division d’opposition a contesté le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images, caméras, appareils photographiques, appareils de télévision, magnétoscopes, lecteurs de disques compacts et DVD, lecteurs MP3, ordinateurs, ordinateurs de bureau, tablettes électroniques; rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir microphones, haut-parleurs, écouteurs; le rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des cloches électriques; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des alarmes et des alarmes antivol autres que pour véhicules, sonnettes électriques, appareils et instruments de signalisation, signes lumineux ou mécaniques pour la circulation sont similaires aux ordinateurs de l’opposante; appareils pour l’enregistrement, la transmission, la reproduction du son ou des images de l’APPA; Disques compacts.
Le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des supports d’enregistrement magnétiques et optiques et des logiciels informatiques et programmes enregistrés, est similaire aux ordinateurs de l’opposante; disques, bandes, cartouches, disques compacts et autres supports magnétiques, électroniques ou optiques; logiciels de jeux; logiciels pour jeux informatiques et jeux vidéo.

Les produits contestés regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des publications électroniques téléchargeables et enregistrées, des cartes magnétiques et optiques encodées, des films, des séries tv et des clips vidéo de musique enregistrés sur des supports magnétiques, optiques et électroniques, sont similaires aux publications téléchargeables, disques préenregistrés, bandes, cartouches, disques compacts et autres supports magnétiques, électroniques ou optiques de l’opposante.

Il existe un faible degré de similitude entre les services de vente au détail concernant des produits spécifiques et d’autres produits spécifiques très similaires ou similaires, en raison du lien étroit qui existe entre eux sur le marché du point de vue du consommateur. Les consommateurs sont habitués à la pratique selon laquelle divers produits très similaires ou similaires sont regroupés et proposés à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons des grands magasins ou des supermarchés. En outre, ils présentent un intérêt pour le même consommateur.
Un faible degré de similitude entre les produits vendus au détail et les produits eux-mêmes peut également être suffisant pour conclure à un faible degré de similitude avec les services de vente au détail, à condition que les produits concernés soient couramment proposés à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons des grands

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 10 18
magasins ou des supermarchés, appartiennent au même secteur de marché et, partant, intéressent le même consommateur.
Les produits contestés regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des dispositifs technologiques portables, à savoir des montres intelligentes, des bracelets intelligents et des caméras montées par la tête; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir appareils de télécommunications, périphériques d’ordinateurs, téléphones cellulaires, housses pour téléphones cellulaires, appareils téléphoniques, imprimantes d’ordinateurs, scanners [équipements de traitement de données], photocopieurs; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des cartes de circuits électriques, sont similaires à un faible degré aux ordinateurs de l’opposante.
Les produitscontestés regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir antennes, antennes satellites, amplificateurs pour antennes, parties des produits précités; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir appareils et instruments pour la conduite, l’accumulation du courant électrique, les boîtes de jonction [électricité], les câbles de démarreurs de batterie, chargeurs de batterie, câbles électriques et électroniques, batteries est similaire à un faible degré aux appareils d’enregistrement, transmission et reproduction du son ou des images de l’opposante.

En outre, les services de vente au détail de produits spécifiques et les services de vente au détail d’autres produits spécifiques ont la même nature étant donné qu’il s’agit de services de vente au détail, ont la même destination, à savoir permettre aux consommateurs de satisfaire commodément différents besoins en matière d’achat, et ont la même utilisation.
Il existe une similitude entre les services de vente au détail lorsque les produits spécifiques concernés sont couramment vendus au détail ensemble dans les mêmes points de vente et s’adressent au même public. Toutefois, le degré de similitude entre la vente au détail de produits spécifiques, d’une part, et la vente au détail d’autres produits spécifiques, d’autre part, peut varier en fonction de la proximité des produits vendus au détail et des particularités des secteurs de marché respectifs.
En l’espèce, le regroupement contesté, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir semi-conducteurs, circuits électroniques, circuits intégrés, puces [circuits intégrés], diodes, transistors [électroniques], têtes magnétiques pour appareils électroniques; rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des serrures électroniques, des photocellules, des appareils de commande à distance pour l’ouverture et la fermeture de portes, des capteurs optiques; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, de composants électroniques utilisés dans les pièces électroniques de machines et d’appareils; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des appareils et instruments de transformation ou de contrôle de l’électricité, des prises électriques, des interrupteurs électriques, des disjoncteurs, des fusibles, des ballasts d’éclairage, des résistances électriques, des prises électriques, des transformateurs [électricité], des adaptateurs électriques, des accumulateurs électriques; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des commutateurs automatiques, est similaire à un faible degré aux services devente au détail, de vente par correspondance, à l’internet et en ligne de l’opposante liés aux équipements électroniques et aux logiciels. Lesservices de vente au détail comparés concernent des produits qui sont couramment vendus au détail dans les mêmes lieux et s’adressent au même public.
La fourniture contestée d’espaces de vente en ligne pour acheteurs et vendeurs de produits et services est similaire à un faible degré aux services devente au détail, aux services de vente par correspondance, à l’internet et en ligne liés aux jeux et jouets. L’exploitation d’une place de marché en ligne implique la mise à disposition d’une plateforme de commerce

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 11 18
électronique sur laquelle le vendeur peut exposer et proposer ses produits à l’acheteur, sans que l’exploitant de la plateforme ne soit nécessairement concerné par ce qui est vendu, le prix, etc. Par conséquent, il s’agit d’un service passifs permettant au vendeur de fixer le prix et d’exposer les produits qu’il choisit de proposer à la vente, et de payer un simple frais pour l’utilisation de l’espace. Les services de vente au détail et en gros sont plus actifs, étant donné que le prestataire de services jouera un rôle positif dans la promotion de la vente des produits spécifiques rassemblés pour le client. Des services de vente au détail (ou de gros) déterminés et la fourniture de places de marché en ligne présentent un certain degré de similitude étant donné que le public pertinent peut être le même, qu’il s’agisse d’un acheteur ou d’un vendeur potentiel, et que l’objectif des services, de manière générale, peut être le même, à savoir faciliter la vente de produits de tiers.
Les services de gestion des affaires commerciales contestés présentent un faible degré de similitude avec les services de publicité de l’opposante. Ils ont la même finalité. Leur producteur et leur public pertinent sont généralement les mêmes.
Les travaux de bureau contestés; services de secrétariat; services d’abonnement à des journaux pour des tiers; compilation de statistiques; location de machines de bureau; systématisation d’informations dans des bases de données informatiques; services de répondeurs téléphoniques pour abonnés non disponibles; administration commerciale et conseils en affaires; comptabilité; services de conseils commerciaux; recrutement de personnel; placement de personnel; bureaux de placement; agences d’import-export; services de placement de personnel temporaire; vente aux enchères; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des appareils et équipements de mesure, y compris ceux destinés
à des fins scientifiques, nautiques, topographiques, météorologiques, industrielles et de laboratoire; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir thermomètres, à usage non médical, baromètres, ammètres, voltmètres, hygromètres, appareils de tests non à usage médical, télescopes, periscopes, compas directionnels, indicateurs de vitesse; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers, permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir appareils de laboratoire, microscopes, loupes, étriers, jumelles, fours et fours pour expériences en laboratoire; rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des distributeurs de billets, des guichets automatiques (GAB); le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir compteurs et indicateurs de quantité pour mesurer la quantité de consommation; le regroupement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir des vêtements de protection contre les accidents, les radiations et le feu, des appareils et équipements de secours en toute sécurité, lunettes, lunettes de soleil, lentilles optiques et étuis, récipients, pièces et composants de ceux-ci; rassemblement, pour le compte de tiers, d’une variété de produits, à savoir panneaux solaires pour la production d’électricité; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des extincteurs, des moteurs d’incendie, des tuyaux d’incendie et des canons à incendie; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir appareils radar, sonars, appareils et instruments de vision nocturne; le regroupement, pour le compte de tiers, de produits divers permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément, à savoir des aimants décoratifs, des métronomes; ces services peuvent être fournis par des magasins de détail, des points de vente en gros, par voie électronique ou par l’intermédiaire de catalogues de vente par correspondance, sont différents de tous les produits et services de l’opposante compris dans les classes 9, 28 et 35. Ces produits ont une nature et une destination très différentes et ne sont ni concurrents ni complémentaires en ce sens que l’un est indispensable ou très important pour l’autre. En outre, leurs producteurs et leurs canaux de distribution habituels sont différents.

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 12 18
Services contestés compris dans la classe 36

Les affaires financières et monétaires contestées n' ont aucun point commun avec les produits et services de l’opposante. Ils ont des destinations, des canaux de distribution, des points de vente ou des fournisseurs et n’ont pas la même utilisation. Ces produits ne sont ni concurrents, ni complémentaires entre eux. En conséquence, ils ne sont pas similaires;
Services contestés compris dans la classe 42

Les services contestésde mise à jour et location de logiciels; la location de matériel informatique est similaire aux logiciels téléchargeables de l’opposanteétant donné qu’ils coïncident généralement par leur fabricant, leur public pertinent et leurs canaux de distribution.
Les services informatiques contestés, à savoir programmation pour ordinateurs; protection contre les virus informatiques (services de -); conception de systèmes informatiques; conception de logiciels informatiques; services de conseils en matière de conception et de développement de matériel informatique; conceptiond’ordinateurs et d’architecture; création, maintenance et mise à jour de sites web pour le compte de tiers; hébergement de sites web; la fourniture de moteurs de recherche pour l’internet est similaire aux ordinateurs de l’opposante dans la mesure où ils coïncident généralement par leur public pertinent et leurs canaux de distribution. En outre, ils sont complémentaires;
Les services contestés d’analyses et de recherches scientifiques et industrielles; travaux d’ingénieurs; services de conception architecturale et d’ingénierie; services de tests pour la certification de qualité et de normes; services de dessin industriel autres que d’ingénierie; services de dessinateurs d’arts graphiques; l’authentification d’œuvres d’ art n’a aucun point commun avec les produits et services de l’opposante compris dans les classes 9, 28 et 35. Ils ont des destinations, des canaux de distribution, des points de vente ou des fournisseurs différents et n’ont pas la même utilisation. Ces produits ne sont ni concurrents, ni complémentaires entre eux. En conséquence, ils ne sont pas similaires;

b) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les produits et services jugés identiques ou similaires à différents degrés s’adressent au grand public et aux clients professionnels possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques.
Le niveau d’attention peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés.
c) Les signes

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 13 18
PRUN
Marque antérieure Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Le caractère unitaire de la marque de l’Union européenne implique qu’une marque de l’Union européenne antérieure est opposable à toute demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne qui porterait atteinte à la protection de la première marque, ne fût-ce que par rapport à la perception des consommateurs d’une partie du territoire de l’Union européenne (18/09/2008, C-514/06 P, Armafoam, EU:C:2008:511, § 57). Dès lors, l’existence d’un risque de confusion pour une partie seulement du public pertinent de l’Union européenne est suffisante pour conclure au rejet de la demande contestée.
L’élément verbal commun «PLUM» des signes est un mot anglais faisant référence à «un petit fruit rond avec une peau fine, lisse, rouge, pourpre ou jaune, sucrée, doux, doux, et une seule grande semence dure» (informations extraites du dictionnaire Cambridge à l’adresse https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/plum, le 21/01/2022). Par conséquent, la division d’opposition estime qu’il convient d’axer la comparaison des signes sur la partie anglophone du public, comme les consommateurs d’Irlande et de Malte, pour lesquels il existe une similitude conceptuelle;
Cet élément verbal commun présente un caractère distinctif normal dans la mesure où il n’a aucun rapport avec les produits et services pertinents.
Dans le signe contesté, l’élément verbal «prum» est représenté en caractères minuscules gras, bleus et bleus, avec un petit point sur le côté gauche. Cette stylisation joue une fonction décorative et possède un caractère distinctif limité.
Le signe contesté est également composé d’un élément figuratif distinctif composé de sept cercles bleus et bleus (six d’entre eux créant un hexagone et un cercle blanc placés au centre) et de petites barres entre ces cercles. Elle n’est pas dépourvue de caractère distinctif, mais il convient de tenir compte du fait que lorsque des signes sont composés d’éléments à la fois verbaux et figuratifs, en principe, l’élément verbal du signe a généralement un impact plus fort sur le consommateur que l’élément figuratif. Ceci s’explique par le fait que le public n’a pas tendance à analyser les signes et fera plus facilement référence à leur élément verbal qu’en décrivant leurs éléments figuratifs (14/07/2005, T-312/03, Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37). Il s’ensuit que l’élément figuratif du signe contesté a moins d’impact que l’élément verbal «prum».
En outre, le signe contesté ne contient aucun élément qui pourrait être considéré comme nettement plus dominant que les autres.

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 14 18
Sur le plan visuel, les signes coïncident par l’élément verbal «PLUM», qui est distinctif et constitue l’intégralité de la marque antérieure et le seul élément verbal du signe contesté. Toutefois, les signes diffèrent par l’élément figuratif, les couleurs, le petit point et la stylisation des éléments verbaux et figuratifs du signe contesté. En tout état de cause, comme indiqué ci-dessus, ces éléments ont moins d’impact en ce qui concerne l’élément verbal «prum» dans la comparaison des signes.
Par conséquent, les signes sont visuellement similaires à un degré moyen.
Sur le plan phonétique, la prononciation des signes coïncide par le son des lettres «PLUM», présentes à l’identique dans les deux signes.
Les signes sont dès lors identiques sur le plan phonétique;
Sur le plan conceptuel, il estfait référence aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Les signes seront associés à la même signification «PLUM». Par conséquent, compte tenu également de l’élément figuratif de la marque contestée, les signes sont fortement similaires sur le plan conceptuel.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
d) Caractère distinctif de la marque antérieure
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs qu’il y a lieu de prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.
L’opposante n’a pas explicitement fait valoir que sa marque présente un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque. En l’espèce, pour le public du territoire pertinent, la marque antérieure dans son ensemble est dépourvue de signification pour tous les produits et services en cause. Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal.
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits et services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).
Le risque de confusion désigne les situations dans lesquelles le consommateur confond directement les marques entre elles ou fait un rapprochement entre les signes en conflit et suppose que les produits/services désignés proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.
En l’espèce, les produits et services sont en partie identiques ou similaires à des degrés divers et en partie différents. Ils s’adressent au grand public et aux clients professionnels. Le niveau d’attention du public pertinent varie de moyen à élevé. La marque antérieure possède un caractère distinctif normal.

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 15 18
En outre, les signes sont similaires à un degré moyen sur le plan visuel et identiques sur le plan phonétique dans la mesure où ils coïncident par l’élément verbal distinctif «PLUM», qui constitue l’intégralité de la marque antérieure. Les différences entre les signes résident dans des éléments qui sont soit dépourvus de caractère distinctif soit ont une incidence moindre sur l’esprit du consommateur, tels que l’élément figuratif, la stylisation et les couleurs du signe contesté. Les signes sont fortement similaires sur le plan conceptuel.
Selon la requérante, il ne saurait être affirmé que le public ne prendra pas en considération ou ne se souviendra pas de l’élément figuratif, au contraire. L’élément figuratif attirera l’attention des consommateurs et retiendra finalement leur mémoire. En outre, l’importance d’un élément figuratif a été acceptée et examinée par le Tribunal à de nombreuses reprises
[par exemple, arrêt du Tribunal dans l’affaire K2 Sports Europe/OHMI — Karhu Sport Iberica (SPORT), T-54/12, EU:T:2013:50]. À cet égard, il convient de souligner que chaque affaire doit être examinée en fonction de ses particularités. L’issue d’une affaire donnée dépendra de critères spécifiques applicables aux faits de cette affaire, y compris, par exemple, les affirmations, les arguments et les observations des parties. En tout état de cause, le fait que le signe contesté soit également composé d’un élément figuratif placé au début du signe et qui n’est pas présent dans la marque antérieure ne suffit pas à exclure le risque de confusion, y compris le risque d’association.
Compte tenu de ce qui précède, la division d’opposition considère que les différences susmentionnées entre les signes ne sont pas suffisantes pour neutraliser leurs similitudes au niveau de leurs éléments verbaux distinctifs et conclut qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit de la partieanglophone du public. Comme indiqué ci-dessus dans la section c) de la présente décision, un risque de confusion pour seulement une partie du public pertinent de l’Union européenne suffit pour rejeter la demande contestée;
Il découle de ce qui précède que la marque contestée doit être rejetée pour les produits et services jugés identiques ou similaires à des degrés divers à ceux de la marque antérieure. L’opposition est accueillie dans la mesure où les produits et services qui sont similaires à un faible degré sont concernés en raison de la forte similitude globale élevée entre les signes, qui sont identiques sur les plans phonétique et conceptuel.
Les autres produits et services contestés sont différents. L’identité ou la similitude des produits et services étant une condition nécessaire à l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, l’opposition fondée sur cet article et dirigée contre ces produits et services ne saurait être accueillie.
L’examen de l’opposition au regard des services contestés jugés différents se poursuivra au regard de l’article 8, paragraphe 4, du RMUE.
MARQUE NON ENREGISTRÉE OU AUTRE SIGNE UTILISÉ DANS LA VIE DES AFFAIRES — ARTICLE 8, PARAGRAPHE 4, DU RMUE
La présente opposition est également fondée sur le signe non enregistré «PLUM» de l’opposante utilisé en Belgique, à Chypre, en République tchèque, en Allemagne, au Danemark, à Malte, en Suède, en Grèce, en Croatie, en Hongrie, en Estonie, en Slovaquie, en Irlande, en Pologne, en Espagne, aux Pays-Bas, en Slovénie, en Lettonie, en Finlande, en France, en Italie, en Lituanie, au Royaume-Uni.
L’article 8, paragraphe 4, du RMUE dispose que sur opposition du titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires dont la portée n’est pas seulement locale, la marque demandée est refusée à l’enregistrement, lorsque et dans la

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 16 18
mesure où, selon la législation de l’Union ou le droit de l’État membre qui est applicable à ce signe:
des droits à ce signe ont été acquis avant la date de dépôt de la demande de marque de l’Union européenne ou, le cas échéant, avant la date de la priorité invoquée à l’appui de la demande de marque de l’Union européenne;
b) ce signe donne à son titulaire le droit d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente.
Par conséquent, les motifs de refus visés à l’article 8, paragraphe 4, du RMUE, sont soumis aux conditions suivantes:
le signe antérieur doit avoir été utilisé dans la vie des affaires dont la portée n’est pas seulement locale avant la date de dépôt de la marque contestée;
conformément à la législation à laquelle elle est soumise et avant le dépôt de la marque contestée, l’opposante doit avoir acquis les droits du signe sur lequel l’opposition est fondée, y compris le droit d’interdire l’utilisation d’une marque plus récente;
les conditions dans lesquelles l’utilisation d’une marque plus récente peut être interdite sont remplies en ce qui concerne la marque contestée.
Ces conditions sont cumulatives. Partant, lorsqu’un signe ne répond pas à l’une de ces conditions, l’opposition fondée sur une marque non enregistrée ou d’autres signes utilisés dans la vie des affaires au sens de l’article 8, paragraphe 4, du RMUE ne saurait prospérer.
Remarque liminaire
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’UE sous réserve d’une période de transition jusqu’au 31/12/2020. Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni. À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs. Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 4, du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision. Il s’ensuit que le signe non enregistré ne constitue plus une base valable de l’opposition.
L’opposition doit donc être rejetée dans la mesure où elle est fondée sur la marque antérieure non enregistrée utilisée au Royaume-Uni.
b) Le droit en vertu de la législation applicable
Conformément à l’article 95, paragraphe 1, du RMUE, au cours de la procédure, l’Office procède à l’examen d’office des faits; toutefois, dans une procédure concernant des motifs relatifs de refus d’enregistrement, l’examen est limité aux moyens invoqués et aux demandes présentées par les parties.
Conformément à l’article 7, paragraphe 2, point d), du RDMUE, si l’opposition est fondée sur l’existence d’un droit antérieur au sens de l’article 8, paragraphe 4, du RMUE, l’opposant doit notamment fournir la preuve de son acquisition, de sa permanence et de l’étendue de sa protection, y compris lorsque le droit antérieur est invoqué conformément au droit d’un

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 17 18
État membre, une identification claire du contenu de la législation nationale invoquée en fournissant les publications des dispositions ou de la jurisprudence pertinentes.
Par conséquent, il incombe à l’opposante de produire toutes les informations utiles pour la décision, et notamment d’identifier la législation applicable et de fournir toutes les informations nécessaires à sa bonne application. Selon la jurisprudence, il appartient à l’opposant «… de fournir à l’ [EUIPO] non seulement les éléments démontrant qu’il remplit les conditions requises, conformément à la législation nationale dont il demande l’application
[…], mais aussi les éléments établissant le contenu de cette législation» (05/07/2011, C- 263/09 P, Elio Fiorucci, EU:C:2011:452, § 50).
Les informations relatives à la législation applicable doivent permettre à l’Office de comprendre et d’appliquer le contenu de cette législation, les conditions d’obtention de la protection et l’étendue de celle-ci, et permettre au demandeur d’exercer son droit de défense.
En ce qui concerne les dispositions de la législation applicable, l’opposant doit fournir une identification claire du contenu de la législation nationale invoquée en fournissant des publications des dispositions ou de la jurisprudence pertinentes [article 7, paragraphe 2, point d), du RDMUE]. L’opposant doit fournir la référence à la disposition juridique pertinente (numéro de l’article et numéro et titre de la loi) et le contenu (texte) de la disposition juridique en fournissant des publications des dispositions ou de la jurisprudence pertinentes (par exemple, des extraits d’un journal officiel, un commentaire juridique, une encyclopédie juridique ou des décisions de justice). Si la disposition pertinente renvoie à une autre règle de droit, celle-ci doit également être produite afin de permettre au demandeur et à l’Office de comprendre tout le sens de la disposition invoquée et de déterminer l’éventuelle pertinence de cette règle. Lorsque les preuves concernant le contenu de la législation nationale pertinente sont accessibles en ligne auprès d’une source reconnue par l’Office, l’opposant peut les fournir en faisant référence à cette source (article 7, paragraphe 3, du RDMUE).
Conformément à l’article 7, paragraphe 4, du RDMUE, toutes les dispositions du droit national applicable régissant l’acquisition de droits et l’étendue de leur protection visées à l’article 7, paragraphe 2, point d), du RDMUE, y compris les preuves accessibles en ligne visées à l’article 7, paragraphe 3, du RDMUE, doivent être rédigées dans la langue de la procédure ou accompagnées d’une traduction dans cette langue. La traduction doit être produite d’office par l’opposant dans le délai imparti pour produire le document original.
En outre, l’opposant doit produire la preuve appropriée du respect des conditions d’acquisition et de l’étendue de la protection du droit invoqué, ainsi que la preuve que les conditions de protection à l’égard de la marque contestée sont effectivement remplies. Plus particulièrement, il doit avancer une argumentation convaincante quant à la raison pour laquelle l’utilisation de la marque contestée serait effectivement empêchée en vertu de la législation applicable.
Il a déjà été conclu que le Royaume-Uni ne peut pas être invoqué comme territoire valable de la procédure en objet étant donné que les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs.
L’opposante a également fondé son opposition sur la marque non enregistrée «PLUM» utilisée dans la vie des affaires en Belgique, à Chypre, en République tchèque, en Allemagne, au Danemark, à Malte, en Suède, en Grèce, en Croatie, en Hongrie, en Estonie, en Slovaquie, en Irlande, en Pologne, en Espagne, aux Pays-Bas, en Slovénie, en Lettonie, en Finlande, en France, en Italie, en Lituanie.

---

Décision sur l’opposition no B 3 118 450 Page sur 18 18
Toutefois, en l’espèce, l’opposante n’a présenté des informations que concernant le droit relatif à l’usurpation d’appellation au Royaume-Uni. Elle n’a fourni aucune information sur la protection juridique accordée au type de signe commercial invoqué par l’opposante, à savoir la marque non enregistrée «PLUM». L’opposante n’a pas fourni d’informations sur l’éventuel contenu des droits invoqués ou sur les conditions à remplir pour qu’elle puisse interdire l’utilisation de la marque contestée en vertu du droit de chacun des États membres mentionnés par l’opposante.
Dès lors, l’opposition n’est pas fondée en vertu de l’article 8, paragraphe 4, du RMUE.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que l’opposition n’est accueillie que pour une partie des produits et services contestés, les deux parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs. Par conséquent, chaque partie doit supporter ses propres dépens.
De la division d’opposition
Félix Angela DI BLASIO Chiara BORACE ORTUÑO LÓPEZ
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.