EUIPO, 28 octobre 2022, n° 000052876
EUIPO 28 octobre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'annulation a jugé que les signes étaient identiques et que certains des produits contestés étaient similaires à ceux de la marque antérieure, entraînant un risque de confusion.

  • Accepté
    Notoriété de la marque antérieure

    La division d'annulation a pris en compte la notoriété de la marque antérieure dans son évaluation du risque de confusion.

  • Rejeté
    Absence de risque de confusion pour d'autres produits

    La division d'annulation a conclu que les produits non contestés étaient suffisamment différents des produits de la marque antérieure pour ne pas justifier une annulation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 28 oct. 2022, n° 000052876
Numéro(s) : 000052876
Textes appliqués :
Article 60(1)(a) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : MUE partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 28 octobre 2022, n° 000052876