EUIPO, 22 août 2022, R 2134/2021‑4, TEQPONG
EUIPO 22 août 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Caractère distinctif de la marque

    La chambre de recours a conclu que le signe TEQPONG n'est ni descriptif ni devenu usuel, et qu'il possède un caractère distinctif pour les produits et services concernés.

  • Accepté
    Absence de caractère usuel

    La chambre de recours a estimé que les preuves fournies par l'examinateur ne démontraient pas que le terme TEQPONG était devenu usuel dans le langage courant pour désigner les produits et services concernés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 22 août 2022, n° R2134/2021-4
Numéro(s) : R2134/2021-4
Textes appliqués :
Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(1)(d) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision partiellement annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 22 août 2022, R 2134/2021‑4, TEQPONG