EUIPO, 9 août 2022, n° 003152563
EUIPO 9 août 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de preuve d'usage de la marque antérieure

    La cour a constaté que l'opposante n'a pas fourni la preuve d'usage de sa marque dans le délai requis, entraînant le rejet de l'opposition conformément aux dispositions du RMUE.

  • Accepté
    Droit au remboursement des frais en cas de rejet de l'opposition

    La cour a jugé que, conformément aux règles du RMUE, la partie perdante doit supporter les frais exposés par la partie gagnante, ce qui justifie le remboursement des frais de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 9 août 2022, n° 003152563
Numéro(s) : 003152563
Textes appliqués :
Article 10(2) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 9 août 2022, n° 003152563