EUIPO, 27 janvier 2022, T‑23/21, Y/O/U (fig.), EU:T:2022:38

EUIPO 27 janvier 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Désistement de recours
Le Tribunal a constaté le désistement de la demanderesse et a ordonné la radiation des affaires du registre.
Rejeté
Absence de conclusions sur les dépens
En l'absence de conclusions sur les dépens, chaque partie doit supporter ses propres dépens selon l'article 136, paragraphe 4, du règlement de procédure.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	EUIPO, 27 janv. 2022, n° T-23/21
Numéro(s) :	T-23/21
Domaine propriété intellectuelle :	Marque
Dispositif :	Clôturé sans arrêt
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.

ORDONNANCE DU PRÉSIDENT
LA CINQUIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL
27 janvier 2022 (*)
«Radiation»
Dans les affaires jointes T-23/21, T-50/21 et T-51/21
Thon You GmbH, établie à Hambourg (Allemagne), représentée par M^e W. Mosing, avocat,
demanderesse,
V — Conclusion
Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M^me M. Capostagno, en qualité d’agent,
partie défenderesse
l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO intervenant devant le
Tribunal, étant
Saf-1 Immobilieninvest GmbH, établie à Mauer-Öhling (Autriche), représentée par M^e M. Platte, avocat,
Recours formés contre les décisions de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 10 novembre 2020 (affaire R 527/2020-5), du 19 novembre 2020 (affaire R 529/2020-5) et du 19 novembre 2020 (affaire R 530/2020-5), relatives à des procédures d’annulation entre About You et
Saf-1 Immobilieninvest.
1 par lettre déposée au greffe du Tribunal le 10 décembre 2021, la requérante a informé le Tribunal, conformément à l’article 125 du règlement de procédure du Tribunal, qu’elle se désistait de son recours. Elle n’a pas conclu à ce qu’il soit statué sur les dépens.
2 par lettre déposée au greffe du Tribunal le 22 décembre 2021, la partie défenderesse a informé le
Tribunal qu’elle n’avait pas d’observations à formuler sur le désistement. Elle n’a pas conclu à ce qu’il soit statué sur les dépens.
3 l’intervenante n’a pas présenté d’observations.
4 aux termes de l’article 136, paragraphe 1, du règlement de procédure, la partie qui se désiste est condamnée aux dépens, s’il est conclu en ce sens par l’autre partie dans ses observations sur ledésistement.

5 l’article 136, paragraphe 4, du règlement de procédure prévoit que, en cas de désistement, à défaut de conclusions sur les dépens, chaque partie supporte ses propresdépens.

6 les affaires sont donc radiées du registre et, à défaut de conclusions à cet égard, chaque partie condamnée à supporter ses propres dépens.
Par ces motifs,
LE PRÉSIDENT DE LA CINQUIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL
ordonne:
1. Les affaires T-23/21, T-50/21 et T-51/21 sont radiées du registre du Tribunal.
2. Chaque partie supportera ses propres dépens
Fait à Luxembourg, le 27 janvier 2022.
Le greffier
E. CoulonD.
Greffier
M. Vilaras
Footref*Langue de procédure: L’anglais.