EUIPO, 3 février 2022, n° 003066330
EUIPO 3 février 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a constaté qu'il existe un risque de confusion en raison de la similitude des signes et des produits, justifiant ainsi l'accueil partiel de l'opposition.

  • Rejeté
    Absence de risque de confusion pour certains produits

    La cour a jugé que certains produits et services ne présentaient pas de similitude suffisante pour justifier un risque de confusion, entraînant le rejet de la demande de marque pour ces éléments.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 3 févr. 2022, n° 003066330
Numéro(s) : 003066330
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 3 février 2022, n° 003066330