EUIPO, 10 mai 2023, n° 003163294
EUIPO 10 mai 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté que les signes présentent un degré de similitude moyen sur le plan visuel et sont identiques sur le plan phonétique, entraînant un risque de confusion pour les produits et services jugés similaires.

  • Rejeté
    Absence de similitude entre les produits et services

    La division d'opposition a jugé que les produits et services contestés étaient différents de ceux de l'opposante, ne justifiant pas l'opposition sur ces bases.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 10 mai 2023, n° 003163294
Numéro(s) : 003163294
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 10 mai 2023, n° 003163294