EUIPO, 19 octobre 2023, n° 003180511
EUIPO 19 octobre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté que les signes présentent un degré de similitude élevé sur le plan phonétique et un degré de similitude inférieur à la moyenne sur le plan visuel, ce qui, combiné à la similitude des produits et services, justifie l'acceptation de l'opposition.

  • Accepté
    Absence de similitude pour certains produits et services

    La division d'opposition a conclu que les produits et services non contestés ne présentent pas de similitude avec ceux de l'opposante, permettant ainsi le maintien de la demande de marque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 19 oct. 2023, n° 003180511
Numéro(s) : 003180511
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 19 octobre 2023, n° 003180511